Bản án 56/2020/DS-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Chị Chị Nguyễn Thị C và anh Trần Thanh P có tìm hiểu nhau rồi đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 27/4/2012; hôn nhân này là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẩn nên chị C đã bỏ nhà đi ở nơi khác; nay chị C làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh P và yêu cầu giao con chung cho anh P nuôi. Đây là quan hệ phát sinh từ tranh chấp trong hôn nhân và quyền nuôi con, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Xét mâu thuẩn của vợ chồng chị Nguyễn Thị C và anh Trần Thanh P: Chị C và anh P chung sống với nhau từ năm 2008 và sinh con, đến năm 2012 thì mới đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng anh P, chị C không xảy ra mâu thuẫn gì lớn, vợ chồng sống có hạnh phúc, cả hai vợ chồng đi bán bánh bao ở nhiều nơi nên cuộc sống gia đình cũng ổn định về kinh tế. Nhưng từ năm 2018 do anh P có quan hệ với nhiều bạn bè làm ăn, thường xuyên đi chơi và đôi lúc ở luôn nhà bạn; kinh tế gia đình gặp khó khăn nên làm cho chị C sinh ra nghi ngờ anh P đánh bạc gây ra nợ nần, làm phát sinh mâu thuẩn vợ chồng, dẫn đến việc vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vả, xúc phạm nhau, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình cảm vợ chồng. Lẽ ra vợ chồng phải gặp nhau trao đổi, dàn xếp những mâu thuẩn để vợ chồng chung sống xây dựng hạnh phúc; nhưng từ những bất đồng trong cuộc sống sinh hoạt, vợ chồng đã xảy ra việc thường xuyên cải vã, đôi lúc xúc phạm lẫn nhau, làm cho mâu thuẩn ngày càng trầm trọng. Từ năm 2018 chị C bỏ nhà đi làm ăn nơi khác, không còn sống chung với anh P; nay chị C xét thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với anh P. Đối với anh P cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, vẫn sống hạnh phúc, nhưng anh vẫn thừa nhận là từ năm 2018 do việc buôn bán không thuận lợi, kinh tế khó khăn, chị C nghi ngờ anh đánh bạc, nên nhiều lúc vợ chồng có xảy ra bất đồng, cải vã nhau; đến tháng 7/2018 anh vào Sài Gòn thì chị C ở nhà bỏ đi nơi khác, anh không biết chị C đi đâu, anh cũng không tìm và cũng không liên lạc gì với chị C. Xét thấy quan hệ vợ chồng của anh P, chị C không còn tồn tại trong thời gian dài, anh P và chị C cũng không có biện pháp gì để khắc phục tình trạng hôn nhân, hai bên không còn quan tâm nhau, không thể hiện gì trong việc xây dựng lại hạnh phúc; hiện nay mỗi người có cuộc sông riêng nên không thể hàn gắng lại cuộc sống vợ chồng.

[3] Xét mâu thuẩn giữa vợ chồng chị Nguyễn Thị C và anh Trần Thanh P đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được; thực tế hai bên không còn sống chung với nhau; do vậy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C là phù hợp với qui định tại điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2015.

[4] Về con chung: Vợ chồng chị C và anh P có 01 con chung tên Trần Thanh K, sinh ngày 26/5/2008 đang ở với anh P; cả anh P và chị C đều yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Xét trong thời gian chị C bỏ nhà đi thì cháu K ở với ông nội, do anh P chăm sóc, nuôi dưỡng, hiện nay cháu K đang đi học và có cuộc sống ổn định với anh P; Cháu K cũng có nguyện vọng được ở với anh P do vậy cần giao cháu K cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng là hợp lý, chấp nhận việc anh P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

[6] Đối với đề nghị của đại diện VKSND huyện Hoài Ân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, Đề nghị của đại diện VKS phù hợp với nhận định của HĐXX, nên chấp nhận.

[7] Về án phí : Áp dụng nghị quyết 326/326/2016/UBTVQH14 cuûa Uûy ban thöôøng vuï Quoác hoäi, qui định về lệ phí, án phí; chị Nguyễn Thị C phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.