Bản án 56/2020/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Thị Ngọc Minh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Phước Tâm.

2. Bà Hồ Thị Mai Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Tấn Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 18/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CL xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 417/2020/TLST-DS, ngày 01 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp dân sự nợ hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2020/QĐXXST-DS ngày 10/8/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 132/2020/QĐST-DS ngày 28/8/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954.

Địa chỉ: Tổ 47, ấp BH, xã BT, huyện CL, Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị N là bà Ngô Thị Kim Xuyến, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số 33-35, đường LVT, tổ 34, khóm 3, phường 1, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Kim M (Bảy Tèo), sinh năm 1952.

Địa chỉ: ấp BMB, xã BT, huyện CL, Đồng Tháp.

(Bà Xuyến có mặt; bà N, bà M vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ủy quyền cho bà Ngô Thị Kim Xuyến trình bày:

Bà Đỗ Thị Kim M có chơi hụi do bà N làm chủ thảo, bà M tham gia 04 dây hụi như sau:

Dây hụi thứ 1: Hụi 1.000.000 đồng, hụi tháng, khui ngày 25/02/2018 âm lịch đến ngày 25/11/2019 âm lịch là mãn hụi, có 22 phần tham gia. Bà M tham gia 02 phần. Bà M đã hốt 02 chân hụi vào lần thứ 4, lần thứ 5 và có mượn chân hụi của bà Phụng để hốt. Tổng cộng bà M còn thiếu 8 lần hụi chết chưa đóng của 03 phần hụi (02 phần của bà M và 01 phần mượn của bà Phụng) với tổng số tiền là 24.000.000 đồng.

Dây hụi thứ hai: Hụi 2.000.000 đồng, hụi tháng, khui ngày 29/6/2018 âm lịch có 19 phần tham gia. Bà M tham gia 02 phần (một phần ghi tên Tèo, một phần ghi tên Nguyên) nhưng bà M là người trực tiếp đóng tiền hụi và hốt hụi, bà M đã hốt 02 chân hụi và có đóng hụi chết cho bà N. Tổng cộng bà M còn thiếu 10 lần hụi chết của 02 dây hụi với số tiền là 40.000.000 đồng.

Dây hụi thứ ba: Hụi 2.000.000 đồng, hụi tháng, khui ngày 30/6/2018 âm lịch có 18 phần tham gia. Bà M tham gia 02 phần (một phần ghi tên Tèo, một phần ghi tên Nguyên) nhưng bà M là người trực tiếp đóng tiền hụi và hốt hụi, bà M đã hốt 02 chân hụi và có đóng hụi chết cho bà N. Tổng cộng bà M còn thiếu 09 lần hụi chết của 02 phần hụi với số tiền là 36.000.000 đồng.

Dây hụi thứ tư: Hụi 1.000.000 đồng, hụi tháng, khui ngày 20/7/2018 âm lịch có 24 phần tham gia. Bà M tham gia 04 phần (một phần ghi tên Tèo, một phần ghi tên Nguyên, 02 phần ghi tên Cung) nhưng bà M là người trực tiếp đóng tiền hụi và hốt hụi, bà M đã hốt 03 phần hụi, còn 01 phần hụi trong 04 phần hụi trên, do bà M không đóng tiền nên bà N đã lấy phần hụi đó để bà N tham gia, do đó đối với phần hụi này thì bà N không có yêu cầu gì đối với bà M. Tổng cộng bà M còn thiếu 17 lần hụi chết của 03 phần hụi với số tiền là 51.000.000 đồng. Tổng số tiền hụi chết đến ngày xét xử bà M còn thiếu lại bà N tổng cộng là 151.000.000 đồng, trừ đi số tiền bà M đã đóng 6.550.000 đồng thì bà M còn nợ bà N số tiền hụi là 144.450.000 đồng.

Tên thường gọi của bà M là 7 Tèo, trong dây hụi có tên Cung và Nguyên là con của bà M nhưng bà M là người trực tiếp đóng tiền và trực tiếp nhận tiền hụi của bà N hàng tháng.

Bà Nguyễn Thị N yêu cầu Tòa án nhân dân huyện CL giải quyết buộc bà Đỗ Thị Kim M (7 Tèo) trả cho bà N số tiền hụi chết là 144.450.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.

Bị đơn bà Đỗ Thị Kim M: đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án và được triệu tập xét xử hợp lệ, biết nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng không có ý kiến, cũng không phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu, chứng cứ như sau:

- Giấy CMND Nguyễn Thị N và Sổ hộ khẩu (photo).

- Giấy hụi (photo);

- Đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí và tiền án phí đề ngày 08/7/2019 (Bản chính);

- Giấy ủy quyền của bà N đề ngày 08/7/2019 (bản chính);

- Tờ tường trình của bà Võ Thị Thật (Tư Thật) đề ngày 05/8/2020 (bản chính);

-Tờ tường trình của chị Phạm Thị Hằng Ni (Diệu) đề ngày 05/8/2020 (bản chính);

-Tờ tường trình của bà Nguyễn Thị Nhị (Tư Nèm) đề ngày 05/8/2020 (bản chính);

-Văn bản trình bày ý kiến của bà Đặng Thị Mành (Năm Than) đề ngày 05/8/2020 (bản chính);

- Tờ tường trình của bà Phan Thị Thu Liên đề ngày 05/8/2020 (bản chính)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Nguyễn Thị N yêu cầu bà Đỗ Thị Kim M (7 Tèo) trả cho bà N số tiền hụi chết là 144.450.000 đồng. Ngoài ra các đương sự không ai có yêu cầu nào khác nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp dân sự nợ hụi theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự thì tranh chấp giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân và do bị đơn có địa chỉ ở ấp BMB, xã BT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện CL theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim M đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà M theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[4] Xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị N yêu cầu bà Đỗ Thị Kim M (7 Tèo) trả cho bà N số tiền hụi chết là 144.450.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Đỗ Thị Kim M có chơi 04 dây hụi do bà N làm chủ thảo. Bà M đã hốt hụi nhưng chưa đóng tiền hụi chết cho bà N. Cụ thể dây hụi thứ nhất bà M còn thiếu 8 lần hụi chết với số tiền là 24.000.000 đồng; Dây hụi thứ hai bà M còn thiếu 10 lần hụi chết với số tiền là 40.000.000 đồng; Dây hụi thứ ba bà M còn thiếu 09 lần hụi chết với số tiền là 36.000.000 đồng; Dây hụi thứ tư bà M còn thiếu 13 lần hụi chết với số tiền là 51.000.000 đồng. Tổng cộng bà M còn nợ bà N số tiền hụi chết là 151.000.000 đồng. Sau đó bà M đóng được 6.550.000 đồng nên hiện nay bà M còn nợ bà N số tiền hụi là 144.450.000 đồng. Việc bà M còn nợ tiền hụi của bà N phù hợp với lời khai của những người làm chứng là những người cùng chơi hụi chung với bà M là bà Võ Thị Thật (Tư Thật), chị Phạm Thị Hằng Ni (Diệu), Nguyễn Thị Nhị (Tư Nèm), Đặng Thị Mành (Năm Than) thì bà M có chơi hụi và đã hốt 04 chân hụi như đã nêu.

Trong quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và thông báo kết quả chứng cứ mà nguyên đơn đã cung cấp nhưng bà M vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án, đồng thời bà M cũng không có ý kiến phản bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và những tình tiết, tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp. Căn cứ vào khoản 1, 2 và 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự có thể khẳng định chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp là hợp lệ.

Như vậy, việc bà M còn nợ bà N số tiền hụi 144.450.000 đồng là có thật và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó buộc bà Đỗ Thị Kim M có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền nợ hụi 144.450.000 đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án thì bà M phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,