Bản án 56/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

N là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 11/3/2019, Nam phát hiện trong vườn nhà ông L, sinh năm 1946, ngụ tại khu phố 1, phường X, thành phố K, tỉnh Đồng Nai có trồng nhiều bơ cho ra trái và không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp bơ của ông Long đem đi bán lấy tiền tiêu xài. Nam trèo qua hàng rào dây kẽm B40 nhà ông L để vào trong vườn hái bơ, sau đó khi Nam cho bơ vào bao để mang đi tiêu thụ thì bị bà T, sinh năm 1956 là vợ của ông L phát hiện và báo cho Công an phường X đến bắt giữ Nam cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ gồm: 23,5kg bơ xanh.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 37/HĐĐGTTTHS ngày 19/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã K (nay là thành phố K) kết luận: 23,5kg bơ xanh có giá trị là 705.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 52/CT-VKSLK ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo N từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã K (nay là thành phố K), Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Tiền án về tội trộm cắp tài sản đã được dùng làm tình tiết định tội nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, giá trị tài sản không lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: N (tên gọi khác T) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính kể từ ngày 29 tháng 4 năm 2019.

- Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTTQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo N phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.