- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Bản án ly hôn sơ thẩm số 56/2019/HNGĐ-ST giữa anh Hoàng Hữu C và chị Đặng Thị H"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Hữu C: Giao cháu Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho anh Hoàng Hữu C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành, Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đặng Thị H đến khi anh C có yêu cầ…
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:56 /2019/HNGĐ-ST Ngày:14/10/2019 "V/v: “Tranh chấp nuôi con sau ly hôn" |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Quang Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Minh Phương.
2. Ông Nguyễn Văn Lệ.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Thanh – Chức vụ; Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Diễn châu, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 122/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 41/2019/QĐST – DS ngày 19 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Hoàng Hữu C, sinh năm 1988.
Trú tại: xóm 6 T, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt
2. Bị đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm 1997.
Địa chỉ: xóm 2, xã DL, huyện D, Nghệ An. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 08 tháng 7 năm 2019 và lời khai tại bản khai có tại hồ sợ vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn anh Hoàng Hữu C trình bày: Anh và chị Đặng Thị H trước đây là vợ chồng nhưng hiện nay đã ly hôn nhau theo quyết định Công nhận thuận tình ly hôn số 172/2017/QĐST – HNGĐ ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn, anh và chị H thống nhất giao con chung Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Và anh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 10 năm 2017. Tuy nhiên đến nay chị H chuẩn bị đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, không trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung vì vậy sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển ăn học của cháu. Nay anh khởi kiện yêu cầu tòa án nhân dân huyện D giao con chung vợ chồng Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục và anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Bị đơn chị Đặng Thị H trình bày: Chị và anh Hoàng Hữu C trước đây là vợ chồng nhưng hiện nay đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 172/2017/QĐST – HNGĐ ngày 22/9/2017. Tại quyết định của tòa án vợ chồng thỏa thuận giao con chung Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Nay anh C làm đơn yêu cầu thay đổi cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung chị không nhất trí vì con chị đẻ ra, chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc từ nhỏ. Anh C không cấp dưỡng nuôi con, xuống cướp con và đe dọa chị vì vậy chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và không thống nhất giao cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục.
Phát biểu ý kiến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Hội đồng xét xử cũng đã tuân theo đúng quy định của pháp luật trong quá trình xét xử, không có vi phạm về thủ tục.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Cần chấp nhận yêu cầu của anh Hoàng Hữu C, giao con chung của vợ chồng Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho anh Hoàng Hữu C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến trình bày của nguyên đơn ý kiến trình bày của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Đặng Thị H quá trình làm việc chị có mặt và làm việc theo giấy triệu tập của tòa án. Tuy nhiên, phiên tòa thứ nhất ngày 19/9/2019 qua xác minh chị H không có mặt tại địa phương, tòa án đã niêm yết hợp lệ giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng chị H vắng mặt nên tòa án hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, tòa án đã niêm yết hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng chị H vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó cần áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt chị Đặng Thị H.
Xét yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Hữu C thì thấy rằng: Tại quyết định công nhận thuận tình lý hôn số 172/2017/QĐST – HNGĐ ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An chị H và anh C thống nhất giao con chung Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Sau khi có quyết định của tòa án cháu K do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tuy nhiên, hiện nay qua xác minh tại địa phương thì chị H đã đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, hiện nay cháu K đã được anh C đón về nhà nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Vì vậy, trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là trách nhiệm của cha, mẹ. Anh C có sức khỏe, lao động thu nhập ổn định. Chị H đi lao động tại nước ngoài không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung do đó cần chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh C không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con, vậy tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H đến khi anh C có yêu cầu.
Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc anh Hoàng Hữu C phải nộp 300.00 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: khoản 1 Điều 147, điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án .
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng Hữu C: Giao cháu Hoàng Anh K, sinh ngày 12/12/2015 cho anh Hoàng Hữu C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành, Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đặng Thị H đến khi anh C có yêu cầu. Chị Đặng Thị H có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
2. Về án phí: Anh Hoàng Hữu C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện D theo biên lai số 0004708 ngày 09/7/2019, anh C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn anh Hoàng Hữu C có mặt có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. bị đơn chị Đặng Thị H vắng mặt có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - VKSND huyện D ; - Chi cục thi hành án ; - Các đương sự ; - Lưu sồ sơ; - Lưu VP/TA. | THÈM PH¸N – CHñ TäA PHI£N TßA (Đã ký) Nguyễn Quang Trung |