Bản án 56/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15h ngày 18/02/2018, sau khi đi chơi về đến Chung cư A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng, Trần Duy N nhìn thấy Nguyễn Văn Đ (Sinh năm: 1989; trú: tổ 31, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng) và một số đối tượng tụ tập chơi đánh bạc tại sân chung cư nên hô to: “Công an” vài lần làm cho các đối tượng hoảng sợ bỏ chạy. Do không thấy Công an nên Nguyễn Văn Đ đi đến cãi nhau với N, Đ dùng chân đạp vào bụng N 01 cái thì được mọi người can ngăn. Đ bỏ về nhà sau đó đi đến quán cà phê gần chung cư để chở vợ, còn N điều khiển xe mô tô BKS: 43E1-032.79 chạy ra ngã ba gần chung cư mở cốp xe lấy 01 con dao nhọn (loại dao gọt trái cây có đặc điểm màu đen, lưỡi dao dài khoảng 12cm, cán dao dài khoảng 8cm) để sẵn trong cốp xe giấu vào túi áo trong bên trái rồi điều khiển xe quay lại sân chung cư. Khoảng 10 phút sau, N thấy Đ đang chở vợ con đi qua nên dùng những lời lẽ khiêu khích thách thức Đ để đánh nhau. Nghe vậy, Đ dừng lại và nhặt một tấm ván gỗ gần đó kích thước khoảng (15x50)cm chạy lại đánh N nhưng N tránh được nên trúng vào đầu ông Trần Văn C (Sinh năm: 1974; trú: phòng 711 khu B, chung cư A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng) – là bố ruột của N gây thương tích nhẹ. Lúc này, N và Đ đứng đối diện nhau, N dùng tay phải rút con dao trong túi áo đâm 01 nhát theo hướng từ phải sang trái, từ sau ra trước vào vùng bụng sườn bên trái của Đ rồi bỏ chạy, Đ được mọi người đưa đi cấp cứu.

Tang vật tạm giữ: không

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 72/TgT ngày 30/3/2018 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng kết luận thương tích của Nguyễn Văn Đ:

- Vết thương thấu ngực - bụng gây rách lách, thủng cơ hoành, tràn máu khoang màng phổi đã được điều trị cắt lách, mở ngực lấy máu đông, khâu cơ hoành, cầm máu và dẫn lưu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 51%.

Tại công văn số: 80/TTPY-GĐTH ngày 21/6/2018 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng xác định: Tổn thương trên cơ thể của Nguyễn Văn Đ là do ngoại lực tác động trực tiếp và vật tác động phù hợp với vật sắc nhọn gây nên.

* Về dân sự: Anh Nguyễn Văn Đ yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản chi phí điều trị, tiền tổn thất tinh thần và tiền mất thu nhập, tổng cộng: 60.000.000 đồng, gia đình bị cáo đã bồi thường 40.000.000 đồng. Anh Đ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Trần Duy N.

Bản cáo trạng số 26/CT-VKS-P1 ngày 28/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Duy N về tội “Giết người” theo Khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Duy N về tội “Giết người” như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Duy N từ 05 đến 06 năm tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Duy N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng truy tố là đúng. Bị cáo chỉ xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho người bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Tuy nhiên xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại 40.000.000 đồng. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, người bị hại không chết nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 06 năm tù. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là hết sức nguy hiểm, ngay sau khi xô xát với anh Đ, bị cáo đã đi lấy dao để quay lại đâm anh Đ. Và khi quay lại bị cáo đã chủ động khiêu khích, thách đố việc đánh nhau. Mặt khác, hậu quả do bị cáo gây ra cho người bị hại là rất nghiêm trọng, người bị hại bị cắt bỏ lách, tỷ lệ thương tích 51%. Để đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với bị cáo, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung thì cần phải xử phạt bị cáo mức án cao hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Duy N phạm tội “Giết ngƣời”.

Xử phạt: Trần Duy N 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 17/4/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 590 BLDS 2015.

Tuyên buộc bị cáo Trần Duy N phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn Đ chi phí điều trị thương tích, tiền đền bù tổn thất tinh thần, tiền mất thu nhập, tổng cộng là 60.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Đ được 40.000.000 đồng, còn lại bị cáo phải tiếp tục bồi thường 20.000.000 đồng.

Kể từ khi án có hiệu lực người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bên có nghĩa vụ chậm bồi thường thì phải chịu thêm khoản tiền lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 BLDS; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS.

3. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo Trần Duy N phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo; bị hại; Người có quyền lợi, N vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.