- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lê Trung Hh ... - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? hông chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS- ST ngày 20/12/2021 của Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Lê Trung Hh ...:
- Căn cứ chính? Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 553/2022/HS- PT Ngày: 04- 7- 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: ông Phạm Năng Thành
Các Thẩm phán: ông Phan Huy Cương, ông Nguyễn Thanh Nhã
- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ánh Hằng- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 07 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 240/2022/TLPT- HS ngày 15 tháng 03 năm 2022; do có kháng cáo của bị cáo Lê Trung Hh ... đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS- ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
* Bị cáo kháng cáo: Lê Trung Hh ...; sinh năm …, tại Thanh Hóa; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: …, Thanh Hóa; nơi ở tạm trú: …, Hà Nội; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Lê … và bà …; gia đình có 02 anh em (bị cáo là con thứ nh t); có vợ là Nguy n … (sinh năm …) và có 01 con; chưa có tiền án, tiền sự; không bị tạm giữ, tạm giam; tại ngoại và bị Cấm đi kh i nơi cư trú; vắng mặt.
* Ngoài ra, còn có bị cáo Phạm á
và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (anh Bùi Thế A ..., anh Nguyễn Văn N ..., chị Trần Thị Thuỳ ... và anh Trần Văn C ...): không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 05 giờ ngày 12/12/2020, nhận nguồn tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại căn hộ 3108 tòa nhà TT ...(Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội) bật nhạc mạnh, nghi vấn có hoạt động sử dụng trái phép chất ma túy nên tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy của Công an quận Nam Từ Liêm tiến hành kiểm tra hành chính. Trong căn hộ có Lê Trung Hh ..., Phạm Bá B ..., Bùi Thế A ... (sinh năm …; trú tại: …, Nam Định), Trịnh Thị Hồng T ... (sinh năm …; trú tại: …, Nghệ An), Trần Thị Thùy ... (sinh năm …; trú tại: …, Thái Nguyên) và Nguy n Thị LL ... (sinh năm …; trú tại: …, Thanh Hóa). Công an phát hiện trong phòng ngủ có 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng (chứa tinh thể màu trắng), 01 túi nilon (bên trong chứa tinh thể màu trắng), 01 thẻ cứng (có in chữ LV), 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (cuốn tròn thành ống), 01 túi nilon dính tinh thể màu trắng. Các đối tượng khai nhận đang sử dụng trái phép chất ma túy nên tổ công tác của Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và dẫn giải các đối tượng liên quan về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra, làm rõ.
Vật chứng đã thu giữ: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng (chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy); 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 thẻ cứng có in chữ LV; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (cuốn tròn thành ống); 01 túi nilon dính tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 điện thoại di động Samsung galaxy note 8 (sim số …- của Phạm Bá B ...); 01 điện thoại di động LG G7 (sim số 0822…- của Phạm Bá B ...); 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max (sim số …- của Lê Trung Hh ...); 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Note 9 gắn sim số … (của Lê Trung Hh ...); 01 điện thoại di động Iphone 11 (sim số …- của Nguyễn Thị LL ...); 01 điện thoại di động Vivo (sim số … của Trần Thị Thùy ...); 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max (sim số …-của Trịnh Thị Hồng T ...); 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng (sim số … của Bùi Thế A ...); 5.000.000 (năm triệu) đồng; 01 thẻ cư dân tòa nhà TT …; 01 loa Harman Kardon; và 01 đèn chớp.
Quá trình điều tra xác định: Lê Trung Hh ... và Phạm Bá B ... là bạn quen biết ngoài xã hội. Khoảng 17 giờ ngày 11/12/2020, Lê Trung Hh ... liên lạc với B ... qua ứng dụng Zalo, muốn rủ một vài người bạn tổ chức sinh nhật cho B ..., bảo B ...thuê 01 phòng để tổ chức và mua ma túy “kẹo” c ng ma túy etamine về sử dụng. B ... đồng ý và liên lạc với đối tượng “Hiếu” quen qua Facebook (không rõ lai lịch) sử dụng điện thoại số 086… h i thuê 01 căn hộ thì được báo còn căn hộ 3108 tòa nhà TT ... (Mễ Trì, Nam Từ Liêm), giá thuê là 2.000.000 đồng. B ... đồng ý và nhờ bạn là anh Nguy n Văn N ... (sinh năm …; trú tại: …, Hà Nội) chuyển tiền thuê phòng 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của nhân viên cho thuê chung cư là anh Trần Văn C ... (trú tại: …H i Phòng).
hoảng 19 giờ c ng ngày, Lê Trung Hh ... gọi điện cho Nguy n Thị L ... và Trần Thế A ... rủ đi sinh nhật B ... tại nhà hàng Vua Chả Cá (địa ch : số 12A1 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội). Khoảng 21 giờ, B ... đến địa ch trên g p Trung Hh ... và Lan A …. Tại đây, B ...vào trang mạng xã hội Facebook “Hội đồng phê” đăng tin tìm mua ma túy; khoảng 30 phút sau, một người phụ nữ (không rõ lai lịch) gọi cho B ... qua ứng dụng Messenger Facebook nói có ma túy bán và báo giá 01 viên ma túy “kẹo” là 250.000 đồng, 01 ch etamine là 2.500.000 đồng và B ...đồng ý. Người bán ma túy nhắn cho B ... số tài khoản (B ... không nh số tài kho n) để chuyển tiền thanh toán, B ... gửi cho người này số điện thoại 0862 … của đối tượng Hiếu để nhận ma túy, hẹn giao tại chung cư TT .... Sau đó, B ...gọi cho Hiếu bảo lấy ma túy, Hiếu đồng ý và nhờ B ...mua hộ thêm 03 viên ma túy “kẹo”. B ... gọi lại cho người bán và báo tổng số là mua 07 viên ma túy “kẹo” (trong đó 04 viên do Trung Hh… mua; 03 viên mua hộ đối tượng Hiếu) và 01 ch etamine. B ...nhờ bạn tên Huyền (không rõ lai lịch) chuyển hộ tiền mua ma túy. Sau khi ăn xong, B ... gọi điện cho đối tượng “Hiếu” đến nhà hàng Vua chả cá để dẫn Lê Trung Hh ... và Lan A … lên căn hộ B ... đã thuê; còn B ...sẽ đến sau. B ...vừa đi thì Thế A… c ng bạn gái là Trịnh Thị Hồng T… đến. Lê Trung Hh ... bảo đối tượng “Hiếu” dẫn Thế A… và T … đến chung cư TT ...đợi; còn Lê Trung Hh ... và Lan A… đi đón Trần Thị Th y ... rồi đến sau.
au khi dẫn cả nhóm lên căn hộ 3108, đối tượng “Hiếu” nói là đi mua nước uống rồi mang vào phòng 04 viên ma túy “kẹo” và 01 ch etamin. Sau đó, đối tượng “Hiếu” rời đi; Lê Trung Hh ..., Lan A…, P … và Thế A … lấy ma túy “kẹo” và sử dụng b ng hình thức uống; riêng T… không sử dụng ma túy. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, B ...đến và thấy chưa có đèn laze, loa nên B ...đã gọi thuê của một người phụ nữ tên Hương (không rõ lai lịch) với giá là 500.000 đồng. au khi có loa đèn, Thế A … dùng điện thoại cá nhân kết nối Bluetooth và mở nhạc, B ...lấy viên ma túy “kẹo” còn lại trên bàn và sử dụng hết. Sau đó, B ... đổ ma túy “Ketamin” ra đĩa, d ng thẻ cứng “xào” chia thành các đường th ng mang vào phòng ngủ để Trung Hh …, Lan A…, Thế A …, T … và P … c ng sử dụng theo hình thức đốt hít. Một lúc sau, B ... báo cho Lê Trung Hh ... tiền thuê phòng, loa đ n và mua ma túy hết là 8.100.000 đồng, bảo Lê Trung Hh ... chuyển tiền vào số tài khoản 0541000302175 ngân hàng Vietcombank của anh Nguy n Văn N …. Lê Trung Hh ... đã chuyển khoản 3.100.000 đồng đến tài khoản của anh Nguy n Văn N ..., vay 5.000.000 đồng tiền m t của P … và đưa cho B ….
au khi d ng gần hết số ma túy “Ketamin”, B ...nói với Lê Trung Hh ... cần mua thêm ma túy “Ke tuyết”; Lê Trung Hh ... đồng ý và bảo B ... mua thêm “n a ch ”. B ...liên lạc với người phụ nữ bán ma túy lúc trước đ t mua nửa ch ma túy; B ...nhờ bạn xã hội tên Trung (không rõ lai lịch) chuyển khoản 2.000.000 đồng cho người bán ma túy. Lát sau, có một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đến giao cho B ...túi Ketamine tại cửa chung cư TT .... au khi mang ma túy lên phòng, B ...“xào” lên và cùng Lê Trung Hh ... sử dụng (các đối tượng còn lại không s dụng). Đến khoảng 05 giờ ngày 12/12/2020 thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện sự việc và thu giữ số ma túy còn lại.
Tại b n kết luận giám định số 10752 ngày 21/12/2020 (bút lục 66), phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trên bề m t đĩa sứ hình tròn màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,025 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,381 gam; 01 thẻ cứng in chữ LV lồng vào nhau, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuốn tròn thành ống đều có dính ma túy loại Ketamine; 01 túi nilon có dính ma túy loại Ketamine.
Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với Phạm Bá B ..., Lê Trung Hh ..., B i Thế A ..., Trịnh Thị Hồng T ..., Trần Thị Thùy ..., Nguy n Thị LL ... đều cho kết quả dương tính (có s dụng ma túy).
Đối v i ngư i phụ nữ do B ... đặt mua ma túy qua acecook, “Trung” và “Huyền” là những ngư i chuyển tiền mua hộ ma túy hộ Bình: kết quả điều tra không xác định được lai lịch và địa ch của 03 đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.
Kết qu xác minh số điện thoại 0862 … của đối tượng “Hiếu”, xác định: chủ thuê bao là Tạ Quang H … (sinh năm ….; trú tại: …, Bắc Ninh). Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng H … không đến. Chính quyền địa phương cung cấp hiện Tạ Quang H… không có m t tại địa phương. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến Tạ Quang H… để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
Đối v i anh Trần Văn C ... (tài kho n số … ngân hàng ACB và nhận tiền thuê căn hộ 3108): quá trình điều tra xác định anh C ...làm nghề môi giới cho thuê phòng chung cư; ngày 11/12/2020, anh C… có nhận 2.000.000 đồng do khách chuyển khoản nhưng không nhớ là ai chuyển và để thuê phòng nào; việc khách thuê phòng làm gì cụ thể thì anh C ...không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Trần Văn C ....
Đối v i anh Nguyễn Văn N … (chủ tại kho n số 0541 …, ngân hàng Vietcombank): quá trình điều tra xác định anh N ... quen biết B ...đã lâu do ở cùng khu tập thể; ngày 11/12/2020, B ...có nhờ anh N ... chuyển khoản 2.000.000 đồng (tiền thuê căn hộ 3108) và nhận 3.100.000 đồng (Lê Trung Hh ... chuyển kho n tiền mua ma túy); anh N ... không biết mục đích B ...nhờ chuyển và nhận tiền; ngày 05 5/2021, anh N ... đã tự nguyện giao nộp lại 3.100.000 đồng cho Cơ quan điều tra. ết quả điều tra xác định anh N ... không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của B ...nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Nguy n Văn N ....
Đối v i hành vi s dụng trái phép ch t ma túy của các đối tượng Bùi Thế A ..., Trịnh Thị Hồng T ..., Trần Thị Thùy ... và Nguyễn Thị LL ...: ngày 07/5/2021, Công an Quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo hình thức phạt tiền, đối với mỗi đỗi tượng là 750.000 đồng và thông báo theo quy định.
* Tại B n án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS- ST ngày 20/12/2021, Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Trung Hh ... phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Trung Hh ... 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Phạm Bá B ... 07 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30/12/2021, bị cáo Lê Trung Hh ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, iểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Trung Hh ... 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của các bị cáo Lê Trung Hh ... và Nguy n Hữu Tuấn ph hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã nhiều lần mở phiên tòa hình sự phúc thẩm để xét kháng cáo của bị cáo Lê Trung Hh ... (ngày 12/4/2022, ngày 06/5/2022, ngày 12/5/2022, ngày 16/6/2022 và ngày 04/7/2022); bị cáo Lê Trung Hh ... đều đã được triệu tập hợp lệ, đều vắng m t và đều có đơn xin hoãn phiên tòa với c ng một lý do bị tức ngực, khó thở, huyết áp tăng và đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông. Hội đồng xét xử xét thấy vụ án đã được thụ lý theo yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Trung Hh ... từ ngày 15/3/2022 và đến nay đã quá thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 346 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lê Trung Hh ... đã được triệu tập hợp lệ và đều vắng tại phiên tòa nhiều lần; bị cáo kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, việc vắng m t của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng m t bị cáo Lê Trung Hh ... theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Lời khai nhận của bị cáo Lê Trung Hh ... tại phiên tòa sơ thẩm ph hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cấp sơ thẩm, lời khai của đồng phạm, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng, ph hợp các vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: rạng sáng ngày 12 12 2020, tại căn hộ số 3108 tòa nhà TT ...(phư ng Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội), Lê Trung Hh ... và đồng phạm là Phạm Bá B ... đã chuẩn bị địa điểm, âm thanh, ánh sáng, cung cấp ma túy và rủ các đối tượng khác là B i Thế A ..., Trịnh Thị Hồng T ..., Trần Thị Th y ... và Nguy n Thị LL ... đến và cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện và thu giữ vật chứng c ng khối lượng chất ma túy còn lại là 0,406 gam etamine vào khoảng 05 giờ c ng này 12 12 2020. Hành vi của Lê Trung Hh ... đã phạm tội “Tổ chức s dụng trái phép ch t ma túy” với tình tiết định khung tăng n ng “đối v i 02 ngư i trở lên”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo Lê Trung Hh ... theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Trung Hh ... là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều m t cho đời sống xã hội nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung, góp phần đấu tranh phòng, chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
Bị cáo Lê Trung Hh ... là đối tượng chủ mưu, khởi xướng, chủ động chi tiền, tìm người sử dụng trái phép chất ma túy và tích cực thực hành hành vi phạm tội nên bị cáo Lê Trung Hh ... có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong đồng phạm; bị cáo Lê Trung Hh ... có nhân thân tốt và chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự và "thành khẩn khai báo, ăn năn hối c i" là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm xem xét, áp dụng cho bị cáo Lê Trung Hh .... Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò tham gia của bị cáo trong đồng phạm và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để xử phạt bị cáo Lê Trung Hh ... 08 năm t về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật; tại cấp phúc thẩm, không phát sinh các tình tiết mới nh m xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Bản án án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Trung Hh ..., đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lê Trung Hh ... phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm c kho n 1 Điều 351, điểm a kho n 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. hông chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 322/2021/HS- ST ngày 20/12/2021 của Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Lê Trung Hh ...:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Lê Trung Hh ... 08 (tám) năm t về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lê Trung Hh ... phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Bá B ...; về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - Công an quận Nam Từ Liêm; - TAND quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS Q Nam Từ Liêm - Các bị cáo kháng cáo; - UBND c p xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM NĂNG THÀNH |