Bản án 551/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 6 2021, một đối tượng người Trung Quốc (không rõ lai l ch) đã sử dụng 02 tài khoản là “QIU RUO YA” (ID: szxbjgeyxgs) và “LAOBIAO” (ID: Yu18057149920) để rủ rê, lôi kéo 08 (tám) đối tượng người Trung Quốc khác nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để làm việc v i hứa hẹn trả mức lương cao. Khi 08 (tám) đối tượng người Trung Quốc đồng ý, thì “QUI RUO YA” đưa họ vào 01 nhóm Wechat chung để thông báo thông tin, sắp xếp l ch trình và thống nhất thời gian đi sang Việt Nam.

Theo hư ng dẫn của “QIU RUO YA”, các đối tượng tập trung về tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc chờ thông báo để đi vượt biên sang Việt Nam. Quá trình đi chuyển, 08 đối tượng được “QIU RUO YA” lo toàn bộ chi phí ăn ở, phương tiện di chuyển, 08 đối tượng người Trung Quốc này chưa từng gặp mặt “QIU RUO YA” mà chỉ trao đổi qua ứng dụng Wechat.

Đến tối này 27 6 2021, theo hư ng dẫn của “QIU RUO YA” trên nhóm Wechat, các đối tượng người Trung Quốc tập trung tại khu vực biên gi i giữa Trung Quốc v i Việt Nam tại tỉnh Quảng Tây sau đó họ được 01 đối tượng người Trung Quốc khác (không rõ lai l ch) dẫn đường đi sang Việt Nam theo đường rừng. Sau khi vào lãnh thổ Việt Nam, nhóm người Trung Quốc trên được “QIU RUO YA” tiếp tục đưa đi vào sâu lãnh thổ Việt Nam bằng các phương tiện khác nhau như xe máy và ô tô (không rõ biển kiểm soát) đã bố trí sẵn. Các đối tượng được chở bằng xe máy từ khu vực biên gi i xuống đường l n rồi tiếp tục đổi qua hai lần ô tô đi vào sâu lãnh thổ Việt Nam. Ở lần đổi xe ô tô sau cùng, các đổi tượng được hai xe ô tô KIA CERATO màu đỏ mang BKS: 98A-223.19 do Nguyễn Văn S điều khiển và xe ô tô KIA MORNING màu trắng mang BKS: 98A-191.95 do Nguyễn Văn T điều khiển đón và chở đi đến đ a phận thành phố Đà Nẵng thì b lực lượng Công an phát hiện và truy bắt, cụ thể:

Tối ngày 28 06 2021, một người đàn ông (không rõ lai l ch) đã sử dụng tài khoản ZALO tên “Sóng Gió” liên hệ v i Nguyễn Văn S qua ZALO (được S đăng ký bằng số thuê bao 0868.334.294) để thuê S đón 08 người Trung Quốc đang trên đường vượt biên trái phép sang Việt Nam và sẽ đến đ a phận tỉnh Bắc Giang vào sáng ngày 19 6 2021. Người này yêu cầu 02 xe ô tô 4 chỗ để đón 08 ngươi Trung Quốc lộ trình là đón tại tỉnh Bắc Giang và giao khách tại Đà Nẵng v i giá cho 02 xe là 96.000.000 đồng, cụ thể:

08 (tám) đối tượng người Trung Quốc được chia thành 02 nhóm, mỗi nhóm gồm 04 (bốn) người và xuất phát vào 02 thời điểm khác nhau.

- Nhóm thứ nhất đi đến đ a phận Việt Nam vào khoảng 02 giờ sáng ngày 28 6 2021 gồm 04 đối tượng: Lou Da Qiuang (La Đại Dương), sinh ngày 01 02 1999, tại Vân Nam, Trung Quốc, số căn cư c: 532923199905012330; Zhou Zhang Gui (Chu Trường Quí), sinh ngày 03 3 2003, tại Tứ Xuyên, Trung Quốc, số căn cư c: 51342720030304015; Yang Run Hua (Dương Thuận Hoa), sinh ngày: 14 01 1998, tại Vân Nam, Trung Quốc, số căn cư c: 532923198801142339; Ding Yang Wen (Đinh Dương Văn), sinh ngày 18 11 2003, tại Tứ Xuyên, Trung Quốc, số căn cư c: 513427200311183416.

- Nhóm thứ hai đi đến đ a phận Việt Nam vào khoảng 04 giờ 30 phút sáng ngày 28 6 2021 gồm: Kuang Yong Hui (Quảng Vĩnh Huy), sinh ngày 10 10 2003, tại Hà Nam, Trung Quốc, số căn cư c: 41172220031010923X; Li Yinan (Lý Nghĩa Nam), sinh ngày 06 02 2004, tại Qúy Châu, Trung Quốc, số căn cư c: 522401200402067637; Jiang Wang (Tưởng Vượng), sinh ngày 22 11 2003, tại Quý Châu, Trung Quốc, số căn cư c: 522323200311226236; Gong DeShuai (Cung Đức Soái), sinh ngày 04 7 2003, tại Vân Nam, Trung Quốc, số căn cư c: 532126200307042717.

S đồng ý chở nhóm người trên và gọi ZALO cho bạn là Nguyễn Văn T để rủ T cùng đi chở khách Trung Quốc nhập cảnh trái phép. Sau khi trao đổi về giá tiền, lộ trình đi và đ a điểm, thời gian đón thì T đồng ý chở v i giá 20.000.000 đồng.

Đến khoảng 08 giờ ngày 29 6 2021, theo thỏa thuận, S lái xe ô tô KIA CERATO màu đỏ, BKS: 98A-223.19 đến khu vực Khu công nghiệp Đình Trám (tỉnh Bắc Giang) để đón 04 đối tượng Trung Quốc trong nhóm thứ hai. Một lúc sau, có một xe ô tô màu trắng bạc (không rõ BKS) do một tài xế người Việt Nam (hiện không rõ lai l ch) đi đến giao cho S 04 khách Trung Quốc. Sau khi đã nhận được khách thì S gọi ZALO cho “Sóng Gió” để thông báo việc đã đón được 04 khách Trung Quốc và được anh ta chuyển cho số tiền ứng trư c là 15.000.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng BIDV số: 43110001019806 mang tên Nguyễn Tiến M (em ruột của S) do S đang quản lý sử dụng. Đến khoảng 09 giờ ngày 29/6/2021, Nguyễn Văn T lái xe ô tô KIA MORNING màu trắng, BKS: 98A-191.95 đến nơi gặp S. Tại đây, S đã ứng trư c cho T số tiền 5.000.000 đồng tiền công. Theo sự hư ng dẫn của người có ZALO “Sóng Gió”, S và T tiếp tục lái xe đến khu vực chân cầu Phù Đổng (trên tuyến cao tốc Bắc Giang - Hà Nội, thuộc huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội) để T đón 04 khách Trung Quốc trong nhóm thứ nhất từ một xe ô tô khác (không rõ BKS). Khi T đón được khách thì S gọi báo cho ZALO “Sóng Gió” tiếp tục chuyển S thêm 15.000.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng BIDV số 43110001019806.

Sau đó, S và T cùng nhau điều khiển xe đi qua các tỉnh và các trạm thu phí BOT để vào đ a phận TP. Đà Nẵng. S điều khiển xe ô tô đi trư c dẫn đường còn T điều khiển đi sau và cả hai thống nhất giữ khoảng cách v i nhau khoảng 50 mét đến 100 mét để không b lạc. Trong thời điểm đó Nguyễn Văn S chỉ sử dụng số điện thoại 0868.334.294 (số điện thoại đăng ký chính chủ tên S) để gọi điện thoại liên lạc đến số điện thoại 0916.644.056 của Nguyễn Văn T. Cả hai thường xuyên liên lạc để dặn dò, hỏi thăm, chỉ đường do xe S chạy trư c xe T. Trên đường đi, T và S đã dừng lại cho khách Trung Quốc ăn uống 02 lần. Khi khách có nhu cầu đi vệ sinh thì cả hai cho dừng xe ở nơi vắng vẻ hoặc cây xăng bên đường để tránh b phát hiện.

Đến khoảng 05 giờ ngày 30 6 2021, khi cả hai xe đi qua hầm Hải Vân, S liên lạc v i “Sóng Gió” để thông báo đã vào đ a phận Đà Nẵng và được chuyển số tiền công 66.000.000 đồng còn lại. “Sóng Gió” hư ng dẫn S đi đến một đ a điểm trong đ a phận thành phố Đà Nẵng để trả khách (không nh rõ đ a chỉ). Trên đường đi đến điểm trả khách S thấy có 01 trạm kiểm soát d ch của Công an, do sợ b phát hiện đang chở khách Trung Quốc nhập cảnh trái phép trên xe, nên S và T không đi qua chốt mà quay lại tìm đường khác để đi. Trên đường đi, S dừng lại để hỏi một người dân và được chỉ đi một con đường khác để vào TP. Đà Nẵng. Lúc này, cả 02 xe cùng đi vào đường DT602 (thuộc đ a phận xã H2, huyện H3, TP. Đà Nẵng) của Công an huyện H3 và được tổ công tác yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra. Nhưng T không dừng lại mà điều khiển xe ô tô tăng ga bỏ chạy trốn. Thấy vậy, S cũng tăng ga bỏ chạy theo, T và S chia nhau ra mỗi người chạy mỗi hư ng.

S điều khiển xe chạy đến đường tránh Nam Hải Vân (đoạn gần Khu công nghiệp cao) thuộc thôn Hiền Phư c, xã Hòa Liên, huyện H3 thì đuổi 04 đối tượng Trung Quốc trong nhóm thứ hai xuống xe; rồi lái xe đi theo Google Map để đi theo đường cũ về lại Bắc Giang. Còn T điều khiển xe chở 04 đối tượng trong nhóm thứ nhất đến khu vực Nhà thờ A, thuộc xã H2, huyện H3 thì yêu cầu các đối tượng người Trung Quốc xuống xe tự tìm nơi lẩn trốn và tiếp tục đi về lại Bắc Giang. Khi đi đến đ a phận tỉnh Thừa Thiên Huế thì S đuổi k p xe T và cả hai cùng đi về Bắc Giang.

Nhóm 04 (bốn) đối tượng đi xe của Nguyễn Văn T gồm Kuang Yong Hui, Li Yinan, Jiang Wang và Gong DeShuai sau khi lẩn trốn đã b quần chúng nhân dân phát hiện vào lúc 14 giờ ngày 30 6 2021 tại khu vực thôn A Tây 3, xã H2, huyện H3, sau đó thì b lực lượng công an bắt giữ.

Nhóm 04 (bốn) đối tượng đi xe của Nguyễn Văn S gồm Lou Da Qiang, Zhou Zhang Gui, Yang Run Hua và Ding Yang Wen trong khi lẩn trốn đã liên lạc v i “QUI RUO YA” để được giúp đỡ và hư ng dẫn trong việc ăn uống, chờ các đối tượng khác đến đón đi. Các đối tượng sau đó đã được Lê Hoàng Anh N1 (sinh năm 1989, trú: quận T3, TP. Đà Nẵng) và Lê Th Tr (sinh năm 1991, trú: quận H3, TP. Đà Nẵng) hai lần trong việc giao cơm, nư c uống và pin sạc dự phòng.

Qua điều tra, Tr và N1 khai nhận công việc giao hàng trên được anh rể là Đồng Duy N2 (sinh năm 1986, trú: quận H3) gi i thiệu. Cụ thể: trong thời gian xảy ra sự việc Đồng Duy N2 đang làm việc tại xã P1, huyện Đ1, tỉnh Quảng Ngãi thì được Đinh Văn Tr1 (sinh năm 1987, trú: tỉnh Quảng Ngãi, là bạn của N2) liên lạc nhờ mua cơm và đồ dùng cá nhân cho một nhóm người đang ở Đà Nẵng (không biết rõ người Trung Quốc nhập cảnh trái phép), do đang làm việc ở Quảng Ngãi nên N2 đã gi i thiệu Lê Hoàng Anh N1 (là em rể của N2) cho Tr1 để N1 nhận ship cơm kiếm thêm thu nhập thì Tr1 và N1 đồng ý. Quá trình trao đổi qua lại v i nhau Tr1 đã nhờ N1 mua giúp cơm, nư c uống và 01 pin dự phòng cho các đối tượng Trung Quốc tại khu vực xã Hòa Liên 02 lần.

Lần thứ nhất vào 22 giờ ngày 30 6 2021 và lần thứ hai vào 01 giờ ngày 01/7 2021, cả hai lần trên N1 và Tr đều theo sự hư ng dẫn của Tr1 đi đến khu vực các đối tượng người Trung Quốc đang đứng chờ sẵn để giao hàng. Tổng cộng 02 lần giao hàng, Tr đã nhận từ Đinh Văn Tr1 và một người tên Bùi Tuấn (sinh năm 1985, trú: xã P1, huyện Đ1, tỉnh Quảng Ngãi) số tiền là 2.600.000 đồng, được chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng SACOMBANK số 060064819618 đến tài khoản số 19026874000035 (ngân hàng TECHCOMBANK chi nhánh Đà Nẵng, mang tên Nguyễn Th Tr). Tuy nhiên, trong quá trình nhận giao hàng và sau khi giao hàng cho số khách Trung Quốc trên thì N1, Tr và N2 đều không biết đó là khách Trung Quốc nhập cảnh trái phép.

Đến khoảng 12 giờ ngày 01 7 2021, nhóm 04 đối tượng Trung Quốc trên b quần chúng nhân dân phát hiện tại khu vực thôn Hiền Phư c, xã Hòa Liên, huyện H3, sau đó thì b lực lượng công an bắt giữ đưa về làm việc.

Trong quá trình điều tra, ngày 30 11 2021, Cơ quan điều tra đã triệu tập, làm việc v i Nguyễn Văn T và biết Nguyễn Văn S đã b bắt trư c đó nên lo sợ mình cũng b bắt. T đã kể lại cho cậu ruột là Nguyễn Văn Đ toàn bộ sự việc. Nhằm tạo ra chứng cứ ngoại phạm cho T, T đã bàn bạc v i Đ thống nhất các nội dung khai báo như sau: “Ngày 29 6 2021, T cùng v i Đ sử dụng xe ô tô BKS: 98A-191.95 đi vào khu vực Huế - Đà Nẵng để mua xe cũ của một người không rõ nhân thân, lai l ch và không có hành vi chở người Trung Quốc nhập cảnh trái phép”. Trong các lần làm việc v i Cơ quan điều tra, T và Đ đã khai báo gian dối v i nội dung như trên gây ảnh hưởng đến quá trình điều tra, giải quyết vụ án.

Về số tiền vụ lợi của 02 b cáo trong vụ án: ngày 29 và 30 6 2021, Nguyễn Văn S được đối tượng “Sóng Gió” trả tiền công thông qua hình thức chuyển khoản 03 lần, tổng cộng là 96.000.000 đồng. S trả cho T 5.000.000 đồng tiền công, S chi phí cho chuyến đi hết 20.000.000 đồng, số tiền còn lại S thu lợi là 71.000.000 đồng.

Tại Bản án h nh sự sơ th m s 77/2023/HSST ngày 22/8/2023, Tòa án nhân dân thành ph Đà Nẵng:

- Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 4 Điều 348; điểm h, p khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51và Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14 9 2022. Phạt bổ sung b cáo số tiền 10.000.000 đồng

- Áp dụng khoản 1 Điều 382; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù về tội “Khai báo gian dối”. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết đ nh về phần trách nhiệm hình sự đối v i Nguyễn Văn S, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy đ nh của pháp luật.

- Ngày 25 8 2023, Nguyễn Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

- Ngày 03/9/2023, Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của b cáo có xác nhận của Ban Giám th Trại tạm giam, thuộc Công an thành phố Đà Nẵng.

Tại phiên toà phúc thẩm, b cáo Nguyễn Văn T giữ nguyên kháng cáo xin giảm hình phạt, b cáo Đ cho rằng phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề ngh Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các b cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 77/2023/HS-ST ngày 22/8/2023 của Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào các ngày 25 8 2023 và 03/9/2023, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Đ có Đơn kháng cáo gửi Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng. Đơn kháng cáo của b cáo T được Trại tạm giam thuộc Công an thành phố Đà Nẵng xác nhận. Theo quy đ nh tại khoản 1 và điểm b khoản 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự thì các b cáo kháng cáo trong thời hạn luật đ nh, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Tối ngày 28 6 2021, một người đàn ông (không rõ lai l ch) đã sử dụng tài khoản ZALO tên “Sóng Gió” liên hệ v i Nguyễn Văn S qua ZALO để thuê S đón 08 người Trung Quốc đang trên đường vượt biên trái phép sang Việt Nam và sẽ đến đ a phận tỉnh Bắc Giang vào sáng ngày 29 6 2021. Người này yêu cầu 02 xe ô tô 4 chỗ để đón 08 người Trung Quốc, lộ trình là đón tại tỉnh Bắc Giang và giao khách tại Đà Nẵng v i giá cho 02 xe là 96.000.000 đồng. Cùng ngày, Nguyễn Văn S thuê Nguyễn Văn T chở 4 người Trung Quốc không có th thực, không có hộ chiếu nhập cảnh trái phép vào Việt Nam v i tiền công 20.000.000 đồng, S đã trả trư c cho T 5.000.000 đồng; khi các đối tượng vận chuyển số người Trung Quốc nhập cảnh trái phép nói trên đến đ a phận xã Hòa Liên, huyện H3, thành phố Đà Nẵng thì b phát hiện, truy bắt.

Sau khi biết Nguyễn Văn S b bắt, Nguyễn Văn T đã kể lại cho cậu ruột là Nguyễn Văn Đ toàn bộ sự việc. Nhằm tạo ra chứng cứ ngoại phạm cho T, Nguyễn Văn Đ đã khai báo gian dối gây ảnh hưởng đến quá trình điều tra, giải quyết vụ án.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án các b cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T cùng về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”, kết án b cáo Nguyễn Văn Đ tội “Khai báo gian dối” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt b cáo Nguyễn Văn T 06 năm tù là tương xứng v i tính chất, mức độ hành vi phạm tội của b cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, b cáo xuất trình thêm chứng cứ thể hiện b cáo đã nộp 10.000.000 đồng tiền phạt bổ sung. Đây là tình tiết giảm nhẹ m i quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tình tiết m i này không làm ảnh hưởng đến mức độ trách nhiệm hình sự của b cáo, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối v i b cáo đã là phù hợp nên theo đề ngh của v đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của b cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không nhận kháng cáo của các b cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2023/HS-ST ngày 22 8 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

1.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, p khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14 9 2022.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 382; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù về tội “Khai báo gian dối”. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: buộc Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Đ mỗi b cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết đ nh khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2023/HS-ST ngày 22 8 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng không b kháng cáo, không b kháng ngh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. .