vanban.org

Bản án 551/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 15/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố b cáo Lê Quốc D phaïm toäi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt b cáo Lê Quốc D mức án: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2022. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội buộc b cáo phải ch u 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) á… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Quốc D - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố b cáo Lê Quốc D phaïm toäi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ B
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 551/2022/HS-ST
Ngày: 15-12-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguy n Th Hoàng h ng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguy n hi Hùng – Cán bộ h u trí.

Ông Trần Văn Tam – Cán bộ h u trí.

- Thư ký phiên tòa: ng Nguy n Hoàng inh – Th ký T a án nhân dân thành phố Biên H a.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguy n Hoàng Yến – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử s thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 522/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Quyết đ nh đ a vụ án ra xét xử số 552/2022/QĐXXST-HS ngày 25/11/2022 đối với b cáo:

Họ và tên: Lê Quốc D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2001, tại Đồng Nai; N i th ờng trú: 425, tổ 9, khu phố 1, ph ờng A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; N i ở hiện tại: 424, tổ 9, khu phố 1, ph ờng A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Quốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo hật; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: ê Quốc Dũng, sinh năm 1975 (c n sống); Họ và tên mẹ: Võ Th Ngọc Thu (đã chết); B cáo là con duy nhất trong gia đình; B cáo ch a có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; B cáo b bắt để tạm giam vào ngày 27/9/2022, hiện b cáo đang b tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Đồng Nai (B5). B cáo có mặt.

* Bị hại: Anh ê Quốc T, sinh năm 1993

Đ a chỉ: 424, tổ 9, khu phố 1, ph ờng A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và di n biến tại phiên t a, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

ê Quốc D là cháu ruột của anh ê Quốc T ngụ tại nhà số 425, tổ 9, khu phố 1, ph ờng A, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11-6-2022, D và anh T có xảy ra mâu thuẫn liên quan đến vấn đề nhà cửa nên D nhặt 01 (Một) cục gạch ống ném vào sân nhà anh T nh ng không gây thiệt hại gì, thấy vậy anh T vào nhà cầm theo 01 (Một) thanh tre tr n dài 1,4m đánh 2 (Hai) cái vào vai và tay trái của D thì D chạy vào nhà bà Nguy n Th Nhiều (là bà nội của D) ngụ tại số 424, tổ 9, khu phố 1, ph ờng An Hoà, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai lấy 01 (Một) con dao (dài 30cm, cán nhựa màu đen, bản rộng 5cm) r ợt đuổi anh T nh ng anh T đã bỏ chạy. Sau đó, D quay lại nhà anh T lấy vỏ chai bia thuỷ tinh hiệu SaiGon (nhặt ở sân tr ớc đó) ném vào t ờng, T đi xuống nhà bếp, dùng tay xô ngã 01 (Một) cái máy giặt hiệu Aqua 8kg, dùng chân đạp bể nắp máy giặt rồi D cầm dao lên ph ng khách chém nhiều nhát vào 01 (Một) ti vi hiệu UHD Samsung 43inch làm vỡ màn hình, lấy tay bẻ ng ợc 2 cánh cửa tủ lạnh nh ng không gãy. Sự việc xảy ra, anh T đến Công an ph ờng A trình báo. Qua điều tra, xác minh, Công an ph ờng A mời D lên làm việc, tại đây D thừa nhận hành vi nh nội dung nêu trên. Công an ph ờng An Hoà lập hồ s , chuyển C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra, xử lý.

Vật chứng thu giữ, gồm:

- 01 (Một) ti vi hiệu UHD Samsung 43inch b bể màn hình, 01 (Một) máy giặt hiệu Aqua 8kg b bể nắp đậy và 01 (Một) sào tre dài 1,4 mét dùng để sào lồng chim thuộc sở hữu của anh ê Quốc T hiện C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh T.

- 01 (Một) con dao l ỡi kim loại, màu trắng, dài 30cm, cán nhựa màu đen dài 10cm thuộc sở hữu của bà Nguy n Th Nhiều (là bà nội của D) hiện C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bà Nhiều.

Tại Bản kết luận đ nh giá tài sản số 244/KL-HĐĐGTS ngày 05-7-2022 của Hội đồng đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố B kết luận: “01 (Một) máy giặt hiệu Aqua TS80KT00H178685 và 01 (Một) cái ti vi 40 inch hiệu Samsung UA43NU7100KXXV có tổng giá tr thiệt hại là 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng)”.

Trách nhiệm dân sự: ê Quốc D đã mua tivi mới bồi th ờng cho anh T nên anh ê Quốc T không không yêu cầu bồi th ờng và có đ n bãi nại cho D.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo đã nhận tội theo nh nội dung cáo trạng mô tả và không có ý kiến hay khiếu nại kết luận đ nh giá tài sản nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của b cáo và không có ý kiến về kết luận đ nh giá tài sản.

Tại bản cáo trạng số 524/CT-VKSBH ngày 09/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố b cáo ê Quốc D về tội “ Cố ý làm h hỏng tài sản” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên t a, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề ngh Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt b cáo ê Quốc D mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) tháng tù giam.

Đối với anh ê Quốc T có hành vi sử dụng 01 (Một) thanh tre tr n dài 1,4m đánh 2 (Hai) cái vào vai và tay trái của D nh ng không gây th ng tích, đồng thời D không yêu cầu xử lý nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà không xử lý.

B cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho b cáo để b cáo sớm về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận đ nh nh sau:

Về hành vi, quyết đ nh tố tụng trong hồ s vụ án: C quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra b cáo, ng ời tham gia tố tụng khác và tại phiên t a không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của C quan tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy đ nh pháp luật.

Tại phiên t a, b cáo ê Quốc D đã khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11-6-2022, tại nhà số 425, tổ 9, khu phố 1, ph ờng A, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai, ê Quốc D đã có hành vi dùng dao chém vỡ 01 (Một) màn hình ti vi 40 inch hiệu Samsung UA43NU7100KXXV, dùng chân đạp vỡ nắp 01 (Một) máy giặt hiệu Aqua TS80KT00H178685 của anh ê Quốc T. Tổng giá tr tài sản thiệt hại là 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng) thì b bắt giữ, xử lý.

ời khai nhận của b cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ s vụ án; lời khai của b hại; ng ời làm chứng. Nh vậy, đã có đủ c sở kết luận hành vi của b cáo ê Quốc D phạm tội “Cố ý làm h hỏng tài sản”, theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nh nội dung bản cáo trạng số 524/CT-VKSBH ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có c sở, đúng ng ời, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của b cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân đ ợc pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, tr an xã hội tại đ a ph ng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. B cáo và b hại có quan hệ họ hàng ruột th t, nh ng chỉ vì mâu thuẫn với nhau mà b cáo có hành vi dùng dao chém nhiều nhát làm h hỏng 01 ti vi và dùng chân đạp h nắp 01 máy giặt của b hại. Điều này chứng tỏ b cáo có thái độ hung hăng, coi th ờng pháp luật, do đó cần cách ly b cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục b cáo và ph ng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các b cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Ng ời phạm tội đã tự nguyện bồi th ờng thiệt hại; b cáo phạm tội lần đầu thuộc tr ờng hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (quy đ nh tại các điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự), đ ợc ng ời b hại làm đ n xin bãi nại, tại phiên t a b hại xin giảm nhẹ mức hình phạt cho b cáo (quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự).

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì b cáo c n có thể b áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu chứng cứ và lời khai tại phiên t a cho thấy b cáo không có thu nhập và không có tài sản nào khác. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ê Quốc D đã mua tivi mới bồi th ờng cho b hại và anh T cũng không yêu cầu bồi th ờng gì thêm, có đ n bãi nại cho D nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (Một) ti vi hiệu UHD Samsung 43inch b bể màn hình, 01 (Một) máy giặt hiệu Aqua 8kg b bể nắp đậy và 01 (Một) sào tre dài 1,4 mét dùng để sào lồng chim thuộc sở hữu của anh ê Quốc T nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh T là phù hợp;

- 01 (Một) con dao l ỡi kim loại, màu trắng, dài 30cm, cán nhựa màu đen dài 10cm thuộc sở hữu của bà Nguy n Th Nhiều (là bà nội của D) nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bà Nhiều là phù hợp.

Đối với anh ê Quốc T có hành vi sử dụng 01 (Một) thanh tre tr n dài 1,4m đánh 2 (Hai) cái vào vai và tay trái của D nh ng không gây th ng tích, đồng thời D không yêu cầu xử lý nên C quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà không xử lý là phù hợp.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội buộc b cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự s thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố b cáo Lê Quốc D phaïm toäi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt b cáo Lê Quốc D mức án: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2022.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội buộc b cáo phải ch u 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự s thẩm.

B cáo và b hại có mặt đ ợc kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ