Bản án 55

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06 tháng 04 năm 2018, Bùi Đình H làm quen với chị Nguyễn Thị H qua mạng xã hội (ZALO) để nói chuyện. Quá trình làm quen H có giới thiệu mình tên là Hoàng. Đến chiều ngày 07/04/2018, H hẹn gặp chị H tại quán cà phê Bến Bạc thuộc Quỳnh Dị, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Sau khi uống cà phê xong, chị H đi về nhà còn H đi về bãi tắm Quỳnh Bảng và thuê phòng ở nhà nghỉ Sao Đêm. Đến tối cùng ngày, Bùi Đình H nhắn tin và hẹn chị H ngày 08/04/2018 đi vào bãi biển Cửa Lò để chơi. Chị H đồng ý. Khoảng 8 giờ ngày 08/04/2018, chị Nguyễn Thị H đi xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng mang BKS 37L1 – 608.82 đến nhà nghỉ Sao Đêm để đón H. Sau đó, H chở chị H đến Bãi Hiền thuộc xóm Chùa, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc chơi. Đến trưa cùng ngày, H và chị H thuê nhà nghỉ Ngô Đồng ở gần đó để nghỉ trưa với nhau. Sau khi thuê được phòng, Bùi Đình H đi mua đồ ăn. Khi H đi xuống nhà nghỉ thì quên chìa khóa xe ở trong phòng nên gọi điện cho chị H ném chìa khóa xuống. Khi lấy được chìa khóa xong, Bùi Đình H đi về thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh N. Khi gặp chị N, H nói dối là đang cần tiền để đưa con đi bệnh viện nên muốn cầm xe. Bùi Đình H giới thiệu mình tên là V và sử dụng đăng ký xe và sổ hộ khẩu có sẵn trong cốp xe dối chị N. Sau khi xem, chị N đồng ý cho H cầm với giá 10.000.000 đồng ( Mười triệu đồng). Số tiền cầm cố chiếc xe máy Sirius, H đã mua quần áo và đi xe Taxi về thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An chơi. Trong quá trình này, chị H có gọi nhiều lần cho H nhưng H không nghe máy. Đến ngày 11/04/2018, Bùi Đình H bị Công an thị xã Hoàng Mai bắt giữ.

Trước đó, vào tháng 3/2018, Bùi Đình H khai nhận còn thực hiện hành vi phạm tội như sau :

Ngày 18/03/2018, qua mạng xã hội (ZALO) Bùi Đình H làm quen với chị Đinh Thị T . Bùi Đình H rủ T đi uống nước và đi đến nhà chị T rồi ăn cơm trưa ở đó. Đến ngày 20 tháng 3 năm 2018, H rủ chị Đinh Thị T đi đến uống cà phê tại quán trên địa bàn xã Nghĩa Khánh, huyện Nghĩa Đàn. Chị Đinh Thị T đồng ý. Sau đó, Bùi Đình H lấy xe máy Sirius màu trắng xanh mang BKS 37 G1 – 602.57 của chị T đi đến quán cà phê. Ngồi tại quán được một lúc, Bùi Đình H nói dối với chị T là mượn xe đi chở bạn. Sau khi mượn được xe, Bùi Đình H lấy chiếc xe máy của chị T chạy ra hướng Hà Nội. Đi được khoảng một tiếng đồng hồ thì Bùi Đình H lên mạng xã hội (Facebook) đăng thông tin bán xe và bán chiếc xe với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) cho một người đàn ông (Khoảng 28 tuổi, không rõ lai lịch) ở huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa . Số tiền trên Bùi Đình H đã tiêu xài cá nhân hết.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KL - ĐG ngày 18/04/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Hoàng Mai kết luận: "01 (một) chiếc xe máy mang BKS 37L1 - 608.82 trị giá 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng)".

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 24/KL - ĐG ngày 17/05/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Nghi Lộc kết luận: "01 (một) chiếc xe máy mang BKS 37G1- 602.57 trị giá 8.500.000 đồng (Tám triệu, năm trăm nghìn đồng)".

- Về vật chứng:

- 01 chiếc xe máy mang BKS 37 L1- 608.82, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H.

- 01 chiếc điện thoại Oppo, màu đen, 01 điện thoại Nokia,1280 màu đen, máy đã qua sử dụng. Hiện tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc chờ xử lý.

- Về dân sự:

Anh Đinh Văn L (Bố của chị Đinh Thị T) chủ sở hữu chiếc xe máy mang BKS 37G1- 602.57 yêu cầu Bùi Đình H bồi thường số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Chị Nguyễn Thị Thanh N yêu cầu Bùi Đình H bồi thường số tiền 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng) bao gồm tiền cầm cố và lãi suất.

Chị Nguyễn Thị H sau khi đã nhận được tài sản không yêu cầu gì về dân sự.

Theo Cáo trạng số 58 ngày 11 tháng 7 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc thì bị cáo Bùi Đình H bị truy tố về tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo điểm d, khoản 2, Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về Dân sự: Do bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thỏa thuận với nhau mức bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Đinh Văn L buộc bị cáo Bùi Đình H bồi thường số tiền trị giá chiếc xe máy mang BKS 37 G1– 602.57 là 20.000.000 đồng; Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Thanh N 10.500.000 đồng.

Về vật chứng: 01 chiếc điện thoại Oppo màu đen, 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen là phương tiện, công cụ bị cáo dùng trong việc phạm tội hiện tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về hòa nhập với cộng đồng, chăm lo gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Việc xác minh, thu thập vật chứng đúng trình tự, khách quan; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.

2.Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai những người tham gia tố tụng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung quy kết của bản Cáo trạng: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20 tháng 03 năm 2018, tại quán cà phê ở xã Nghĩa Khánh, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An- Bùi Đình H đã lừa chị Đinh Thị T lấy chiếc xe máy Sirius màu trắng xanh mang BKS 37 G1-602.57 trị giá 8.500.000 đồng. Vào khoảng 8 giờ ngày 08/04/2018, tại nhà nghỉ Ngô Đồng ở xóm Chùa, xã Nghi Yên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Bùi Đình H đã lừa chị Nguyễn Thị H lấy chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng mang BKS 37L1- 608.82 trị giá 17.000.000 đồng. Hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của bị cáo Bùi Đình H nói trên đủ yếu tố cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015

3.Xét tính chất vụ án, nhân thân, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Với việc thủ đoạn gian dối, lợi dụng tính nhẹ dạ, cả tin của phụ nữ, bị cáo làm quen với các phụ nữ trẻ qua mạng xã hội, lừa dối mời họ đi chơi để lợi dụng lúc họ tin tưởng, sơ hở, chiếm đoạt tài sản đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã 2 lần bị các cấp Tòa án xét xử về các tội danh liên quan đến quyền sở hữu tài sản của người khác nhưng vẫn không lấy đó làm gương để răn mình. Hành vi đó cần xử lý nghiêm và lên mức án tương xứng để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện khai báo các hành vi khác trước cơ quan pháp luật.

Vì vậy cần xem xét áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s, r khoản 1 điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và điểm d khoản 2 điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù là phù hợp.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét tha miễn hình phạt phụ.

Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

4.Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản là chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng mang BKS 37L1- 608.82, hiện nay không có yêu cầu gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xét đến. Ông Đinh Văn L là chủ sở hữu chiếc xe máy Sirius màu trắng xanh mang BKS 37 G1-602.57 được định giá 8.500.000 đồng, ông L và bị cáo H thỏa thuận đền bù với mức 20.000.000 đồng, đây là thỏa thuận tự nguyện, không trái pháp luật nên cần chấp nhận.

Chị Nguyễn Thị Thanh N do bị Bùi Đình H lừa dối nên để cho bị cáo cầm cố chiếc xe máy, xét thiệt hại thực tế, thuộc trường bị lừa dối và tại phiên tòa bị cáo cũng thỏa thuận đền bù nên cần buộc bị cáo H bồi thường cho chị N số tiền 10.500.000 đồng (Mười triệu, năm trăm nghìn đồng) như yêu cầu của chị N là thỏa đáng.

5.Về vật chứng: 01 chiếc điện thoại Oppo màu đen và 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, máy đã qua sử dụng là phương tiện, công cụ bị cáo dùng trong việc phạm tội hiện tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự cần tịch thu sung công quỹ.

Ngoài ra trong vụ án này, với hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy mang BKS 18B – 489.66 của chị Phạm Thị Á (sinh năm 1994, trú tại xóm 8, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định) tại khách sạn A25, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã chuyển tin báo cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để điều tra theo thẩm quyền.

Đối với hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy AirBlade mang BKS 47 H1-077.78 của bà Nguyễn Thị H (Sinh năm 1975, trú tại dân phố 7, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắc Lắc). Bùi Đình H đã bị Cơ quan CSĐT Công an huyện CưM’Gar ra Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can ngày 12/02/2018 về tội: "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" quy định tại Điều 140 BLHS năm 1999. Ngày 27/06/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’Gar, tỉnh Đắc Lắc đã có cáo trạng số 42 truy tố Bùi Đình H.

Đối với chiếc xe máy Sirius màu trắng xanh mang BKS 37 G1- 602.57 đăng ký xe mang tên Đinh Văn L mà Bùi Đình H chiếm đoạt, cơ quan cảnh sát điều tra tổ chức tìm kiếm nhưng không có kết quả.

6.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm,án phí dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Bùi Đình H phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 174; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

3. Xử phạt Bùi Đình H 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 11.4.2018.

4. Về dân sự: áp dụng các Điều 584; 585; 589 Bộ luật Dân sự, buộc Bùi Đình H bồi hoàn cho ông Đinh Văn L số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng; Bồi hoàn cho chị Nguyễn Thị Thanh N 10.500.000 (mười triệu năm trăm ngàn) đồng.

4. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại Oppo màu đen và 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen, máy đã qua sử dụng hiện tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc theo biên bản giao nhận ngày 16.7.2018.

5. Về án phí: Bị cáo Bùi Đình H phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm và 762.500 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.