Bản án 55/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/9/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Cao Thị Bích Th trình bày.

Chị và anh C quen biết nhau, được sự đồng ý của gia đình hai bên nên chị với anh C tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Hàm Tân, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (nay xã Hàm Giang) vào ngày 09/5/2022. Quá trình chung sống chị và anh C có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc Linh Đ, sinh ngày 14/10/2021. Về tài sản chung, nợ chung: không có. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn: Sau khi kết hôn chị và anh C sống hạnh phúc, thời gian sau vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cử cải, anh C không tôn trọng chị, không quan tâm vợ, con, không lo làm ăn. Đến nay không bên nào tạo điều kiện hàn gắn, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn.

Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

Về hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Văn C.

Về tài sản và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về con chung: Chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 09/01/2026 bị đơn anh Huỳnh Văn C ý kiên: Anh với chị Th xác lập quan hệ hôn nhận vào năm 2020, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống có 01 con chung tên Huỳnh Ngọc Linh Đ, sinh ngày 14/10/2021. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc. Do anh còn ham chơi không lo cho vợ con nên anh với chị Th sống ly thân khoảng 01 năm nay. Nay chị Cao Thị Bích Th yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý. Vì anh đã nhận thức vợ con là quan trọng nên cố gắng làm để có tiền chăm lo cho vợ con. Anh tìm nhiều phương án để vợ chồng hàn gắn nhưng vợ anh không đồng ý. Về con chung anh đồng ý giao con chung cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của nguyên đơn, bị đơn để nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5, Điều 27, Nghị quyết: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Về hôn nhân: Chị Cao Thị Bích Thủy được ly hôn với anh Huỳnh Văn C.

Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc Linh Đ, sinh ngày 14/10/2021 cho chị Thủy tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng do chị Thủy không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Cao Thị Bích Thủy phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 38; Điều 39; Điều 147, 227, 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị Bích Th về việc yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Văn C.

Về hôn nhân: Chị Cao Thị Bích Th được ly hôn với anh Huỳnh Văn C.

Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc Linh Đ, sinh ngày 14/10/2021, cho chị Cao Thị Bích Th tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng: Không xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Buộc chị Cao Thị Bích Th phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Th đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004451 ngày 07/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Cao Thị Bích Th đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.