Bản án 55/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T thì:

Bà và ông Đặng Văn C kết hôn vào năm 2010, trong quá trình chung sống thì xảy ra mâu thuẫn và ly hôn theo Quyết định số 14/2026/QĐST – HNGĐ ngày 19/01/2026 của Toà án nhân dân Khu vực 1 – Lâm Đồng. Tuy nhiên, trong thời gian chưa ly hôn bà đã qua lại với người đàn ông khác và mang thai, đến ngày 27/10/2025 thì bà sinh ra bé gái tại Bệnh viên Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng, bé gái không phải con của ông C.

Nay bà yêu cầu Toà án giải quyết xác định ông Đặng Văn C không có mối quan hệ cha – con với bé gái sinh ngày 27/10/2025 tại Bệnh viên Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng.

Theo bản tự khai và lời trình bày của bị đơn ông Đặng Văn C thì:

Ông và và Nguyễn Thị Thanh T kết hôn vào năm 2010, trong quá trình chung sống thì xảy ra mâu thuẫn và ly hôn theo Quyết định số 14/2026/QĐST – HNGĐ ngày 19/01/2026 của Toà án nhân dân Khu vực 1 – Lâm Đồng. Tuy nhiên, trong thời gian chưa ly hôn bà Tuyền đã qua lại với người đàn ông khác và mang thai, đến ngày 27/10/2025 thì bà sinh ra bé gái tại Bệnh viên Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng, bé gái không phải con của ông.

Nay bà T yêu cầu Toà án giải quyết xác định ông không có mối quan hệ cha – con với bé gái sinh ngày 27/10/2025 tại Bệnh viên Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng, ông đồng ý.

Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải giữa các đương sự, nhưng do bị đơn có đơn xin vắng mặt nên không hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, theo đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 20/4/2026 nguyên đơn T giữ nguyên yêu cầu Toà án giải quyết xác định ông Đặng Văn C không có mối quan hệ cha – con với bé gái sinh ngày 27/10/2025 tại Bệnh viên Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng. Bị đơn Đặng Văn C có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T, bị đơn ông Đặng Văn C vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy căn cứ theo quy định tại điểm b, khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo thủ tục được quy định tại điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị Thanh T đã cung cấp kết quả xét nghiệm ADN ngày 31/3/2026 của Công ty TNHH Di Truyền DNA TESTINGS LAP đã kết luận bé gái (tên dự kiến Nguyễn Thị Tâm A), sinh ngày 27/10/2025 không có quan hệ huyết thống cha – con với Đặng Văn C. Xét lời khai của đương sự phù hợp với kết quả xét nghiệm ADN, vì vậy việc bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu Tòa án tuyên bố bé gái (tên dự kiến Nguyễn Thị Tâm A), sinh ngày 27/10/2025 không có quan hệ huyết thống cha – con với ông Đặng Văn C là có cơ sở để chấp nhận, nên căn cứ khoản 1 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Hùng T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 88; khoản 1 Điều 89, Điều 101 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T về việc “Tranh chấp không công nhận quan hệ cha con”.

2. Không công nhận bé gái (tên dự kiến Nguyễn Thị Tâm A), sinh ngày 27/10/2025 theo giấy chứng sinh số 3737, quyển số VP10/2025 của Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 27/10/2025 là con đẻ của ông Đặng Văn C, sinh năm: 1985, nơi cư trú: đường N, phường X – Đ, tỉnh Lâm Đồng.

3. Về án phí: Đương sự thuộc trường hợp được miễn chịu án phí theo quy định.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND Khu vực 1 – Lâm Đồng;

- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Lâm Đồng;

- Các đương sự;

- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Loan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trương Minh Thọ - Đặng Văn Miện

Nguyễn Thị Loan Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tp. Đà Lạt;

- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;

- Các đương sự;

- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Loan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Minh Sơn - Trần Thị Ngọc Kim

Nguyễn Thị Loan Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tp. Đà Lạt;

- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;

- Các đương sự;

- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Loan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Minh Sơn - Trần Thị Ngọc Kim

Nguyễn Thị Loan Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tp. Đà Lạt;

- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;

- Các đương sự;

- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Loan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Mai Phú

Mai Lương Anh

Trần Thị Lan