vanban.org

Bản án 55/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau Tuyên án 09/12/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Phan Thành C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phan Thành C 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 09 tháng 12 năm 2025. Giao bị cáo Phan Thành C về Ủy ban nhân dân phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Thành Công - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phan Thành C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2-CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2025/HS-ST
Ngày 09-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Hận

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Châu Hoàng Huy

Ông Đào Quốc Kiểng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý, là Thư ký của Toà án nhân dân khu vực 2-Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vỉ - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 08 và 09 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2-Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Thành C, sinh ngày 01/01/1950; nơi sinh: tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Khóm 16, phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp do cao tuổi; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Tùng (đã chết) và bà Tăng Thị Nhành (đã chết); bị cáo có vợ và 04 người con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được tại ngoại điều tra (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Long H – Luật sư của Công ty luật TNHH Hà Hùng và Cộng sự thuộc đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).

Địa chỉ: Số 126A, đường Phan Ngọc Hiển, khóm 2, phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau.

- Bị hại: Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1980 (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Ngô Thị H, sinh năm 1980 (có mặt)

Cùng nơi cư trú: Ấp Rạch Bào, xã Khánh Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 00 ngày 05/5/2025, Phan Thành C điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 65GA-036.20 lưu thông trên tuyến đường Võ Văn Kiệt, khi đến đoạn lộ vừa qua khỏi Phòng khám Đa khoa Y Đức Sài Gòn thuộc ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ, tỉnh Cà Mau thì nhìn thấy có cơ sở bán cây kiểng, nên quay đầu xe để hỏi mua mai kiểng. Lúc này, Công bật đèn xi nhan bên trái, điều khiển xe ra đến gần tim lộ, thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 69N1-306.80 do ông Nguyễn Hoàng T đang điều khiển theo chiều ngược lại, chở phía sau là bà Nguyễn Thị Danh. Tai nạn xảy ra làm ông Thương, bà Danh và Công đều bị thương được đưa đi cấp cứu, điều trị và 02 phương tiện xe bị hư hỏng. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày thì ông Thương tử vong.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 05/5/2025 tại tuyến đường Võ Văn Kiệt thuộc ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ, tỉnh Cà Mau, thì hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, lượng phương tiện tham gia giao thông đông, đoạn đường có hệ thống báo hiệu giao thông đường bộ, dưới mặt đường có vạch sơn đứt khúc màu vàng phân chia 02 chiều xe chạy, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, bề rộng mặt đường là 11,0m. Chọn mép đường bên phải hướng từ cầu Rạch Bần về cầu Khánh An làm mép đường chuẩn. Từ mép đường chuẩn đo đến tâm vùng đụng là 5,1m; từ tâm vùng đụng đo đến vết cày là 0,75m, vết cài dài 1,85m, đầu vết cài hướng về cầu Rạch Bần, cuối vết cài hướng về cầu Khánh An, từ mép đường chuẩn đo đến đầu vết cày là 5,28m, từ mép đường chuẩn đo đến cuối vết cày là 5,47m. Ngoài ra, còn ghi nhận nhiều dấu vết, trị ví khác có liên quan. Phương tiện, dấu vết, tài liệu và mẫu vật thu được là 01 xe mô tô biển số 69N1-306.80 và 01 xe gắn máy biển số 65GA-036.20.

Kết luận giám định tử thi số 30/KLGĐTT-TTPY ngày 10/6/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Cà Mau, kết luận: Nguyên nhân chết của ông Nguyễn Hoàng T là Chấn thương sọ não nặng/Đa chấn thương. Không tìm thấy cồn và các chất ma túy trong mẫu máu của Nguyễn Hoàng T.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 137/KLTTCT-TTPY ngày 06/6/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Danh tại thời điểm giám định là: 04%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh hoặc vật tày có diện tiếp xúc rộng tác động trực tiếp vào vùng tổn thương làm tổn thương da, mô liên kết dưới da.

Tại Công văn số 174/CSGT ngày 08/5/2025 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Cà Mau về việc phân tích lỗi tai nạn giao thông, xác định: Phan Thành C điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 65GA-036.20 vi phạm với hành vi: Điều khiển xe chuyển hướng không đúng quy định, gây trở ngại và gây nguy hiểm cho Nguyễn Hoàng T điều khiển xe biển kiểm soát 69N1-306.80 đang đi bên phải theo chiều đi của ông Thương, được quy định cụ thể tại khoản 3 Điều 15 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 “Khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường đường cho người đi bộ, xe thô sơ, xe đi ngược chiều và chỉ chuyển hướng khi không gây trở ngại hoặc gây nguy hiểm người và phương tiện khác”. Xác định, đây là nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn giao thông.

Vật chứng của vụ án: Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau có tạm giữ và đã trả lại cho chủ sở hữu ông Trần Hoàng Kha 01 xe gắn máy biển số 65GA-036.20, bị hư hỏng do tai nạn; trả lại cho bà Ngô Thị H là đại diện gia đình bị hại 01 xe mô tô biển số 69N1-306.80, bị hư hỏng do tai nạn. Chuyển lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB màu trắng, có chữ DTSE9 16GB, lữu trữ dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Tại phiên toà bà Ngô Thị H là đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự. Về trách nhiệm hình sự bà Huề đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo, do bị cáo đã lớn tuổi.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2-Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, o, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 đến 04 năm, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu, nên không xem xét.

Về vật chứng: Đối với 01 USB màu trắng, có chữ DTSE9 16GB, lữu trữ dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông, tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cho bị cáo, bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 05/5/2025, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y và lời khai của bị cáo, của người liên quan tại cơ quan điều tra cùng các chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa, nên có cơ sở khẳng định vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 05/05/2025, bị cáo Phan Thành C điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 65GA-036.20 trên tuyến lộ Võ Văn Kiệt, đến đoạn lộ Phòng khám Đa khoa Y Đức Sài Gòn, thuộc ấp Tắc Thủ, xã Hồ Thị Kỷ, tỉnh Cà Mau, do không nhường đường cho xe đang lưu thông đi ngược chiều và các phương tiện khác để đảm bảo an toàn mà điều khiển xe chuyển hướng, quay đầu, dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 69N1-306.80 do ông Nguyễn Hoàng T điều khiển theo chiều ngược lại, chở phía sau là bà Nguyễn Thị Danh, làm ông Thương tử vong, bà Danh bị thương tích theo kết quả giám định là 04%. Hành vi của Phan Thành C đã vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 15 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Cà Mau truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang lo sợ cho người dân khi tham gia giao thông. Bị cáo, phạm tội do lỗi vô ý vì quá tự tin, hậu quả của hành vi bị cáo gây ra làm chết ông Nguyễn Hoàng T, làm đau thương, mất mát cho gia đình, người thân ông Thương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ hình phạt bị cáo được hưởng là trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục cho gia đình bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo, bị cáo có cha ruột là người có công với cách mạng và khi phạm tội bị cáo đã trên 70 tuổi. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm b, o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Do đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về vật chứng: Xét thấy trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã trả lại các vật chứng đã thu giữ là đúng quy định, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đối với USB lữu trữ dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông, tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

. Xét lời luận tội của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng, nhưng bị cáo thuộc trường hợp người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp án phí, nên được xét miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, o, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ, Điều 12, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Phan Thành C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phan Thành C 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 09 tháng 12 năm 2025. Giao bị cáo Phan Thành C về Ủy ban nhân dân phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

“Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo đúng quy định tại khoản 1, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án đối với 01 USB màu trắng, có chữ DTSE9 16GB, lữu trữ dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

3. Về án phí: Bị cáo Phan Thành C được miễn nộp.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, bà Ngô Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ