Bản án 55/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị T và anh Triệu Ngọc T cùng xác định anh chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình cưới hỏi theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 08/4/2004 tại Ủy ban nhân dân xã Thắng Quân (nay là UBND thị trấn Yên Sơn), huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hoà giải, chị Đặng Thị T trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung cùng gia đình anh T, thời gian đầu vợ chồng chị chung sống hoà thuận bình thường, sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và lối sống. Đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình hai bên không hợp nhau, luôn bất đồng về quan điểm, lối sống, hiện tại đã sống ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không yêu thương quý trọng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Triệu Ngọc T.

Về con chung: Chị và anh Triệu Ngọc Tcó 02 con chung tên là Triệu Đức T, sinh ngày 12/12/2000 và Triệu Thị Hằng N, sinh ngày 28/9/2012. Hiện nay cháu T đã trên 18 tuổi và đã có gia đình riêng nên anh chị không đề nghị giải quyết; cháu N đang do anh T nuôi dưỡng nên chị đề nghị anh T tiếp tục là người trực tiếp nuôi dưỡng con Triệu Thị Hằng N sau khi vợ chồng ly hôn; chị không cấp dưỡng nuôi con chùng cùng với anh T vì chị không có khả năng cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Chị Đặng Thị T xác định tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về vay nợ chung: Chị Đặng Thị T xác định chị và anh T không có vay nợ chung nên không đề nghị Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai và biên bản hoà giải, anh Triệu Ngọc T trình bày: Anh và chị Đặng Thị T (tên gọi ở nhà là Đặng Thị H) về sống với nhau từ năm 2000, đến năm 2004 mới đi làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Thắng Quân cũ, nay là UBND thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn anh chị sống chung cùng gia đình anh tại tổ dân phố H, thị trấn Y, huyện Y. Thời gian đầu vợ chồng sống hoà thuận, hạnh phúc bình thường. Đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình hai bên không hợp nhau, bất đồng về quan điểm lối sống. Có lần anh thấy chị T nói chuyện điện thoại với người đàn ông khác, anh nhắc nhở, thu điện thoại và tát cảnh cáo chị Tnên chị T bỏ nhà về nhà ngoại, sau đó anh có đón về. Cho đến tháng 6/ 2024 thì chị T đi làm, không về nhà và ly thân với anh từ đó đến nay. Anh gọi điện thoại không được vì chị T chặn số của anh và hiện anh cũng không biết chị T đang ở đâu, làm gì. Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh vẫn yêu thương quý trọng chị T, mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân vẫn có thể cải thiện được nên anh không nhất trí ly hôn với chị T, đề nghị Toà án bác đơn ly hôn của chị T để gia đình anh được đoàn tụ, cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, tiến bộ.

Về con chung: Anh và chị T có 02 con chung là Triệu Đức T, sinh năm 2000 và Triệu Thị Hằng N, sinh ngày 28/9/2012. Hiện nay cháu T đã trưởng thành và có gia đình riêng còn cháu N đang học lớp 7 trường THCS Thắng Quân. Anh mong muốn được đoàn tụ gia đình nên không nhất trí với ý kiến của chị T và không có ý kiến gì về con chung.

Về tài sản chung và về nợ chung: Anh không nhất trí ly hôn nên nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện Yên Sơn đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải giữa chị Đặng Thị T và anh Triệu Ngọc T nhưng không thành.

Tại phiên toà, chị Đặng Thị T có đơn xin xét vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Triệu Ngọc T, đề nghị anh T là người trực tiếp nuôi con chung Triệu Thị Hằng N, sinh ngày 28/9/2012, chị không có khả năng cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Triệu Ngọc T có mặt tại phiên toà, anh T trình bày thêm:

Ngày 26 Tết âm lịch 2025 vừa qua chị T có ghé qua ghé lại thăm con gái Triệu Thị Hằng N xong lại đi ngay, trong Tết gia đình anh và họ hàng đã nhiều lần khuyên can và hoà giải nhưng chị T vẫn không ở nhà với chồng con, sau Tết chị T lại đi tiếp, anh cũng không biết chị đi đâu và cũng không thể liên lạc được. Tuy anh mong muốn đoàn tụ với chị T để nuôi dạy con cái nhưng anh cũng xác định từ khi vợ chồng ly thân đến nay anh không biết chị T ở đâu và cũng không có cách nào để chị T trở về chung sống với anh và các con, hiện nay gia đình anh đã không còn tồn tại một gia đình đầy đủ và hạnh phúc như trước nữa, vì vậy anh đồng ý ly hôn với chị Đặng Thị T.

Về con chung: Anh và chị Đặng Thị T có 02 con chung là Triệu Đức T, sinh ngày 12/12/2000 và Triệu Thị Hằng N, sinh ngày 28/9/2012. Hiện nay cháu T đã trên 18 tuổi và đã có gia đình riêng nên anh chị không đề nghị Toà án giải quyết; cháu N đang do anh nuôi dưỡng nên anh đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con Triệu Thị Hằng N sau khi ly hôn; anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung cùng với anh.

Về tài sản chung: Anh xác định anh và chị T không có nhà và quyền sử dụng đất chung (vì vợ chồng sống tại nhà của bố mẹ đẻ anh), anh chị chỉ có một số tài sản là vật dụng sinh hoạt hàng ngày trong gia đình nên anh và chị T sẽ tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn khi tham gia tố tụng dân sự đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Đặng Thị T (tên gọi khác Đặng Thị H) và anh Triệu Ngọc T ly hôn. Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cháu Triệu Thị Hằng N, sinh ngày 28/9/2012 cho anh Triệu Ngọc T trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con, do anh Tiếp không yêu cầu nên chị Thặc không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định. Về tài sản và vay nợ chung: Các đương sự cùng xác định tự thoả thuận về tài sản; vay nợ chung không có nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết. Đề nghị HĐXX tuyên chị Đặng Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình Toà án giải quyết vụ án, chị T và anh T đều có bản tự khai về quan hệ hôn nhân; anh T có mặt tại phiên họp và phiên hoà giải do Toà án tiến hành nhưng không ký biên bản với lý do anh không nhất trí ly hôn với chị T. Chị T có đơn đề nghị Toà án không tiếp tục tiến hành hoà giải, chị xác định vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa, chị giữ nguyên nội dung khởi kiện.

Như vậy, có đủ cơ sở cho thấy hôn nhân của chị Đặng Thị T và Triệu Ngọc T đã lâm vào tình trạng thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ tiếp tục chung sống. Tại phiên toà anh T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Đặng Thị T được ly hôn với anh Triệu Ngọc T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 264, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị T (tên gọi khác: Đặng Thị H) về việc xin ly hôn và giao nuôi con chung khi ly hôn đối với anh Triệu Ngọc T.

1. Về quan hệ hôn nhân:

Tuyên xử: Chị Đặng Thị T (tên gọi khác: Đặng Thị H) và anh Triệu Ngọc T được ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 48 do UBND xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 08/4/2004).

2. Về con chung:

Giao con chung là Triệu Thị Hằng N, sinh ngày 28/9/2012 cho anh Triệu Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục sau khi ly hôn. Chị Đặng Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do hiện tại anh T không yêu cầu) và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trực tuyến là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000002081166 ký bởi Công ty cổ phần thanh toán Quốc gia Việt Nam ngày 25/10/2024 tương ứng với Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002189 ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Chị Đặng Thị T đã nộp đủ án phí của vụ án.

Anh Triệu Ngọc T không phải nộp án phí.

4. Về quyền kháng cáo bản án:

Anh Triệu Ngọc T có mặt tại phiên toà, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (17/3/2025).

Chị Đặng Thị T vắng mặt tại phiên toà, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.