Bản án 55/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 07-6-2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Thanh T trình bày: Chị và anh Nguyễn Tuấn V tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 12/2023, không đăng ký kết hôn, đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn, sống hạnh phúc đến tháng 02 năm 2024 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân: Do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung và không tin tưởng trong tình cảm; vợ chồng sống ly thân từ tháng 02 năm 2024 cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh V.

Bị đơn anh Trần Tuấn V trình bày: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành các thủ tục cấp, tống đạt theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự tuy nhiên anh V vắng mặt không có lý do, do vậy không có lời trình bày của anh V. Anh V vắng mặt xem như từ bỏ quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện DMC, tỉnh TN có ý kiến như sau:

Về Tố tụng: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định, không vi phạm về Tố tụng.

Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn: Anh V đã được tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt.

Về nội dung: Chị T và anh V tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn đối chiếu theo quy định của pháp luật thì không công nhận là vợ chồng. Về con chung: Không có; Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến tranh

luận của các đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Chị Lê Thị Thanh T có đơn xin xét xử vắng mặt căn cứ vào Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia Tố tụng tại phiên tòa.

Do đó quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh V không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng.

Về án phí Dân sự: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 8, 9, 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ của chị Lê Thị Thanh T và anh Nguyễn Tuấn V là quan hệ vợ chồng.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung và về nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Án phí Dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007809 ngày 11/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện DMC, tỉnh TN, chị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh TN trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự”.