Bản án 55/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 29 tháng 11 năm 2023 của nguyên đơn là Lý Thị Ngọc H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 2003, nguyên đơn là Lý Thị Ngọc H và bị đơn là ông Sơn P La tự quen biết, thương nhau và tiến tới cuộc sống hôn nhân (tự nguyện). Ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và được Ủy ban nhân dân xã P cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 20/11/2007. Trong thời gian chung sống có 02 người con chung có tên Sơn Thị Ngọc T (nữ), sinh ngày 30/6/2005 và cháu Sơn Thị Bích N1 (nữ), sinh ngày 04/3/2007 hiện tại hai người con chung đang sống cùng ông Sơn Phol L.

Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc, tuy nhiên cuộc sống hôn nhân của ông bà thường xuyên cãi vã, từ khi bắt đầu có con chung khoảng năm 2005 ông bà thường xuyên bất đồng quan điểm, không hợp tính tình và thường xuyên cãi vã. Đồng thời giữa bà và ông L đã sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay. Hiện nay ai cũng có cuộc sống riêng, nay cảm thấy không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bà quyết định gửi đơn đến Tòa.

Nguyên đơn H yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Bà H yêu cầu xin được ly hôn với ông Sơn Phol L.

Về con chung: Đối với con chung tên Sơn Thị Ngọc T (nữ), sinh ngày 30/6/2005 đã đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi) nên không yêu cầu.

Đối với con chung tên Sơn Thị Bích N1 (nữ), sinh ngày 04/3/2007, hiện đang sống ổn định cùng ông Sơn Phol L, nên sau khi ly hôn bà đồng ý giao con chung tên Sơn Thị Bích N1 cho ông L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) về cấp dưỡng nuôi con bà không cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Bà H tự trình bày, có tài sản chung tuy nhiên ông bà thống nhất tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Bà H trình bày không có nợ ai và cũng không ai nợ lại ông bà.

* Bị đơn ông Sơn Phol L: Sau khi thụ lý, Tòa án đã tóm tắt nội dung đơn khởi kiện và các yêu cầu của bà Lý Thị Ngọc H tại Thông báo thụ lý vụ án số: 03/TB-TLVA, ngày 05 tháng 01 năm 2024 và đã tống đạt hợp lệ cho ông Sơn Phol L, cũng như đã triệu tập hợp lệ ông Sơn P La đến dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hai lần và Tòa án đã Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho ông. Nhưng ông không gửi văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện nêu trên của bà H và cũng không đến dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Đồng thời, Tòa án cũng ra quyết định đưa vụ án ra xét xử. Ông Sơn Phol L cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng trình bày ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn là bà Lý Thị Ngọc H vắng mặt, nhưng bà H có đơn xin xét xử vắng mặt là thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn là ông Sơn Phol L vắng mặt không có lý do là không thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về việc giải quyết vụ án: Đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lý Thị Ngọc H, về việc yêu cầu xin ly hôn với ông Sơn Phol L và đồng ý cho ông L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Sơn Thị Bích N1 (nữ), sinh ngày 04/3/2007 đến tuổi trưởng thành và bà H không cấp dưỡng. Nhận thấy, các yêu cầu nêu trên của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận, về tài sản chung bà H tự trình bày tự thỏa thuận, nợ chung bà H tự trình bày không có và đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, quá trình giải quyết vụ án bị đơn L không có yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Hội đồng xét xử nhận thấy, từ khi bà H và ông L sống ly thân cho đến nay cháu N1 đều do ông L trực tiếp chăm sóc, cuộc sống của cháu đang ổn định, tâm lý về mọi mặt được đảm bảo và tại Biên bản xác minh của Tòa án ngày 01/8/2024 tại ấp P, xã P nơi cháu N1 và ông la đang sinh sống thì được chính quyền địa phương xác nhận cháu N1 đang do ông L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền, nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án giải quyết giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con” chấp nhận yêu cầu của bà H giao cháu N1 cho ông L được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi.

Riêng cháu Sơn Thị Ngọc T, sinh ngày 30/6/2005 đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Bà Lý Thị Ngọc H tự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Khoản 3 Điều 235 và Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 19, Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 81, Khoản 2 và Khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lý Thị Ngọc H

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lý Thị Ngọc H và ông Sơn Phol L.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung tên Sơn Thị Bích N1 (nữ, sinh ngày 04/3/2007) hiện đang sống chung với ông Sơn Phol L cho ông Sơn P La trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi.

Riêng cháu Sơn Thị Ngọc T, sinh ngày 30/6/2005 đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề này ra để xem xét.

2.3. Bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở bà H thực hiện quyền này, theo quy định tại Khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

3. Về tài sản chung: Bà H tự trình bày, tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét

Về nợ chung: Bà H tự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà H phải chịu là 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000709 ngày 13/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Bà H đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.