Bản án 55/2024/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 18/10/2023, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị M là ông Nguyễn Văn C trình bày:

Bà Nguyễn Thị M có mua bán thuốc thức ăn nuôi tôm cho ông Phạm Văn Tvà bà Nguyễn Thị B để phục vụ kinh tế gia đình. Hình thức hai bên thoả thuận là bà M bán trước sau đó đến vụ tổng kết nợ lại thì ông T, bà B trả nợ. Tính đến ngày 15/9/2015 thì ông T, bà B còn nợ bà M tổng số tiền là 22.008.000 (Hai mươi hai triệu, không trăm lẻ tám nghìn) đồng. Từ khi chốt nợ đến nay ông T, bà B không thực hiện trả nợ cho bà M, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà M

Nay bà M yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xem xét giải quyết buộc ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Bcó nghĩa vụ liên đới trả cho bà Msố tiền 22.008.000 (Hai mươi hai triệu, không trăm lẻ tám nghìn) đồng. Bà M xin rút lại yêu cầu tính lãi.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2024 ông Phạm Văn Tg, bà Nguyễn Thị Bh trình bày:

Ông bà thừa nhận còn nợ bà Nguyễn Thị Msố tiền mua bán thuốc thức ăn nuôi tôm tính đến ngày 15/9/2015 là 22.008.000 (Hai mươi hai triệu, không trăm lẻ tám nghìn) đồng, ông bà đồng ý có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Mai số tiền này nhưng do hoàn cảnh đang gặp khó khăn nên ông, bà xin trả dần hàng tháng 1.000.000 đồng cho đến khi dứt nợ.

Do bận công việc làm ăn không thể tham gia tố tụng tại Toà án được nên ông bà yêu cầu Toà án xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong thời gian chuẩn bị xét xử: Trong thời gian chuẩn bị xét xử Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng với quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, thư ký: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng là nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 và 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 288, 430 và 440 Bộ luật Dân sự. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M. Buộc bà Nguyễn Thị Bvà ông Phạm Văn T liên đới thanh toán cho bà Mai 22.008.000 đồng tiền mua thức ăn nuôi tôm. Đình chỉ yêu cầu tính tiền lãi do bà M tự nguyện rút yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Nên căn cứ quy định tại các Điều 430, 440 Bộ luật dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M buộc ông Phạm Văn T, bà Nguyễn Thị B có nghĩa vụ liên đới trả cho bà M số tiền 22.008.000 (Hai mươi hai triệu, không trăm lẻ tám nghìn) đồng. Bà Mrút yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu này.

Ông Tlà người cao tuổi nên được miễn nộp án phí.

Bà B có nghĩa vụ nộp số tiền 550.200 (Năm trăm năm mươi nghìn, hai trăm) đồng.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92 147, 217, 228, 238, 273, khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 430, 440 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M. Buộc ông Phạm Văn T, bà Nguyễn Thị B có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Mai số tiền 22.008.000 (Hai mươi hai triệu, không trăm lẻ tám nghìn) đồng.

Đình chỉ đối với yêu cầu tính lãi của bà Mai.

Kể từ ngày Bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông T là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí.

Bà B có nghĩa vụ nộp số tiền 550.200 (Năm trăm năm mươi nghìn, hai trăm) đồng.

Bà Nguyễn Thị M được Chi cục thi hành án dân sự huyện P hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 550.000 (Năm trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000458, ngày 13 tháng 12 năm 2023.

Đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM