Bản án 55/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/10/2022, H và S rủ nhau đón xe từ thành phố Hồ Chí Minh đi đến thành phố Buôn Ma Thuột để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng khoảng 21 giờ ngày 09/10/2022 đến thành phố Buôn Ma Thuột, H và S rủ nhau đến Trung tâm thương mại GO!, địa chỉ 02 Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột để tìm những khách vào mua hàng sơ hở về tài sản thì trộm cắp. H lấy một chiếc xe đẩy của siêu thị rồi lấy một vài món đồ b vào xe nhằm ngụy trang, và đẩy xe đi phía sau S. Khi đến khu vực bán quần áo nữ, thì phát hiện bên trong chiếc xe đẩy của bà Bùi Thị Thanh H, có để chiếc t i xách giả da màu xám, có dây đeo màu nâu, trên t i có in dòng chữ LaPulanda màu vàng, S lén l t trộm cắp lấy chiếc ví rồi b vào xe đẩy do H đang đẩy, sau đó H đi sang quầy hàng khác rồi mở ví ra kiểm tra, thấy bên trong có 01 xấp tiền với nhiều mệnh giá, 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A95, màu đen. H lấy hết số tài sản này b vào t i quần bên phải của mình rồi đưa túi xách cho S b lại trên một kệ hàng khác trong siêu thị. Sau đó rồi H và S cùng nhau rời kh i siêu thị và đón xe về lại thành phố Hồ Chí Minh, sau đó H r t số tiền vừa trộm cắp được ra đếm thì được tổng số tiền 3.900.000 đồng rồi đưa hết số tiền và điện thoại lấy trộm được của bà Hương cho S giữ. Sau khi về đến thành phố Hồ Chí Minh, S bán điện thoại nhãn hiệu OPPO cho một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) được số tiền 3.000.000đồng, sau khi trừ tiền chi phí ăn uống, vé xe, S chia lại cho H số tiền 2.000.000đồng. Ngày 16/10/2022, H và S tiếp tục đón xe đến Trung tâm thương mại GO! Buôn Ma Thuột để tìm tài sản trộm cắp thì bị Công an phát hiện l p biên bản.

Tại Kết lu n định giá tài sản số 189/KL-HĐĐGTS ngày 21/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk kết lu n: 01 t i xách giả da màu xám, có dây đeo màu nâu, trên t i có in dòng chữ LaPulanda màu vàng (đã qua sử dụng, tài sản thu hồi được), tại thời điểm ngày 09/10/2022 trị giá 40.000 đồng; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A95, dung lượng 128Gb, Ram 8Gb, màu đen, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt (tài sản đã qua sử dụng, tài sản không thu hồi được), tại thời điểm ngày 09/10/2022 trị giá 3.500.000 đồng, tổng giá trị tài sản là 3.540.000 đồng.

Cáo trạng số: 54/CT-VKS-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo Lê Ngọc H và Lý Kim S về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nh n toàn bộ hành vi phạm tội đ ng với diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát đã truy tố. Đối với số tiền 2.670.000 đồng là số tiền còn lại do trộm cắp tài sản của bà Hương mà có, các bị cáo tự nguyện giao nộp để trả lại cho bị hại.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp lu t. Qua phân tích, đánh giá tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, đồng thời đề c p các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc H và Lý Kim S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ lu t hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Ngọc H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Kim S mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý v t chứng: Chấp nh n việc cơ quan cảnh sát điều tra đã trả tài sản cho chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không đề c p giải quyết.

Các bị cáo không tranh lu n, bào chữa gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nh n định như sau:

Tại phiên tòa, người bị hại vắng mặt. Xét thấy quá trình điều tra người này đều đã có lời khai, nội dung vụ án đã được làm rõ nên việc xét xử vắng mặt người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 292 Bộ lu t Tố tụng hình sự năm 2015 là phù hợp.

Hành vi của các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t Hình sự là có căn cứ pháp lu t.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào trộm c p tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nên cần chấp nh n.

Chấp nh n việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trả lại số tiền 2.670.000 đồng; 01 chiếc t i xách giả da màu xám, có dây đeo màu nâu, trên t i có in dòng chữ LaPulanda màu vàng cho bà Bùi Thị Thanh H là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu, tiêu hu 01 áo sơ mi k sọc, ngắn tay màu trắng; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun màu xanh; 01 quần lửng màu xám của bị cáo Lê Ngọc H và Lý Kim S (đã qua sử dụng các bị cáo không có yêu cầu nh n lại).

Người bị hại xác định: Tiền và các tài sản bị mất giá trị theo kết quả định giá, nhưng sau khi bà H nh n lại số tiền 2.670.000đồng của các bị cáo bà không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì thêm là tự nguyện nên không đề c p xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma t y của bị cáo Lý Kim S, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.

Đối với người đàn ông không rõ lai lịch mua chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A95, dung lượng 128Gb, Ram 8Gb, màu đen, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt và người đàn ông cho Lý Kim S sử dụng ma tuý, chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra kh i vụ án để điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Ngọc H và Lý Kim S phạm tội “Trộm c p tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ lu t hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Ngọc H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 17/10/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Kim S 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 17/10/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ lu t hình sự, Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự:

Chấp nh n việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã trả lại các tài sản cho chủ sở hữu là bà Bùi Thị Thanh H.

Tịch thu, tiêu hu 01 áo sơ mi k sọc, ngắn tay màu trắng; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun màu xanh; 01 quần lửng màu xám (tất cả đã qua sử dụng, không còn nhãn hiệu)

(Các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột ngày 02/02/2023).

4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các điều 46, 48 Bộ lu t hình sự; các điều 584, 585, 586, 589 Bộ lu t dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không đề c p giải quyết.

5. Nội dung hác: Đối với người đàn ông không rõ lai lịch mua chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A95, dung lượng 128Gb, Ram 8Gb, màu đen, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt và người đàn ông cho Lý Kim S sử dụng ma tuý, chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra kh i vụ án để điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

6. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lê Ngọc H và Lý Kim S m i bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nh n hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.