Bản án 55/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 35 phút ngày 04/7/2022, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, phối hợp với các lực lượng chức năng, làm nhiệm vụ tại khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, bắt quả tang Nguyễn Thế M , trú tại Tổ 12 Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 túi ni lon màu đen, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 túi ni lon màu hồng, bên trong có 13 viên nén màu hồng; cùng một số tài sản liên quan.

Ngày 12/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thế M , tại Tổ 12 Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, kết quả thu tại phòng ở của Nguyễn Thế M 01 chiếc thẻ sim có nhãn hiệu Viettel, số se ri 8984048000338171757.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ, thành lập Hội đồng mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng, trích mẫu trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ, tại Kết luận giám định số: 1196/KL ngày 06/7/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy, loại Ketamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 10,34 gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,32 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 825,43 gam loại Ketamine và 1,32 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Thế M khai nhận:

Nguyễn Thế M , làm nghề xe ôm tại khu vực bến xe khách Mỹ Đình, Hà Nội, nên Mạnh có quen biết một người đàn ông tự giới thiệu tên Long (không rõ họ, địa chỉ). Ngày 03/7/2022, khi Mạnh đang ở nhà thì Long đến nhà đặt vấn đề thuê Mạnh vận chuyển trái phép chất ma túy từ khu vực xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình về bến xe Mỹ Đình, Hà Nội với tiền công 20.000.000 đồng, Mạnh đồng ý, Long đưa cho Mạnh 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen, bên trong có số điện thoại của người đàn ông tên Pua và nói với Mạnh khi đến khu vực xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, thì gọi vào số máy của Pua để nhận ma túy. Long đưa cho Mạnh 1.500.000 đồng làm chi phí đi đường, số tiền còn lại sẽ được nhận khi Mạnh vận chuyển ma túy về cho Long ở Hà Nội, trao đổi xong Long bỏ đi. Sau đó Mạnh đến hiệu sửa xe máy của người đàn ông tên Đạt ở khu vực Mỹ Đình, để sửa xe máy, nhưng do xe máy cần nhiều thời gian để sửa, nên Mạnh để lại xe máy tại hiệu sửa xe và mượn xe máy nhãn hiệu ATILA, BKS 30X7 – 0780 của Đạt nói đi có việc. Cùng ngày Mạnh đã mua của một người phụ nữ tên Thảo (không rõ họ, địa chỉ) ở khu vực bến xe Mỹ Đình, được 20 viên hồng phiến giá 1.000.000 đồng, Mạnh sử dụng hết 07 viên, 13 viên còn lại Mạnh cất giấu vào chiếc ví màu đen và để trong cốp xe máy mục đích để sử dụng. Sau đó Mạnh đi xe máy từ Hà Nội theo quốc lộ 6 đến khu vực xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Khoảng 02 giờ ngày 04/7/2022, Mạnh gọi điện cho một người đàn ông dân tộc Mông tên Pua nói lấy ma túy về cho Long, Pua bảo Mạnh chờ ở khu vực chợ Pà Cò. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày Pua đến giao cho Mạnh 01 túi ni lon màu đen, bên trong chứa ma túy, giao nhận ma túy xong Pua bỏ đi. Mạnh cất giấu số ma túy này vào cốp xe máy và điều khiển xe máy mang theo ma túy đi theo đường cũ về Hà Nội, khi Mạnh đi đến khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Đối với chiếc điện thoại di động có nhãn hiệu NOKIA màu đen, Nguyễn Thế M khai trong quá trình bị tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La bắt giữ, Mạnh đã ném chiếc điện thoại trên tại khu vực quốc lộ 6, thuộc bản Co Chàm, xã Lóng Luông huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Cơ quan điều tra đã lập biên bản truy tìm vật chứng, kết quả: không tìm thấy chiếc điện thoại trên.

Nguồn gốc 825,43 gam Ketamine được người ông tên Long thuê vận chuyển, Mạnh không biết (họ và địa chỉ) của Long, Pua và 13 viên hồng phiến có khối lượng 1,32 gam Methamphetamine, Mạnh mua của một người phụ nữ tên Thảo, không rõ họ, địa chỉ.

Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 14/CTr-VKS-P1 ngày 13/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế M tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm e khoản 4 điều 250 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế M phạm các tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy và tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm e khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế M 20 (hai mươi) năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế M từ 12 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành từ 21 năm đến 21 năm 6 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thế M nhất trí quan điểm truy tố, luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần giảm nhẹ mức hình phạt tù để bị cáo có cơ hội trở về đoàn tụ với gia đình và xã hội.

* Bị cáo Nguyễn Thế M nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

* Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Đ đề nghị: Chiếc xe máy có nhãn hiệu ATILA, BKS: 30X7 – 0780 là của anh Đạt, việc Nguyễn Thế M mang xe để vận chuyển ma túy anh Đạt không được biết, do vậy anh Đạt đề nghị được trả lại xe và giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Như Quảng.

- Ý kiến người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn D đề nghị: Chiếc xe mô tô HONDA Lead có biển kiểm soát 29D1-560.84 là tài sản của ông Nguyễn Văn D, đề nghị xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là đồng nhất, thể hiện: Ngày 04/7/2022, Nguyễn Thế M bị bắt quả tang tại khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, khi đang vận chuyển trái phép 825,43 gam Ketamine để nhận tiền công và cất giấu 1,32 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 15 phút ngày 04/7/2022 tại Bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La cùng vật chứng thu giữ là 01 gói được gói bên ngoài một lớp băng dính màu đen, tiếp đến một lớp giấy bạc, tiếp đến một lớp ni lon màu trắng, trong cùng đựng các bột tinh thể màu trắng. Một gói được gói bên ngoài bằng một lớp nilon màu hồng bên trong đựng 13 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY.

- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập ngày 04/7/2022 tại Công an huyện Vân Hồ.

- Kết luận giám định số: 1196/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy; loại Ketamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 10,34 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,32 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 825,43 gam: Loại Ketamine và 1,32 gam; Loại Methamphetamine.”.

- Lời khai của người chứng kiến sự việc bắt giữ đối với bị cáo và tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thế M đã phạm các tội Vận chuyển trái phép chất ma túy với khối lượng 825,43 gam Ketamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 300 gam trở lên” quy định tại điểm e khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 1,32 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “ …Methamphetamine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do hám lời bị cáo Nguyễn Thế M đã đồng ý vận chuyển ma túy thuê cho Long để nhận tiền công 20.000.000đ, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 825,43 gam Ketamine, đồng thời bị cáo Nguyễn Thế M là người trực tiếp mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy 1,32 gam Methamphetamine; Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã đi ngược lại với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về đấu tranh phòng, chống ma túy. Xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy và các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét thấy, khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển, tàng trữ là tương đối lớn, nên cần lên một mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với người đàn ông tên Long và Pua đã thuê Nguyễn Thế M vận chuyển ma túy, bị cáo Mạnh không biết rõ về nhân thân, họ tên và địa chỉ nơi cư trú của Long, Pua. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác minh, làm rõ.

Đối với người phụ nữ tên Thảo người đã bán 1,32 gam Methamphetamine cho bị cáo, bị cáo không rõ họ, địa chỉ, không có tài liệu chứng cứ nào khác để xác minh, làm rõ.

Đối với 815,09 gam Ketamine và 0,81 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích mẫu giám định, xét thấy đây là loại hàng nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chiếc ví giả da màu đen; 01 thẻ sim điện thoại nhà mạng Viettel, 01 mũ bảo hiểm màu hồng, que thử ma túy của bị cáo Nguyễn Thế M , xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu ATTILA loại xe VT3 màu sơn đỏ - xám, xe có biển kiểm soát 30X7-0780 và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy có số 004891 mang tên Nguyễn Như Quảng xét đây là xe của anh Nguyễn Văn Đ, việc Nguyễn Thế M sử dụng xe để vận chuyển ma túy anh Đạt không biết, do vậy cần trả lại xe cho anh Nguyễn Văn Đ.

Đối với 01 (một) Căn cước công dân số 001081036125 mang tên Nguyễn Thế M cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Thế M .

Đối với số tiền 50.000 VNĐ (năm mươi nghìn đồng) là tiền công vận chuyển trái phép chất ma túy và 01 (một) Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe Lead, xe có biển kiểm soát 29D1-560.84, bị cáo khai là xe của ông Nguyễn Văn D. Tuy nhiên quá trình điều tra chiếc xe trên không có đăng ký, không có biển kiểm soát, tiến hành tra cứu tại Phòng Cảnh sát giao thông kết quả không có thông tin, dữ liệu liên quan đến chiếc xe này. Do vậy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm e khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế M phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế M 20 (hai mươi) năm tù.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

3. Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 tội là 21 (hai mươi mốt) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/7/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 815,09 gam Ketamine + vỏ gói ban đầu + lớp giấy niêm phong ban đầu, hộp bìa cattong ban đầu được đựng trong hộp vật chứng còn nguyên niêm phong.

+ 0,81gam Methamphetamine trong 01 chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong.

+ 01 que thử ma túy của Nguyễn Thế M đựng trong chiếc phong bì do Bưu điện phát hành, còn nguyên niêm phong.

+ 01 (một) chiếc ví giả da màu đen đã qua sử dụng.

+ 01 thẻ sim điện thoại nhà mạng Viettel đựng trong 01 chiếc phong bì do Phòng PC04- Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong.

+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu hồng, trên mũ có chữ VTMART.VN mũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ:

+ 01 (một) chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu ATTILA loại xe VT3 màu sơn đỏ - xám, xe có biển kiểm soát 30X7-0780, xe có số khung 018510; số máy 018510 xe không có gương chiếu hậu, nhựa ốp thân xe bên phải bị bong, xe có 01 chìa khóa xe, xe đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy có số 004891 mang tên Nguyễn Như Quảng, có biển số đăng ký 30X7-0780, do Công an huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấp ngày 17/01/2010.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thế M : 01 (một) Căn cước công dân số 001081036125 mang tên Nguyễn Thế M , do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 15.4.2021.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng); 01 (một) Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe Lead màu sơn vàng, xe có biển kiểm soát 29D1-560.84, xe có số khung RLHJF2405AY708545; số máy JF24E0329937, xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, xe bị trầy xước nhiều chỗ, xe đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo Nguyễn Thế M .

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Thế M phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/03/2023).