Bản án 55/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn L và Bùi Hữu P là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, cả hai đêu nghiện ma túy. Khoảng 01 giờ ngày 28/7/2022, do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Văn L rủ Bùi Hữu P đi lòng vòng tìm tài sản để trộm cắp thì P đồng ý. P điều khiển xe gắn máy Honda Dream biển số 51Y1-5666 chở L phía sau đến trước nhà 90A Phan Văn Hớn, Ấp 7, xã X, huyện H thì phát hiện cửa nhà không đóng, cửa kính bên trong cũng mở nên L nói P dừng xe, đứng ngoài cảnh giới. L đi vào trong nhà phát hiện chiếc xe gắn máy Honda Air Blade biển số 88L1-2223 của ông Đỗ Xuân D dựng trong nhà có gắn sẵn chìa khóa trên xe nên L lén lút đẩy xe ra ngoài đường và cùng P lái xe về phòng trọ của L tại địa chỉ 25/4B đường Thái Thị Giữ, ấp Đông Lân, xã B, huyện H để cất giấu. Trên đường về P nói “L mang xe về cất giấu xe để sáng mai giải quyết” còn P đi về nhà. Khi về tới phòng trọ số 03 thuộc dãy trọ, L đã thay biển số thật bằng biển số giả 53Y6-2652 (L nhặt được trong thùng rác) gắn lên xe và bỏ biển số thật vào cốp xe.

Sau khi bị mất trộm, ông Đỗ Xuân D trình báo Công an xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn và cung cấp địa chỉ theo thiết bị định vị gắn trên xe, Công an tiến hành kiểm tra, lập biên bản thu giữ chiếc xe Honda Air Blade màu đỏ gắn biển số 53Y6-2652 cùng biển số 88L1-2223 trong cốp chuyển giao Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn xử lý, riêng L trốn thoát.

Kết luận định giá số 131/KL-HĐĐGTS ngày 26/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn:

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Air Blade màu đỏ biển số 88L1-2223 trị giá: 10.000.000 đồng.

Ngày 06/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn đã bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn L. Riêng Bùi Hữu Ph bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn khởi tố, bắt tạm giam trong trong một vụ án khác về tội “Cướp giật tài sản” từ ngày 20/8/2022. Tại Cơ quan CSĐT, cả hai đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy Honda Air Blade màu sơn đỏ biển số 88L1-2223 có số khung: 1809AY366944, số máy: JF27E0415833, CQĐT đã có quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu là ông Đỗ Xuân D quản lý, sử dụng.

- 01 biển số 53Y6-2652 là biển số giả L gắn lên xe.

Riêng xe gắn máy Dream biển số 51Y6-5666 là phương tiện L và P sử dụng để đi trộm cắp tài sản hiện đang bị tạm giữ trong vụ án Bùi Hữu P cùng đồng bọn cướp giật tài sản xảy ra ngày 17/8/2022 tại xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn.

Về dân sự: Bị hại Đỗ Xuân D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKSHHM ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Bùi Hữu P về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Hữu Ph từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu nên không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: 01 biển số 53Y6-2652 là biển số giả nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử các bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Các bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng lao động, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà các bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với bị cáo L: Bị cáo có 01 tiền án. Ngày 08/01/2020 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số: 01/2020/HS-ST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/6/2021 nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo P: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn L: Bị cáo có nhân thân rất xấu, bị cáo đã 04 lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 1989, năm 1994, năm 2013, năm 2015 nay lại tiếp tục phạm tội. Ngoài ra, năm 2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng.

Đối với bị cáo Bùi Hữu P: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 01/6/2007 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án sơ thẩm số 527/2007/HSST ngày 01/6/2007, Bản án Phúc thẩm số 1180/2007/HSPT ngày 22/8/2007 của Tòa Phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh, nay lại tiếp tục phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Hữu P;

- Áp dụng Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Bùi Hữu P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022.

3. Xử phạt bị cáo Bùi Hữu P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2022.

4. Tạm giam các bị cáo Nguyễn Văn L, Bùi Hữu P mỗi bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

5. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 53Y6-2652 là biển số giả.

(Vật chứng của vụ án hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số 31/QĐ-VKS-HS ngày 10/01/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/01/2023).

6. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Bùi Hữu P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.