Bản án 55/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 29/6/2023, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị Htrình bày:

Vợ chồng bà cưới nhau trên cở sở tự nguyện và được 02 bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã H L năm 2003 (theo giấy chứng nhận kết hôn số 12/KH của UBND xã Hoà Lợi ngày 13/01/2003). Qua thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, gia đình thường xuyên lục đục, ông B thường xuyên đánh đập hành hạ bà và ông B có người phụ nữ khác bên ngoài sống như vợ chồng. Bà và ông B đã ly thân hơn 2 năm, cuộc sống vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết như sau:

Về hôn nhân: Bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Mai Văn B. Bà không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: cháu Mai Anh T, sinh năm 1998, Mai Tuấn D, sinh ngày 24/5/2005 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn ông Mai Văn B trình bày:

Ông thống nhất với bà Trần Thị Hvề thời gian cưới nhau, kết hôn, con chung. Còn về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn mất hạnh phúc là do bà Hthường xuyên nói chuyện điện thoại với người đàn ông khác, không quan tâm chăm sóc chồng. Ông thừa nhận vợ chồng ông đã phát sinh mâu thuẫn hơn 3 năm và đã ly thân hơn 2 năm, nhưng hiện nay ông muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà Hằng.

Về hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Trần Thị H. Ông không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: 02 con chung như bà Hnêu trên là đúng, đã đủ tuổi trưởng thành không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: có ngôi nhà và đất, để lại cho hai con của ông và nếu bà Hđồng ý thì ông sẽ đồng ý ly hôn.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án cho rằng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng; Tại phiên tòa Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đầy đủ theo đúng thủ tục tố tụng; người tham gia tố tụng là nguyên đơn, bị đơn đã nghiêm túc chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H.

Về hôn nhân: bà Hđược ly hôn với ông B. Không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.

Về con chung: đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú. Hội đồng xét xử nhận định:

Nếu các bên không tự thoả thuận được tài sản chung thì làm đơn yêu cầu chia tài sản chung bằng vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, các Điều 147, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 51, 56, 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Toà án.

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H. Cho bà Trần Thị Hđược ly hôn với ông Mai Văn B. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn do hai bên không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

- Về con chung: đã trưởng thành, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà Hphải nộp 300.000đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số: 0006907 ngày 29/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P. Như vậy án phí Hđã nộp xong.

Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.