Bản án 55/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp con chung"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H đối với anh Nguyễn Duy Kh.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST
Ngày 23-8-2023
V/v “Ly hôn, tranh chấp con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU,

TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Trung Tài;

2. Bà Nguyễn Hồng Phượng.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thi ̣ Tuyết Mai, thư ký Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Bà Lâm Phượng Tú, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 286/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXX ngày 24 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H, sinh năm 1988; nơi cư trú: Tổ 7 ấp Bàu Dài, xã Phướ c Ninh, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh

Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Kh, sinh năm 1991; nơi cư trú: Số 49 tổ 2 ấp PH, xã PN, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chi ̣ Huỳ nh Thi ̣ Ngọc H trình bày:

Chi ̣ và anh Kh tự nguyện chung sống vào năm 2015, có đăng ký kết hôn. Hai bên chung sống hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2023 hai bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Kh thườ ng xuyên nhâ ̣u nhe ̣t, không quan tâm gia đinh, đi là

̀m không mang tiền về phu ̣ giúp sinh hoa ̣t trong nhà, ngoài ra có quan hê ̣ bất chính vớ i ngườ i khác. Chi ̣ có nhờ ngườ i lớ n trong nhà nói chuyê ̣n vớ i anh Kh nhưng không ai giải quyết cho chi ̣. Chi ̣ và anh Kh đa không cõ

̀n chung sống từ khoảng tháng 5-2023 đến nay. Anh Kh nhiều lần hứ a không quan hê ̣ bất chinh vớ

́ i ngườ i khác nhưng thực tế hiê ̣n nay vẫn như vâ ̣y, không sử a được.

Hiê ̣n chi ̣ và anh Kh chung sống không ha ̣nh phúc, gây áp lực tinh thần. Vi vâ ̣̀ y nay chi ̣ xin được ly hôn vớ i anh Kh.

- Về con chung: Có mô ̣t con chung:

Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.

Chi ̣ xin được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Duy K. Nếu anh Kh tự nguyê ̣n cấp dưỡng nuôi con thi chi ̣̀

đồng ý nhâ ̣n, nếu anh Kh không tự nguyê ̣n cấp dưỡng thi chi ̣̀

cũng không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bi ̣ đơn anh Nguyễn Duy Kh trình bày:

Anh thừ a nhâ ̣n lờ i khai của chi ̣ H về quan hê ̣ hôn nhân, con chung là đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên phát sinh nguyên nhân là do anh làm nghề tài xế tự do, thườ ng đi nhiều nên đôi khi it quan tâm gia đí

̀nh, vi vâ ̣̀ y chi ̣ H chán nản. Trong cuô ̣c sống anh cũng it bá ̀n ba ̣c gi vờ ́ i chi ̣ H, mạnh ai nấy làm. Về viê ̣c anh có quan hê ̣ bất chinh vớ

́ i ngườ i khác thi hiê ̣̀

n nay đã chấm dứ t, anh cũng chi vui bên ngoả

̀i thôi chứ gia đinh vợ̀

con vẫn là quan trọng nhất. Anh còn thương vợ con, nên xin đoàn tu ̣. Mâu thuẫn vợ chồng do anh đi làm xa it thớ

̀ i gian quan tâm gia đinh, hiê ̣̀

n anh đa bã ̀n vớ i chi ̣ H nghi lả ́i xe về gần nhà làm viê ̣c để có thờ i gian quan tâm vợ con nhưng chi ̣ H không đồng ý. Do đó đề nghi ̣ Tòa án chấp nhâ ̣n yêu cầu đoàn tu ̣ của anh.

- Về con chung: Có mô ̣t con chung:

Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.

Trườ ng hợp Tòa án chấp nhâ ̣n yêu cầu của chi ̣ H, anh đồng giao con chung cho chi ̣ H, anh cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 7-2023. Trườ ng hợp chi ̣ H giao con cho anh nuôi thi anh đồ

̀ng ý và không yêu cầu chi ̣ H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Chi ̣ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt xem như từ bỏ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H với anh Kh. Về con chung: Giao cháu K cho chị H nuôi con. Ghi nhâ ̣n anh Kh tự nguyê ̣n cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Bi ̣ đơn anh Nguyễn Duy Kh được Tòa án triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Kh theo quy định tại khoản 1,2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh Kh tự nguyện chung sống vào năm 2015, có đăng ký kết hôn. Hai bên chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh Kh không chung thủy, hai bên thiếu sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Hai bên không còn chung sống từ tháng 05/2023 đến nay. Anh Kh xin đoàn tu ̣ nhưng không đưa ra được biê ̣n pháp giải quyết mâu thuẫn vợ chồng, không ta ̣o được lòng tin cho chi ̣ H. Xét thấy mâu thuẫn giữa chi ̣ H, anh Kh đa trẫ ̀m tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mu ̣c đich cú

̉a hôn nhân không đa ̣t được; do đó chấp nhâ ̣n yêu cầu ly hôn của chi ̣ H.

Về con chung: Có mô ̣t con chung:

Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.

Chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung Nguyễn Duy K. Anh Nguyễn Duy Kh cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Duy K mỗi tháng 2.000.000 (hai triê ̣u) đồng, bắt đầu từ tháng 8/2023 cho đến khi con trưởng thành, tự lao động sinh sống được.

Anh Nguyễn Duy Kh được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H; đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

Anh Nguyễn Duy Kh không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H đối với anh Nguyễn Duy Kh.

1.1. Chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H và anh Nguyễn Duy Kh chấm dứt quan hệ vợ chồng.

1.2. Về con chung: Có mô ̣t con chung:

Nguyễn Duy K, sinh ngày 25-4-2015.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Anh Nguyễn Duy Kh được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí DSST:

2.1. Chị Huỳnh Thi ̣ Ngo ̣c H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013598 ngày 15-6-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (đã nộp đủ).

2.2. Anh Nguyễn Duy Kh không phải chịu.

3. “Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

Bản án 55/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU,

TỈNH TÂY NINH

NỘI DUNG VỤ ÁN:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH: