Bản án 55/2023/BAST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 6 năm 2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đỗ Thị A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Khắc T tự nguyện đăng ký kết hôn, tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ ngày 01/4/2016. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T ham chơi, không chịu làm ăn, dẫn đến nợ nhiều từ đó vợ chồng thường xảy ra cãi nhau, mặc dù được hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng mâu thuẫn không được giải quyết mà ngày càng trầm trọng hơn nên vợ chồng ly thân từ năm 2021 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống.

- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Nguyễn Đỗ Gia Kh, sinh ngày 11/10/2017. Chị có quan điểm xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung khi vợ chồng ly hôn và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, quyền, nghĩa vụ về tài sản và công sức: Chị A không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần báo anh T đến để giải quyết việc chị A xin ly hôn. Mặc dù giấy báo được tống đạt hợp lệ cho ông Nguyễn Khắc Bộ là bố đẻ anh T và ở cùng địa chỉ với anh T. Ông Bộ đã nhận giấy báo và cam kết giao cho anh T nhưng anh T không đến để giải quyết việc chị A xin ly hôn.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người T hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện, chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chị Đỗ Thị A thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn anh Nguyễn Khắc T cố tình vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

\

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị A được ly hôn với anh Nguyễn Khắc T.

- Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Đỗ Gia Kh sinh ngày 11/01/2017. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị A không yêu cầu.

- Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không đề nghị xem xét nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

- Về án phí: Chị Đỗ Thị A phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà; trên cơ sở xem xét, đA giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình chung sống anh chị có xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân do anh T ham chơi, không chịu làm ăn dẫn tới vợ chồng mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2021 đến nay, vợ chồng không quan tâm đến nhau để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình.

Tòa án đã triệu tập anh T hợp lệ để hòa giải mâu thuẫn vợ chồng để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng anh T cố tình vắng mặt. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, tình cảm vợ chồng chị A và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần yêu cầu xin ly hôn của chị A, cho chị A được ly hôn anh Nguyễn Khắc T để ổn định cuộc sống.

Hiện nay cháu Nguyễn Đỗ Gia Kh đang ở cùng chị A, trong khi anh T không có công việc ổn định lại cố tình vắng mặt, không có quan điểm. Vì vậy, để đảm bảo cho việc thường xuyên quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Cần giao cháu Kh cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng mới đảm bảo quyền lợi của con chung. Anh T không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị A không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án và Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị A được ly hôn anh Nguyễn Khắc T.

2. Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị A trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Đỗ Gia Kh, sinh ngày 11/01/2017, kể từ khi vợ chồng ly hôn đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) lao động tự túc được. Anh Nguyễn Khắc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị A không yêu cầu nhưng anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Trong trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Chị A phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị A đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008141 ngày 28/6/2023, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Chị A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Chị A, anh T vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.