Bản án 55/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 23/9/2022, Vũ Đình K đi bộ để tìm tài sản chiếm đoạt. Khi đi ngang qua quán nước giải khát tại tổ 01, khu phố Phú nghĩa, phường Phú Đức, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước thì nhìn thấy 01 xe Honda Wave @, màu trắng-đen, biển kiểm soát 93E1 – 060.54 của anh Phan Hồng P đang dựng trên lề đường trước quán nên K đến gần lén lút đẩy xe mô tô đi được khoảng 02 mét thì anh Phúc phát hiện đuổi theo K, K để xe lại bỏ chạy bộ. Lúc này anh P cùng với bạn là Lâm Tấn V chạy bộ đuổi theo một đoạn thì anh P quay lại lấy xe mô tô còn V tiếp tục đuổi theo K. Sau khi anh P lấy xe mô tô tiếp tục điều khiển chở anh V đuổi theo giữ K lại và điện thoại báo Công an phường Phú Đức. Nhận được tin báo Công an phường Phú Đức phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long đến lập biên bản phạm tội quả tang đối với Vũ Đình K.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave@ màu trắng, biển kiểm soát 93E1-060.54, số máy HC09E0310661, số khung RLHHC09063Y310608, thời điểm định giá tháng 9/2022 là 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng).

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Đình K về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Đình K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước luận tội bị cáo: Giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội Trộm cắp tài sản; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình K mức án từ 26 đến 32 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập; các tài liệu chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng tới việc xét xử nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt người bị hại, người làm chứng.

Hành vi của bị cáo là lợi dụng đêm tối, chủ tài sản sơ hở trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của mình là phạm tội nhưng vẫn cố tình thực hiện, mục đích tư lợi cá nhân. Việc bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản là ngoài ý muốn của bị cáo, do quá trình thực hiện tội phạm bị cáo đã bị phát hiện, bắt giữ.

Bị cáo đã có 03 tiền án về các tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích nên với lần phạm tội này bị cáo phạm vào tình tiết Tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự với khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội Trộm cắp tài sản.

[2]. Về hình phạt: Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Vũ Đình K 03 (ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2022.

[3]. Về Án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Vũ Đình K phải chịu 200.000 đồng Án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đat hợp lệ bản án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA