Bản án 55/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 ngày 18/9/2021, anh Lê Chí D (Bị hại) đang ngồi uống nước trước cửa nhà thì chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981, trú tại: Số nhà 264, đường Đ, phường C, thành phố L (là hàng xóm sát cạnh nhà và là chị ruột vợ anh D) đến và nói chuyện với anh D về việc anh D đào rãnh thoát nước phía sau nhà, chảy nước thải sang phía nhà chị H bốc mùi khó chịu, chị H yêu cầu anh D cải tạo lại rãnh thoát nước để nước thải không chảy sang phía nhà chị H nữa nhưng anh D không đồng ý vì cho rằng đất nhà anh D đang trong diện quy hoạch, không nên xây dựng công trình nào. Hai bên xảy ra to tiếng, lời qua tiếng lại. Nghe thấy tiếng cãi nhau, bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1966, trú tại: Số nhà 253, đường Đ, phường C, thành phố L sang nhà anh D hỏi xem có chuyện gì xảy ra giữa anh D và chị H. Sang đến nơi, bà V, anh D, chị H cùng đi đến khu vực rãnh nước phía sau nhà anh D để nói chuyện phải trái. Tại đây, anh D và chị H tiếp tục xảy ra cãi cọ, to tiếng, chị H liên tục có những lời lẽ xúc phạm, chửi bới anh D. Bức xúc vì bị chị H chửi, anh D ngồi xuống đưa tay phải giả vờ nhặt vật gì đó ném về phía chị H để đe dọa (thực chất anh D không cầm vật gì) thì chị H lùi lại phía sau. Lúc này, Hoàng Đình T (chồng chị H) đang ở nhà bên cạnh, nghe tiếng cãi vã giữa anh D và chị H nên đã đi từ bếp nhà T ra phía khu vực rãnh nước phía sau nhà anh D xem. Khi tiến về phía anh D, Tám nhìn thấy 02 thanh củi trên nền bếp nhà anh D thì nhặt lên, cụ thể: Tay phải T cầm 01 thanh củi gỗ keo, dài khoảng 87cm, hình trụ tròn, đường kính 7,5cm, đã bị cháy than hóa một đầu; Tay trái cầm 01 thanh gỗ nhỏ dạng cán chổi, dài khoảng 70cm, hình trụ tròn, đường kính khoảng 2,5cm. Lúc này, bà V đã can ngăn Tám: “Thôi T ơi, chúng mày đừng có đánh nhau nữa” nhưng T không nghe mà tiếp tục lao về phía anh D. Thấy vậy, anh D lùi về phía khu vực bếp lấy 01 con dao dạng dao gọt hoa quả, dài 29cm, mũi nhọn, một lưỡi sắc và đi ra phía cửa bếp. Ngay lúc này, Tám chạy đến trước mặt anh D (khoảng cách giữa T và anh D khoảng 80-100cm), cầm thanh củi gỗ keo bằng tay phải vụt 01 phát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái về phía anh D, anh D đưa tay trái lên đỡ thì bị gậy vụt trúng vào cổ tay trái. T tiếp tục cầm thanh củi vụt 01 phát nữa về phía anh D nhưng trúng cửa bếp. Cùng lúc, anh D cúi người xuống, cầm dao bằng tay phải đâm 01 phát theo hướng từ sau ra trước, trúng vào đùi trái T. Sau đó, anh D cầm dao rời khỏi hiện trường, T được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai.

Tại Kết luận giám định số 241 ngày 29/10/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai kết luận đối với Lê Chí D: (+) Gẫy đầu dưới xương quay trái: Mức tổn hại sức khoẻ là 09%; (+) Gẫy mỏm châm trụ trái: Mức tổn hại sức khoẻ là 07%; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%; Cơ chế chấn thương và vật gây thương tích: Chấn thương trực tiếp với vật tày.

Tại Kết luận giám định số 240 ngày 29/10/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai kết luận đối với Hoàng Đình T: (+) Sẹo nằm dọc 1/3 giữa ngoài đùi trái kích thước lớn: Mức tổn hại sức khỏe là 03%; (+) Sẹo tại vùng bả vai trái không được ghi nhận trong hồ sơ bệnh án nên không xếp mức tổn hại sức khỏe. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03% (Ba phần trăm). Cơ chế chấn thương và vật gây thương tích: Chấn thương trực tiếp với vật cứng sắt.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đình T và bị hại anh Lê Chí D đều khai nhận ngày 18/9/2021 Hoàng Đình T đã dùng 01 thanh củi gỗ keo, dài khoảng 87cm, hình trụ tròn, đường kính 7,5cm, đã bị cháy than hóa một đầu đánh anh Lê Chí D làm anh D bị thương tích ở cổ tay trái với tổng tỷ lệ thương tích là 15%.

Cáo trạng số: 20/CT- VKSTPLC ngày 01/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Đình T về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Đình T đã bồi thường cho anh Lê Chí D số tiền 10.000.000 đồng, anh D không yêu cầu phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ dạng cây keo, hình trụ tròn, chiều dài 87 cm, đường kính 7,5cm, bị cháy than hóa một phần; 01 thanh gỗ hình trụ tròn, chiều dài 36,5cm, đường kính 2,4cm, bị gãy vát một đoạn dài 19cm; 01 dao dài 29cm, chuôi nhựa màu xanh dài 12cm, mũi nhọn, lưỡi dao bằng inox, một lưỡi sắc.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ Điểm đ khoản 2 điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Đình T 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ dạng cây keo, hình trụ tròn, chiều dài 87 cm, đường kính 7,5cm, bị cháy than hóa một phần; 01 thanh gỗ hình trụ tròn, chiều dài 36,5cm, đường kính 2,4cm, bị gãy vát một đoạn dài 19cm; 01 dao dài 29cm, chuôi nhựa màu xanh dài 12cm, mũi nhọn, lưỡi dao bằng inox, một lưỡi sắc.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Đình T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.