Bản án 55/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 05/8/2022, Phạm Văn T điều khiển xe máy BKS: 34M7- 7270 đến Thôn A, xã L, huyện G mục đích mua chó thịt về bán. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến cổng nhà chị Hoàng Thị N ở Thôn A, T dựng xe ngoài cổng và đi bộ vào trong sân, gọi chị N nhiều lần nhưng không thấy ai trả lời. T đi qua cửa lách phía sau vào trong nhà chị N thấy hai cháu nhỏ đang ngồi trên giường, T hỏi "mẹ có nhà không" thì một cháu trả lời "mẹ ra mộ thắp hương cho bố". T quay người đi ra ngoài thì nhìn thấy tại bậc thang thứ 4 từ dưới lên của cầu thang bên phải theo hướng đi ra có 01 chiếc ví bằng vải màu nâu, hình chữ nhật, kích thước (17x10)cm của chị N. T nghĩ bên trong ví có tiền nên nảy sinh ý định lấy chiếc ví. T đến chân cầu thang cầm chiếc ví lên kéo mở khóa ra thì nhìn thấy bên trong ví có nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau, khi T đang rút được 03 tờ tiền mệnh giá 500.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ thì chị N và con gái chị N đi từ cửa chính vào nhà phát hiện hô hoán "trộm". Bất ngờ nghe thấy chị N hô "trộm" T giật mình cầm chiếc ví và tiền vừa rút được quay người bỏ chạy về phía cửa lách được khoảng 2-3 bước; biết bản thân không thể chạy thoát được nên đã dừng lại đưa trả cả chiếc ví và số tiền đã rút cho chị N và xin lỗi chị N. Chị N báo Công an xã L đến lập biên bản, thu giữ vật chứng gồm: 01 chiếc ví bên trong có số tiền 8.752.000đ (cả tiền đã rút); 01 xe mô tô Wave nhãn hiệu Honda, BKS 34M7-7270; 2.680.000đ trong người T.

Ngày 12/8/2022, chị N đã nhận lại 8.752.000 và 01 chiếc ví vải màu nâu. T được nhận lại 2.680.000đ và 01 xe mô tô Wave nhãn hiệu Honda, BKS: 34M7

- 7270.

Kết luận định giá tài sản số 24/KLĐG-HĐ ngày 10/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện G, kết luận: Giá trị của 01 (một) chiếc ví vải màu nâu, hình chữ nhật, kích thước (17 x 10) cm, có thiết kế 02 (hai) ngăn, mỗi ngăn đều có khóa kéo còn tác dụng. Trên lớp vải của ví có ghi ký hiệu “DG”, ví bị rách, xước vải tại nhiều vị trí, thời điểm tháng 8/2022 là 5.000 đ (năm nghìn đồng).

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 57/VKS-HS ngày 31/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo thừa nhận đã lợi dụng việc chị N không có nhà, lén lút lấy chiếc ví bên trong đựng 8.752.000đ của chị N. Bị cáo khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo là đúng; không có ý kiến tranh luận hay khiếu nại về các quyết định và kết luận định giá.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bị cáo Phạm Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 07 đến 09 tháng tù; được trừ đi 03 ngày tạm giữ (từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/8/2022), thời gian kể từ ngày chấp hành án.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: không phải giải quyết.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ, Khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng trong phiên tòa: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do cần tiền chi tiêu cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét về hành vi và giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo đã từng nhiều lần phạm tội với lỗi cố ý nên xác định là người có nhân thân xấu.

Bị cáo bị kết án theo bản án số 04/2003/HSST ngày 22/01/2003 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Bản án phúc thẩm hình sự số 17/2003/HSPT ngày 28/3/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhưng chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới với lỗi ý, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15, Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 07 (bảy) tháng tù. Đối trừ 03 (ba) ngày tạm giữ (từ ngày 05/8/2022 đến ngày 08/8/2022), bị cáo Phạm Văn T còn phải thi hành tiếp 06 (sáu) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù; thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ khoản 1 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn T.

Quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt tai phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.