Bản án 55/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Gia Bảo Q và Vũ Trọng P có mối quan hệ quen biết với nhau từ trước, nên nhiều lần điện thoại cho nhau để bàn bạc cùng nhau đi trộm cắp tài sản. Khoảng 08 giờ ngày 10-01-2022 tại nhà Q thuộc thôn D, xã Đ, huyện T, cả hai thống nhất đi đến địa bàn thành phố G tìm kiếm xe mô tô của người dân để lấy trộm, bán lấy tiền tiêu xài.

Sau đó, Q chuẩn bị và mang theo 01 ba lô bằng vải màu đen bên trong có vam phá khóa xe mô tô, cờ lê mở ốc, kìm, kéo cắt, dây đấu điện; P chuẩn bị và mang theo 01 túi da màu nâu bên trong có vam phá khóa xe mô tô, phá khóa từ, 01 máy phá sóng định vị xe và 01 bình xịt hơi cay. Cả hai thống nhất sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter màu đen, biển kiểm soát: 48K1-123.40 làm phương tiện đi trộm cắp. Để che giấu hành vi phạm tội của mình, Q tháo biển kiểm soát: 48K1-123.40 ra và thay thế bằng biển kiểm soát: 48B1- 636.31, rồi điều khiển xe mô tô chở P đi từ nhà của Q đến địa bàn thành phố G. Từ ngày 10-01-2022 đến ngày 12-01-2022, Phúc và Q đã cùng nhau thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố G, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 10-01-2022, P và Q chạy dọc Q lộ 14 theo hướng từ huyện Đ đến thành phố G, tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến trước nhà bà Nguyễn Thị H, tọa lạc tại Tổ dân phố 4, phường N, Phúc nhìn thấy trong sân nhà bà H đang dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, màu xanh đen, biển kiểm soát 48B1-575.47, không có người trong coi. Q đứng ngoài đường cảnh giới còn P đi vào trong sân dùng vam phá khóa bẻ khóa xe, nổ máy rồi cả hai điều khiển xe đi về Thôn 5, xã Đ, huyện T để cất giấu. Đến khoảng 02 giờ ngày 11-01-2022, P và Q mang xe mô tô trộm cắp được, đến khu vực cầu Cần Lê, địa phận huyện L, tỉnh Bình Phước bán cho người có tên là Nghĩa (không rõ nhân thân, lai lịch) được số tiền 12.000.000đ rồi chia mỗi người 6.000.000đ, sử dụng tiêu xài cá nhân.

Lần thứ hai: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11-01-2022, Q và P đi đến khu vực thuộc Tổ dân phố 2, phường N, thì thấy ở vỉa hè trước nhà anh Nguyễn Viết H1 dựng xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave màu trắng, biển kiểm soát: 47L1-322.74 của anh Lương Văn C; thấy không có người trong coi, nên Q dừng xe đứng cảnh giới, còn P đi đến dùng vam phá khóa mở khóa xe mô tô biển kiểm soát: 47L1-322.74 rồi điều khiển xe đi về khu vực Thôn 5, xã Đ, huyện T để cất giấu. Đến khoảng 03 giờ ngày 12-01-2022, P và Q mang xe mô tô của ông C đến khu vực cầu Cần Lê, địa phận huyện L, tỉnh Bình Phước bán cho người có tên là N, được số tiền 8.000.000đ rồi chia mỗi người 4.000.000đ, sử dụng tiêu xài cá nhân.

Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ 30 ngày 12-01-2022, Quốc và Phúc đi đến khu vực thuộc Tổ dân phố 5, phường T, thấy ở vỉa hè trước nhà ông Nguyễn Xuân D dựng xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Super Dream, màu nâu, biển kiểm soát 48B1-0676; không có người trông coi nên Q dừng xe đứng cảnh giới còn P đi vào sử dụng vam phá khóa mở khóa xe rồi điều khiển xe đi đến đoạn đường vắng thuộc xã Đắk R’Moan cất giấu xe vào bụi cây gần ven đường. Sau đó P và Q tiếp tục quay lại trung tâm thành phố G tìm kiếm xe mô tô để trộm cắp.

Lần thứ tư: Sau khi cất giấu được xe mô tô vừa trộm được nêu trên. Q và P đi đến đường Y Bih Alêô thuộc Tổ dân phố 3, phường N; nhìn thấy trong sân Trung tâm ngoại ngữ Super Mind đang để nhiều xe mô tô, nên Q dừng xe đứng ở ngoài cảnh giới, còn P đi vào sử dụng vam phá khóa để mở khóa và lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, biển kiểm soát: 48B1-664.85 của chị Đoàn Thị D, sau đó cả hai điều khiển xe đi về khu vực Thôn 5, xã Đ, huyện T để cất giấu xe mô tô vừa trộm được. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô Exciter, biển kiểm soát: 48B1- 636.31 chở P quay lại vị trí cất giấu xe mô tô Super Dream đã lấy trộm của ông D trước đó, cả hai mang xe về gửi ở nhà ông Đỗ Gia Q1 (bố ruột của Q) tại thôn D, xã Đ, huyện T. Đến khoảng 02 giờ ngày 13-01-2022, Q và P đem xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, biển kiểm soát: 48B1-664.85 đến khu vực cầu Cần Lê, địa phận huyện L, tỉnh Bình Phước bán cho người có tên là N với giá 10.000.000đ, Q và P chia mỗi người 5.000.000đ. Số tiền trên Q sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Còn P thì sử dụng số tiền 5.000.000đ và tiền bán xe trộm cắp được trước đó mua 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng ở Cửa hàng PNJ chi nhánh tỉnh Bình Phước với giá tiền 9.093.000đ.

Sau sự việc xảy ra, bà Nguyễn Thị H, anh Lương Văn C, ông Nguyễn Xuân D và chị Đoàn Thị D1 trình báo đến Cơ quan Công an để giải quyết. Ngày 20-01-2022, hành vi của P và B bị phát hiện và tạm giữ cùng tang vật.

Bản kết luận định giá tài sản số: 05/KL-HĐĐG ngày 24/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự thành phố Gia Nghĩa kết luận:

- Tại thời điểm định giá ngày 10-01-2022, giá trị tài sản xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-575.47 là 25.000.000đ.

- Tại thời điểm định giá ngày 11-01-2022, giá trị tài sản xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave màu trắng, biển kiểm soát: 47L1-322.74 là 8.100.000đ.

- Tại thời điểm định giá ngày 11-01-2022, giá trị tài sản xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Super Dream, biển kiểm soát: 48B2-0676 là 6.250.000đ và xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, biển kiểm soát: 48B1-664.85 là 19.800.000đ

Tổng trị giá tài sản mà Vũ Trọng P và Đỗ Gia Bảo Q trộm cắp là 59.150.000đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2022/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Vũ Trọng P và Đỗ Gia Bảo Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Vũ Trọng Phúc 03 năm tù và Đỗ Gia Bảo Q 02 năm 06 tháng tù. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng (trong đó trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter màu đen, biển kiểm soát: 48K1-132.40 cho bị cáo Đỗ Gia Bảo Q), án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 26-7-2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa kháng nghị đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng theo hướng tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 48K1-123.40 là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Vũ Trọng P và Đỗ Gia Bảo Q thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Các bị cáo đều thừa nhận dùng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 48K1-123.40 làm phương tiện thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản (04 lần trong vụ án này và 01 lần trong vụ án khác do Tòa án nhân dân huyện Đắk song đã xét xử).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo Đỗ Gia Bảo Q dùng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 48K1-123.40 vào 04 lần trộm cắp tại thành phố Gia Nghĩa nhưng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên trả lại cho bị cáo mô tô trên là không đúng với bản chất của chuỗi hành vi phạm tội. Do đó, xác định đây là phương tiện phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước mới đúng quy định của pháp luật về sử lý công cụ phương tiện phạm tội. Từ phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần xử lý vật chứng đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 48K1-123.40, đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2022/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa về xử lý vật chứng đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 48K1-123.40.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 48K1-123.40 là phương tiện các bị cáo Vũ Trọng P và Đỗ Gia Bảo Q sử dụng vào việc phạm tội.

(Chiếc xe có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2022 giữ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa)

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.