Bản án 55/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h ngày 17/8/2021, Lường Văn Ho và Lường Văn Hu đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại chùa Bính Hạ, khu phố Bính Hạ, phường Trang Hạ, thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn), tỉnh Bắc Ninh. Các bị cáo tự nguyện giao nộp tài sản trộm cắp đang được mang đi tiêu thụ gồm: 26m dây cáp điện, kích thước 2c*0.6mm, nhãn hiệu CARBLE ELECTRIC TECHNOLOGY OF KOREA; 08m dây điện, kích thước 2c*1.5SQmm sản xuất tại Công ty Cổ phần dây điện và phích cắm Trần Phú (chưa qua sử dụng). Kết luận định giá kết luận các tài sản trên có giá trị 838.176đồng. Các bị cáo cũng giao nộp vật chứng gồm: 01 chiếc kìm cách điện và 01 chiếc mỏ lết đa năng bằng sắt, là những công cụ các bị cáo sử dụng dùng để cắt và trộm cắp dây điện. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn đã trả lại cho bà Hiền (trụ trì chùa Bính Hạ) toàn bộ số dây cáp điện và dây điện mà Ho và Hu đã trộm cắp. Bà Hiền đã nhận được và không yêu cầu phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Qua đấu tranh, các bị cáo còn khai nhận thực hiện vụ trộm cắp tài sản khác tại khu phố Bà La, phường ĐB, cụ thể như sau: Khoảng 03 giờ sáng ngày 28/7/2021 Ho và Hu mang theo 02 túi làm từ bao tải, mỗi túi có kích thước 60cm x50cm; 01 con dao loại dao dùng để chặt thịt, có cán bằng gỗ, lưỡi dao dài khoảng 20-30cm; 01 chiếc kéo cắt lưỡi bằng sắt. Khi đi đến đoạn đường từ khu phố Bà La đi khu phố Ao Sen thì cả hai phát hiện bên đường có đoạn dây cáp điện dùng để chiếu sáng bị võng xuống đường nên cả hai nảy sinh ý định sẽ cắt dây cáp điện để tách lấy lõi đồng bán lấy tiền.

Ho nhặt một cành cây bên đường móc vào dây cáp điện để kéo xuống. Hu dùng hai tay giữ lấy để Ho dùng kéo cắt đứt một đầu. Hu vừa đi vừa dùng tay cuộn dây lại. Đến cột điện tiếp theo, Ho trèo lên cột điện để gỡ dây cáp điện xuống để Hu ở dưới tiếp tục cuộn dây lại. Khi cuộn được khoảng hơn 100m thì Ho cắt đứt đầu dây còn lại. Hu cho toàn bộ cuộn dây vào túi vải mang theo.

Ho và Hu tiếp tục cắt thêm dây cáp điện, đựng vào túi còn lại. Các bị cáo đã cắt khoảng hơn 300m dây cáp điện, kích thước 4*6mm, nhãn hiệu CADISUN ELECTRIC CARBLE 0.6/1KV Cu/XLPE/PVC - CXV 4c*6.0 sQmm . Cả hai mang hai túi chứa dây cáp điện vào khu ruộng trồng đào, cách khoảng 200m. Ho dùng dao tách lấy phần lõi đồng của dây cáp điện. Phần vỏ nhựa vứt lại ở ruộng đào. Ho và Hu mang số lõi đồng đến một quán thu mua sắt vụn ở cầu Chùa Dận bán được 800.000đồng. Số tiền có được cả hai sử dụng mua ma túy để sử dụng và chi tiêu hết.

Quá trình khám nghiệm hiện trường tại đường liên khu Bà La đi Ao Sen, tại vị trí vườn trồng đào nơi các bị can tách dây cáp điện, Cơ quan điều tra đã thu giữ được 02 đầu dây điện vỏ nhựa màu đen, là loại dây 4 x 0.6mm bị cắt và các mảnh dây dứa màu trắng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 80 ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự UBND thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) kết luận: “340m dây cáp điện, kích thước 4*6mm, nhãn hiệu CADISUN ELECTRIC CARBLE 0.6/1KV Cu/XLPE/PVC - CXV 4c*6.0 sQmm (sử dụng tháng 11/2017) có giá là 68.630đ/m*340m = 23.334.200đồng.

Cáo trạng số: 209/CT-VKS ngày 08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn đã truy tố bị cáo Lường Văn Ho, Lường Văn Hu về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Do cả hai đều là đối tượng sống lang thang, không có thu nhập; Nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để có tiền mua ma túy về sử dụng. Các bị cáo ăn năn, hối cải, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình.

Người bào chữa cho bị cáo phân tích nguyên nhân dẫn đến việc các bị cáo sa ngã. Một phần do gia đình đông con, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, không có điều kiện quan tâm, chăm lo, quản lý con cái. Đề nghị HĐXX cho các bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã thực sự biết ăn năn, hối cải, cho các bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để yên tâm cải tạo, tu dưỡng và rèn luyện thành công dân biết chấp hành pháp luật. Người bào chữa cho bị báo Hu đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội tiếp tục chữa bệnh, cải thiện sức khỏe.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

-Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 17; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 (đối với bị cáo Ho); Điều 38- BLHS; Xử phạt: Lường Văn Ho từ 21 đến 24 tháng tù; Lường Văn Hu từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 18/8/2021; Không áp dụng hình phạt bổ sung;

- Áp dụng Điều 584, 589 – BLDS: Về trách nhiệm dân sự: Cần buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho chủ sở Hu tài sản là UBND phường ĐB toàn bộ giá trị tài sản đã trộm cắp.

Vật chứng của vụ án : Áp dụng điều 47 – BLHS; Điều 106 – BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy vật chứng đã bị thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sở Hu về tài sản được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa pH.

Vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm, nhưng đồng phạm giản đơn. Các bị cáo đều biết và tiếp nhận ý chí của nhau, cùng là những người thực hành tích cực, cùng được ăn chia với số tiền thu được từ tài sản trộm cáp. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm ngang nhau.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình, nên cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS.

Bị cáo Hu đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xử phạt: 18 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tại thời điểm thực hiện tội phạm, bị cáo chưa đủ 16 tuổi, án đã tuyên với bị cáo không tính để xác định tái phạm, nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Cần tịch thu tiêu hủy: Các vật chứng đã thu giữ gồm: 02 đầu dây điện vỏ nhựa màu đen, lõi đồng loại dây (4x10)mm; Các mảnh dây dứa màu trắng; 01 chiếc kìm cách điện; 01 chiếc mỏ lết đa năng bằng sắt.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 28/7/2021 của Ho và Hu, ngày 13/10/2021 Công an thị xã Từ Sơn (nay là thành phố Từ Sơn) đã ra Quyết định xử phạt vi phạm chính cảnh cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Các bị cáo Lường Văn Ho (tên gọi khác Lường Văn Ú) và Lường Văn Hu phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm h khoản 1 Điều 52 (đối với bị cáo Ho) – Bộ luật Hình sự;

Điều 584; Điều 589 – Bộ luật Dân sự;

Điều 106; Điều 136; khoản 3 Điều 329; Điều 331, Điều 333-BLTTHS; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016;

Xử phạt :

- Lường Văn Ho (tên gọi khác Lường Văn Ú): 20 (Hai mươi) tháng tù;

- Lường Văn Hu: 18 (Mười tám) tháng tù

Thời hạn tù của các bị cáo được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/8/2021;

Quyết định tạm giam bị cáo Ho (Út) và bị cáo Hu trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lường Văn Ho (Út), Lường Văn Hu phải liên đới bồi thường cho Ủy ban nhân dân phường ĐB, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, mỗi bị cáo bồi thường số tiền: 11.667.100đồng (Mười một triệu sáu trăm sáu mươi bảy ngàn một trăm đồng).

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kìm cách điện; 01 chiếc mỏ lết đa năng bằng sắt; 02 đầu dây điện vỏ nhựa màu đen, lõi đồng loại dây (4x10)mm; Các mảnh dây dứa màu trắng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn và Chi cục thi hành án dân thành phố Từ Sơn).

Các bị cáo Lường Văn Ho (Lường Văn Út) và Lường Văn Hu không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt án vắng mặt hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.