Bản án 55/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 28/7/2014 Phạm Văn T, Phạm Trọng V, Phạm Hiền E và Đặng Văn P cùng uống rượu với một số người bạn khác tại trại chăn nuôi gà của V thuộc ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, tiệc rượu kéo dài tới 0 giờ 30 phút ngày 29/7/2014 chỉ còn lại V, T, Hiền E, P ở lại để quan hệ tình dục đồng tính. Lúc này V kêu Hiền E và T ở lại quan hệ tình dục với P còn V thì ra trước trại gà, sau khi đã quan hệ xong, P, Hiền E, T đi ra gặp V, thì V kêu Phong đưa tiền cho V mua đồ nhắm để uống rượu tiếp, P đưa cho V 100.000 đồng, nhưng V không lấy, ngay tức khắc V dùng đèn pin nhựa màu đỏ đánh vào vùng trán của P và nói “ Mày dầy quá” ý nghĩa là nói P đưa tiền ít quá, nên đánh đe dọa để P đưa tiền thêm. Vì sợ bị đánh tiếp nên P đã lấy bóp trong túi ra, V kêu Phạm Văn T lấy hết tiền của nó, nghe lời V, Tuấn lấy bóp của P kiểm tra và lấy được số tiền là 670.000 đồng đưa cho V, khi đó Hiền E đứng phía sau thấy trong túi P còn 100.000 đồng và Hiền E nói tại sao còn 100.000 đồng mà không đưa luôn, vừa nói xong Hiền E giựt lấy 100.000 đồng đó đưa cho V. Lấy tiền của Phong xong V, Hiền E và T bỏ đi còn P thì đi về nhà, sáng lại P đến Công an trình báo toàn bộ sự việc bị chiếm đoạt số tiền 770.000 đồng và P đề nghị xử lý V, Hiền E, T theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan Điều tra Phạm Văn T, Phạm Trọng V, Phạm Hiền E đã khai báo như nội dung đã nêu trên, sau khi bị khởi tố bị cáo Phạm Văn T đã bỏ trốn. Ngày 30/6/2021 Phạm Trọng V và Phạm Hiền E đã bị đưa ra xét xử xong. Đối với Phạm Văn T đã ra đấu thú ngày 16/9/2021 và khai nhận đã cùng với V và Hiền E cướp của P số tiền 770.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS-TB ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 BLHS năm 2015. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng Truy tố vì có đủ cơ sở xác định Phạm Trọng V dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản của Đặng Văn P và P đã kêu bị cáo T lục bóp của P lấy số tiền 670.000 đồng và Hiền E đã lấy của P 100.000 đồng. Cho nên, đã đủ cơ sở kết tội bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cướp tài sản”.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả, tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm; Về hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế gia đình khó khăn đề nghị miễn áp dụng cho bị cáo; Về xử lý vật chứng và bồi thường dân sự đã giao trả và giải quyết xong nên không xem xét.

Tại phần tranh luận bị cáo nhận tội và không tranh luận với Viện Kiểm sát

Nói lời sau cùng bị cáo Phạm Văn T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình, hòa nhập công đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại khoản 1 Điều 168 bộ luật hình sự có quy định:

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

Bị cáo là người trực tiếp nghe lời của Phạm Trọng V thực hiện hành vi lục bóp lấy tiền của bị hại, nên vai trò của bị cáo là người giúp sức cho V, là kẽ đồng phạm tích cực trong vụ án, nên mức hình phạt của bị cáo phải thấp hơn bị cáo V là kẽ chủ mưu, đồng thời quá trình xét xử bị cáo Phạm Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tích cực khắc phục hậu quả, đã cùng với đồng bọn bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Đặng Văn P, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX xem xét áp dụng Điều 54 để xử phạt đối với bị cáo.

Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cướp tài sản”

1. Xử phạt Phạm Văn T– 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 16/9/2021.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án (21/12/2021). Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.