Bản án 55/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/12/2020, Nguyễn Văn D (Là người nghiện ma túy) đang ở nhà D tại thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương thì lấy các đồ đạc (Giường, tủ, quần áo...) của D để ra giữa nhà và châm lửa đốt. Sau đó, D lấy rơm, một số túi nilon cũ trong bếp nhà ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1958 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1962 (Là bố mẹ đẻ của D) ở sát bên cạnh (Chung sân, chung cổng với nhà D) đem ra đốt ở khu vực sân trước cửa bếp, vừa đốt D vừa chửi bới một mình. Lúc này, ông Ph, bà L và cháu Nguyễn Minh Q, sinh năm 2007 (Là con trai D) đang ở trong nhà ông Ph, sợ hãi đóng cửa lại, không dám ra ngoài. Ông Ph, bà L dội nước từ trong nhà qua khe cửa để dập lửa nhưng không được, ông Ph gọi điện cho em trai ông Ph ở cùng thôn đến giúp dập lửa và báo lực lượng Công an. Sau đó, ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1967 (Là em trai ông Ph) ở cùng thôn đến nhà ông Ph thấy có đám cháy nhưng do sợ D nên ông C1 không dám vào. Ông C1 sang nhà ông Đồng Văn B, sinh năm 1971 (Là thôn đội trưởng thuộc Ban chỉ huy quân sự xã L) ở cùng thôn nhờ ông B báo lực lượng Công an xã L đến giải quyết. Ông B gọi điện cho ông Phạm Đình S là Trưởng Công an xã L báo “Tại nhà ông Nguyễn Văn Ph ở thôn T có anh Nguyễn Văn D đang có hành vi chửi bới, đe dọa, đốt tài sản, đồng chí cho lực lượng xuống giải quyết”. Ngay sau đó, ông S gọi điện cho ông Ngô Văn Qu là Phó Trưởng Công an xã đang làm nhiệm vụ trực ban thông báo sự việc và giao cho ông Qu cùng Công an viên đang trực phối hợp với lực lượng Ban chỉ huy quân sự xã đến hiện trường giải quyết. Thực hiện chỉ đạo, ông Qu cùng các ông Phạm Văn H, Đồng Văn T, Đồng Văn M đều là Công an viên phối hợp với Ban chỉ huy quân sự xã gồm các ông Nguyễn Văn C, Hoàng Minh N, Đồng Văn Ng, Vũ Văn C, Vũ Văn K, đều mặc trang phục công an, quân sự theo đúng quy định đến nhà ông Ph. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Tổ công tác gồm các ông có tên nêu trên đến khu vực bên ngoài cổng nhà ông Ph, ông Qu gọi “D ơi”. Lúc này, D trèo lên mái tôn ở sân gần cổng nhìn thấy lực lượng công an, quân sự xã đến thì D nhặt 01 viên gạch chỉ màu đỏ cầm ở tay phải, ông Qu nói “Tôi là Công an xã L, mời anh xuống làm việc”, nhưng D không chấp hành và nói “Bố đéo xuống”, rồi ném viên gạch đang cầm trên tay trúng vào cánh tay phải của ông Qu, làm vỡ lồi cầu trong xương cánh tay phải. Sau đó, D tiếp tục chửi bới và nhặt các viên gạch vỡ trên mái tôn ném về phía lực lượng công an, quân sự xã nhưng không trúng ai. Lực lượng công an, quân sự xã về trụ sở Ủy ban nhân dân xã, ông Qu được đưa đến Trung tâm y tế huyện Kim Thành sơ cứu, điều trị.

Tại Bản Kết luận giám định số 360/TgT ngày 31/12/2020 của Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương đối với ông Ngô Văn Qu kết luận: Chấn thương gây vỡ lồi cầu trong xương cánh tay phải. Hiện hạn chế vận động khớp khuỷu tay phải. Tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây ra, ông Qu bị người khác dùng viên gạch chỉ như Công an huyện mô tả khi ném gây ra là phù hợp. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25%.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã thu giữ, quản lý quản lý 01 viên gạch chỉ màu đỏ và 04 viên gạch vỡ thu tại hiện trường.

Trách nhiệm dân sự: Các đồ đạc do Nguyễn Văn D đốt đã cháy hoàn toàn, chỉ còn muội than, đối với một số túi nilon cũ và rơm của gia đình ông Ph, bà L, xác định không có giá trị nên ông bà không yêu cầu D phải bồi thường.

Ông Ngô Văn Qu không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn D phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 12/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn D về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi ném nhiều viên gạch chỉ đỏ vào lực lượng Công an, Quân sự đang làm nhiệm vụ nhưng trúng ai và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố cáo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại anh Ngô Văn Qu không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi liên quan ông Ph tự nguyện không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn D phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố t¹i phiªn tßa trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội Cố ý gây thương tích; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo D từ 45 đến 48 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/3/2021. Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01(Một) viên gạch chỉ màu đỏ kích thước 19x9x5cm, nặng 1,2kg; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 10x9x5cm; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 19,5x9x5cm; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 7x9x5cm; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 9x9x5cm, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 215/KLGĐ ngày 08/7/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 02/12/2020 và tại thời điểm giám định, bị cáo Nguyễn Văn D có hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại các thời điểm trên bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội Cố ý gây thương tích được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, với hai tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Đối với người đang thi hành công vụ”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ và luật hình nghiêm cấm. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng viên gạch (Là hung khí nguy hiểm) ném trúng vào người khác sẽ gây thương tích và tổn hại đến sức khỏe của người đó, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể: Bị cáo đã dùng viên gạch chỉ đỏ ném trúng cánh tay phải ông Ngô Văn Qu là Phó Trưởng Công an xã L trong lúc ông Qu cùng một số người khác đang thực thi công vụ bảo vệ an ninh trật tự tại địa bàn dân cư nơi chính bị cáo D cư trú, làm ông Qu bị thương tích, tổn hại 25% sức khỏe. Vì vậy, Tòa án áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[ 4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn, thừa nhận về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với một số túi nilon cũ và rơm của gia đình ông Ph, bà L, bị cáo đã đốt cháy hết, xác định không có giá trị nên ông Ph, bà L không yêu cầu bị cáo D phải bồi thường nên không đặt ra việc giải quyết.

[ 6] Về vật chứng: Xác định các viên gạch bị cáo D đã sử dụng ném vào lực lượng Công an, Quân sự làm nhiệm vụ, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu giữ, là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn D khai chiều ngày 01/12/2020 bị cáo có mua ma túy đá của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường tàu thuộc thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương, sau đó đem về nhà sử dụng.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi chửi bới, đốt tài sản nhưng không gây thiệt hại tài sản của người khác của Nguyễn Văn D , Cơ quan điều tra chuyển đến Công an huyện Kim Thành xử lý vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

Đối với người bán ma túy cho D, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/3/2021.

3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ ®iÓm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) viên gạch chỉ màu đỏ kích thước 19x9x5cm, nặng 1,2kg; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 10x9x5cm; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 19,5x9x5cm; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 7x9x5cm; 01(Một) viên gạch vỡ màu đỏ kích thước 9x9x5cm.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 17/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương).

4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi liên quan ông Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan bà Lức được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhËn: