vanban.org

Bản án 55/2021/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hưng Yên Tuyên án 24/09/2021 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/09/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên.

Về phần biện pháp tư pháp: Kh ng truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C. Các quyết định hác của bản án hình sự sơ th m hông có kháng cáo, háng nghị đã có hiệu lực thi hành ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn C phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên.
  • Căn cứ chính? Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/HS-PT
Ngày: 24/9/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Hưng;

Các thẩm phán: Ông Vũ Thành Long và ông Nguyễn Duy Phượng.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Như Hòa - Thư Tòa án nh n d n t nh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Tống Thị Ninh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nh n d n t nh Hưng ên mở phiên tòa t ph c th m c ng hai vụ án hình sự thụ l số 71/2021/TLPT-HS ngày 07/9/2021, đối với bị cáo Nguyễn Văn C do có kháng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên đối với bản án hình sự sơ th m số: 27/2021/HS-ST ngày 30/7/2021 của Toà án nh n d n huyện Tiên Lữ, t nh Hưng ên.

Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Văn C, sinh năm 1999. Nơi cư tr : Thôn G, ã L, huyện Tiên Lữ, t nh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn M và bà Trần Thị Q; tiền án: Kh ng; tiền sự: Kh ng; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/3/2021 đến ngày 24/3/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C ng an t nh Hưng ên; có mặt.

Người bị hại: Anh Bùi Đức H, sinh năm 1999; nơi cư tr : Th n L, ã Đ, huyện Tiên Lữ, t nh Hưng ên; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Mai Bình N, sinh năm 1998; nơi cư tr : Th n B, ã P, huyện Phù Cừ, t nh Hưng ên; vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1995; nơi cư tr : Thôn Đ, ã ĐC, huyện Phù Cừ, t nh Hưng ên; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ bạn bè với nhau nên hoảng 13 giờ ngày 13/11/2020, Nguyễn Văn C gọi điện thoại cho Bùi Đức H rủ đi chơi game thì H đồng . Một l c sau H điều hiển e máy nhãn hiệu amaha E citer biển số: 89B1 - 973.73 đến nhà C, chở C ra quán game Gala y ở thị trấn V, huyện Tiên Lữ để chơi game. Quá trình chơi game C đã nảy sinh định chiếm đoạt chiếc e của H để cầm cố lấy tiền tiêu ài. Đến hoảng 17 giờ cùng ngày, C nói dối H “cho tao mượn xe đi lấy điện thoại, 5 phút rồi về trả xe”, H đồng và đưa chìa hóa e cho C. Sau hi mượn được e, C h ng đi lấy điện thoại mà đi chơi, đến hoảng 24 giờ cùng ngày thì C gọi điện thoại cho Mai Bình N, sinh năm 1998, tr tại: Thôn B, ã P, huyện Phù Cừ, t nh Hưng ên (là bạn của C) nói: “có chỗ nào nhận cầm cố lấy tiền, cắm hộ tao cái xe” thì N đồng và hỏi muốn lấy bao nhiêu, C “ 5.000.000 đồng”, N đồng và hẹn sáng h m sau vì giờ muộn rồi. Sáng ngày 14/11/2020, C điều hiển e máy Yamaha Exciter biển số: 89B1-973.73, còn N đi e của N đến đoạn ngã 5, ã Đình Cao, huyện Phù Cừ, trước c a một quán s a e máy gần Chùa thuộc th n Đình Cao, ã Đình Cao, huyện Phù Cừ thì dừng lại. L c này N gọi điện thoại cho Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1995, hộ h u thường tr : Thôn Đình Cao, ã Đình Cao, huyện Phù Cừ thì Đ ra. Khi gặp Đ, C nói với Đ “em cắm chiếc xe dăm hôm lấy 5.000.000 đồng”, Đ hỏi “xe của ai” C trả lời “xe của em, xe không mang giấy tờ”, C đưa bằng lái e của C cho Đ làm tin, Đ đồng và đưa cho N 5.000.000 đồng, sau đó N đưa tiền cho C. Theo lời hai của C, sau hi C cầm tiền và cùng N đi ra ngã tư phố Cao, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ thì C đưa N 200.000 đồng nói “cầm lấy” sau đó N đi đ u, làm gì C h ng biết. Số tiền cầm cố được C đã tiêu ài cá nh n hết, những ngày sau đó H có gọi điện đòi e thì C nói là đã đem e đi cầm cố và bảo H nói dối với gia đình là e bị hỏng, phải s a và mang 5.000.000 đồng đến để chuộc e ra, sau này C có tiền sẽ trả lại nhưng H h ng đồng . Theo C trình bày, hoảng 10 ngày h m sau thì C đến nhà N và nhờ N em có chỗ nào cầm cố e được tiền nhiều hơn h ng, lấy 7.000.000 đồng để lấy e chỗ Đ về, số tiền còn lại để tiêu ài thì N đồng . Sau đó N cho C mượn 5.000.000 đồng để đến nhà Đ lấy e ra. Sau hi lấy e ra C và N cùng đến nhà Nguyễn Văn S, sinh năm 1993, hộ h u thường tr : Th n Ph c Tá, ã T n Ph c, huyện Ân Thi để cầm cố e. Sau đó anh H đã nhiều lần liên lạc để đòi e C nhưng C h ng trả được e, anh H làm đơn đề nghị Cơ quan điều tra C ng an huyện Tiên Lữ giải quyết theo quy định pháp luật. Ngày 18/03/2021, Nguyễn Văn C đến C ng an huyện Tiên Lữ đầu th , hai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản ết luận định giá tài sản số 54/KL - HĐĐGTS ngày 04/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lữ ết luận: Trị giá của chiếc e m t nhãn hiệu amaha E citer BKS: 89B1 - 973.73 trị giá 42.000.000 đồng.

Tại bản án số 27/2021/HS-ST ngày 30/7/2021, Tòa án nh n d n huyện Tiên Lữ đã quyết định:

Áp dụng hoản 1 Điều 174; điểm i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. X phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01(một) năm 09(chín) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Về trách nhiệm d n sự: Căn cứ hoản 1 Điều 48 bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 589 Bộ luật D n sự. Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại anh Bùi Đức H số tiền 42.000.000 đồng. Truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C để sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền háng cáo theo quy định.

Ngày 19/8/2021, Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên háng nghị một phần Bản án hình sự sơ th m số: 27/2021/HS-ST ngày 30/7/2021 của Toà án nh n d n huyện Tiên Lữ, về phần áp dụng biện pháp tư pháp đối với Nguyễn Văn C; đề nghị Tòa án nh n d n t nh Hưng ên t ph c th m vụ án theo hướng: Căn cứ điểm b hoản 1 Điều 355; điểm a hoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, s a bản án sơ th m, h ng truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Đại diện Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên giữ nguyên háng nghị, đề nghị Hội đồng t áp dụng điểm b hoản 1 Điều 355; điểm a hoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, s a bản án sơ th m, h ng truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C. Các phần quyết định hác của bản án sơ th m h ng có háng cáo, háng nghị nên h ng em t.

Bị cáo Nguyễn Văn C nhất trí háng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên, không truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Kháng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên trong thời hạn quy định của pháp luật nên được cấp ph c th m em t.

. Về nội dung: Tại phiên tòa ph c th m, bị cáo Nguyễn Văn C nhận tội và thành h n hai báo. Lời hai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ph c th m phù hợp lời hai của bị cáo tại phiên tòa sơ th m và lời hai trước cơ quan điều tra; phù hợp với lời hai của bị hại anh Bùi Đức H; người có quyền và nghĩa vụ liên quan anh Mai Bình N; người làm chứng anh Nguyễn Hữu Đ; Bản ết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ để ết luận: Ngày 13/11/2020 tại quán game Gala y, thuộc thị trấn V, huyện Tiên Lữ, t nh Hưng ên, bị cáo Nguyễn Văn C đã dùng thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt chiếc xe mô tô amaha E citer biển số 89B1 - 973.73, trị giá 42.000.000 đồng của anh Bùi Đức H mang đi cầm cố cho Nguyễn Hữu Đ lấy 5.000.000 đồng để tiêu ài cá nhân.

Bởi hành vi trên, nên Tòa án cấp sơ th m đã t bị cáo Nguyễn Văn C về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo hoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật.

. X t háng nghị của Viện iểm sát, Hội đồng t thấy rằng:

Bản án sơ th m đã tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải bồi thường cho gia đình anh Bùi Đức H trị giá chiếc e m t biển số 89B1 - 973.73 là 42.000.000 đồng. Đối với số tiền 5.000.000 đồng do cầm cố chiếc e cho anh Nguyễn Hữu Đ mà C đã tiêu ài hết, anh Mai Bình N đã cho C vay 5.000.000 đồng để trả cho anh Đ và lấy lại e mang đi cầm cố ở nơi hác, sau đó anh Nguyên cho C ng số tiền đó h ng yêu cầu gì. Anh Đ đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Việc anh Mai Bình N cho C vay 5.000.000 đồng để chuộc e, sau đó h ng yêu cầu C trả lại, đ y là quan hệ d n sự giữa anh N và C, anh N có quyền tự định đoạt đối với số tiền đó, theo quy định tại Điều 194 Bộ luật D n sự. Bản án hình sự sơ th m số 27/2021/HS-ST ngày 30/7/2021 của Toà án nh n d n huyện Tiên Lữ buộc C phải bồi thường cho người bị hại trị giá chiếc e mô tô là đ ng quy định của pháp luật, nhưng quyết định truy thu của C số tiền 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước là h ng có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh, s a bản án sơ th m, h ng truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C.

. Các quyết định hác của bản án sơ th m h ng có háng cáo, h ng bị háng nghị nên Hội đồng t

h ng em t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 343; điểm b hoản 1, hoản 2 Điều 355; điểm a hoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nh n d n t nh Hưng ên. S a một phần quyết định của bản án hình sự sơ th m số 27/2021/HS-ST ngày 30/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, t nh Hưng ên như sau:

Về phần biện pháp tư pháp: Kh ng truy thu số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C.

2. Các quyết định hác của bản án hình sự sơ th m hông có kháng cáo, háng nghị đã có hiệu lực thi hành ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Bản án ph c th m có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ