vanban.org

Bản án 55/2021/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh Th về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe cháu Đặng Nguyễn Thanh H bị xâm phạm.

Buộc chị Lê Thị Minh Th2 và cháu Lê Ngọc Th1 phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho cháu Đặng Nguyễn Thanh H do chị Nguyễn Thị Thanh Th làm người đại diện số tiền 8.194.050đ (Tám triệu một trăm chín mươi bốn nghìn không trăm năm mươi đồng). Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Sương … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm giữa Nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh Th và bị đơn Lê Ngọc Th1, Lê Thị Minh Th2"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh Th về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe cháu Đặng Nguyễn Thanh H bị xâm phạm.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Dân sự; Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 195 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ AN NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 55/2021/DS-ST
Ngày: 14/6/2021
“ V/v Tranh chấp bồi thường
thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Quang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Hồng Ngọc - Giáo viên - Hiệu phó Trường Tiểu học số 1 phường Bình Định;

2. Bà Trương Thị Hiệp – Cán bộ hưu trí phường Nhơn Hưng.

- Thư ký phiên Tòa: Ông Võ Nam Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 87/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2021, về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1980 (có mặt)

Là người đại diện hợp pháp của cháu Đặng Nguyễn Thanh H, sinh ngày 21/6/2003

Địa chỉ: Thôn Đại An, xã Nhơn Mỹ, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

* Bị đơn: Cháu Lê Ngọc Th1, sinh ngày 20/8/2003 và chị Lê Thị Minh Th2, sinh năm 1999. (có mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn Đại An, xã Nhơn Mỹ, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Minh Châu, sinh năm 1974 (vắng mặt – xin vắng mặt)

2. Chị Nguyễn Thị Sương, sinh năm 1972 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn Đại An, xã Nhơn Mỹ, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh Th trình bày: Chị là mẹ ruột của cháu Đặng Nguyễn Thanh H, sinh ngày 21/6/2003. Do có mâu thuẫn từ trước vì Th1 nói xấu H, nên tối ngày 31/12/2019 H hẹn Th1 để hỏi lý do. Hai bên hẹn nhau tại khu dân cư Bàn Thành thuộc phường Đập Đá để nói chuyện với mục đích là giải hòa, nhưng khi gặp nhau thì H bị Th1, Th2 đánh gây thương tích. H bị Lê Ngọc Th1 dùng chân tay đánh, bị Lê Thị Minh Th2 dùng mủ bảo hiểm đánh gây ra tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1% theo kết luận của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã An Nhơn. Ngoài ra, Th2 còn sử dụng 01 cái chích điện chích vào người H. H bất tỉnh được đưa các bạn chở đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã An Nhơn, điều trị ngày 31/12/2019 đến ngày 08/01/2020 xuất viện. Chị Th yêu cầu Lê Ngọc Th1 và Lê Thị Minh Th2 có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho Đặng Nguyễn Thanh H số tiền 19.500.000đ. Cụ thể các khoản yêu cầu bồi thương như sau: Tiền theo hóa đơn nằm viện 312.049,8đ nằm viện trong 09 ngày từ 31/12/2019 đến ngày 08/01/2020, tiền chụp X quang tại phòng khám Thành Danh 100.000đ, tiền chụp CT – SCANNER tại phòng khám đa kH Thành Long 490.000đ, tiền mua thuốc ngoài tại nhà thuốc Thành Long 208.000đ, tiền ăn uống của cháu H trong 09 ngày nằm viện 4.000.000đ, tiền bồi dưỡng ăn uống sau khi ra viện và yêu cầu bồi thường về tổn thất tinh thần cho cháu H 8.000.000đ, bồi thường ngày công lao động của cháu H bị mất 1.400.000đ, ngày công lao động của anh Đặng Văn Hồng (cha cháu H) người nuôi cháu H trong thời gian nằm viện 5.000.000đ. Tổng cộng là 19.510.050đ làm tròn số là 19.500.000đ. Ngoài ra, chị không còn yêu cầu gì khác.

Cháu Đặng Nguyễn Thanh H là người chưa thành niên, thống nhất chị Th là người đại diện theo pháp luật và mọi ý kiến yêu cầu của chị Th cũng là ý kiến, yêu cầu của cháu H.

* Bị đơn chị Lê Thị Minh Th2 trình bày: Chiều ngày 30/12/2019, sau khi tan ca làm tại công ty may Khải Tường ở xã Nhơn Hậu, Th1 điều khiển xe mô tô chở chị về thì bị H và một số thanh niên đi cùng chặn đầu xe đòi đánh nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó H về nhắn tin cho Th1 hẹn Th1 chiều ngày 31/12/2019 gặp nhau tại khu dân cư Bàn Thành để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn. Sau khi hai bên gặp nhau thì xảy ra đánh nhau. Th1 đánh H bằng tay, chị dùng mủ bảo hiểm đánh hai ba cái trúng vào đầu của H gây ra thương tích. Chị xác định sẽ bồi thường thiệt hại cho H nhưng chỉ bồi thường những khoản hợp lý, bà Th yêu cầu chị và Th1 bồi thường thiệt hại với số tiền 19.500.000đ là quá cao nên chị không chấp nhận. Ngoài ra, chị không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

* Bị đơn cháu Lê Ngọc Th1 trình bày: Thống nhất với lời trình bày của Th2 về sự việc đánh nhau xảy ra ngày 30/12/2019. Th1 xác định đánh H bằng tay gây thương tích cho H. Th1 xác định sẽ bồi thường thiệt hại cho H nhưng chỉ bồi thường những khoản hợp lý mà không đồng ý bồi thường 19.500.000đ. Ngoài ra, Th1 không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Sương đồng ý thay cháu Th1 bồi thường cho H (vì cháu Th1 chưa thành niên) những khoản hợp lý, bà Th yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền 19.500.000đ là quá cao. Ngoài ra, chị không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Minh Châu đồng ý cùng với vợ là chị Nguyễn Thị Sương thay cháu Th1 bồi thường thiệt hại cho cháu H và xin vắng mặt tại phiên tòa.

Ý kiến kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng của vụ án từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường tiền theo hóa đơn điều trị 09 ngày, tiền chụp X quang, tiền chụp CT, tiền mua thuốc bên ngoài, tiền ngày công không lao động được, tiền công người nuôi cháu H trong thời gian điều trị, tiền bù đắp tổn thất tinh thần tổng các khoản 8.194.050đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hành vi Lê Ngọc Th1 dùng chân tay đánh, Lê Thị Minh Th2 dùng mủ bảo hiểm đánh Đặng Nguyễn Thanh H gây ra tỷ lệ tổn thương cơ thể 1% nhưng ngày 24/6/2020 Đặng Nguyễn Thanh H có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã An Nhơn đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự và cơ quan chức năng đã xử lý hành chính về hành vi của Lê Thị Minh Th2 và Lê Ngọc Th1. Chị Nguyễn Thị Thanh Th là người đại diện của cháu Đặng Nguyễn Thanh H (chưa thành niên) khởi kiện vụ án dân sự “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”, bị đơn cư trú tại thôn Đại An, xã Nhơn Mỹ, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn theo khoản 6 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dụng vụ án: Do có mâu thuẫn từ trước, nên tối ngày 31/12/2019 H hẹn Th1 đến khu dân cư Bàn Thành thuộc phường Đập Đá để nói chuyện. Khi hai bên gặp mặt thì xảy ra việc cãi nhau, sau đó H và Th1 nắm tóc ghì nhau qua lại, Th2 dùng một mủ bảo hiểm cầm trên tay đánh 2-3 cái vào đầu H gây thương tích làm H ngã xuống đất, Th1 dùng tay phải tát và cào vào vùng mặt của H rồi dùng chân đá vào đùi H một cái. Ngoài ra, Th1 còn có hành vi sử dụng một cái chích điện chính 02 cái vào mạn sườn của H. H được đưa các bạn chở đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã An Nhơn, điều trị từ ngày 31/12/2019 đến ngày 08/01/2020 xuất viện.

Xét chứng cứ, hành vi, tính chất và yêu cầu của đương sự, thấy rằng: Giữa cháu Đặng Nguyễn Thanh H và cháu Lê Ngọc Th1 có mâu thuẫn từ trước, sự việc xảy ra tối ngày 31/12/2019 bắt nguồn từ việc H nghi ngờ Th1 nói xấu mình nên hai bên đã hẹn nhau để giải quyết. Lẻ ra khi gặp nhau hai bên nên kìm chế hành vi, xử lý tình huống bằng hòa giải, thương lượng nhưng chị Th2 và cháu Th1 lại đánh cháu H gây thương tích. Tại biên bản ghi lời khai trong giai đoạn điều tra vụ án tại Công an thị xã An Nhơn và tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai của chị Th2 và cháu Th1 tại Tòa án cả hai thừa nhận Th1 dùng chân tay đánh, Th2 dùng mủ bảo hiểm đánh H gây ra tỷ lệ tổn thương cơ thể cho H là 1% (Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 85/2020/PY-TGT ngày 21 tháng 5 năm 2020). Mặc dù, trong quá trình giải quyết vụ án, cháu Lê Ngọc Th1 không thừa nhận hành vi sử dụng chích điện chính 02 cái vào mạn sườn của cháu H, nhưng trong quá trình điều tra vụ án Công an thị xã An Nhơn đã chứng minh có hành vi này. Nên chị Th yêu cầu chị Th2 và cháu Th1 phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho cháu Đặng Nguyễn Thanh H là có cơ sở.

Về yêu cầu mức bồi thường thiệt hại: Chị Th yêu cầu chị Lê Thị Minh Th2 và cháu Lê Ngọc Th1 có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm mà chị Th2 và cháu Th1 gây ra cho cháu H với tổng số tiền là 19.500.000đ. Nhưng chị Th2, cháu Th1 chị Sương và anh Châu không đồng ý bồi thường số tiền 19.500.000đ mà chị Th yêu cầu. Chị Th2, cháu Th1, chị Sương và anh Châu ( cha mẹ cháu Th1) chỉ chấp nhận bồi thường những khoản hợp lý cho cháu Đặng Nguyễn Thanh H.

Từ các chứng cứ, yêu cầu của chị Th trên cơ sở pháp lý quy định chỉ chấp nhận các khoản yêu cầu của chị Th phù hợp với quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự và tiểu mục 1.1,1.2, 1.3, 1.5 thuộc mục 1 phần II Nghị Quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, được tính như sau:

- Chi phí điều trị tại trung tâm y tế thị xã An Nhơn từ ngày 31/12/2019 đến ngày 08/01/2020, tiền chụp X – Quang tại phòng khám Thành Danh, tiền chụp CT – SCANNER tại phòng khám đa khoa Thành Long, tiền mua thuốc ngoài tại nhà thuốc Thành Long = 312.049,8đ + 100.000đ + 490.000đ + 208.000đ = 1.119.050đ.

- Khoản tiền công không lao động được của cháu H trong thời gian nằm bênh viện: 155.000đ/ngày x 9 ngày = 1.395.000đ.

- Khoản tiền công người nuôi được tính theo mức trung bình ở địa phương trong thời gian cháu H nằm viện: 300.000đ/ngày x 9 ngày = 2.700.000đ.

- Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần được tính 02 tháng theo mức lương cơ sở do Nhà nước quy định: 1.490.000đ x 2 =2.980.000đ.

Tổng số tiền mà chị Lê Thị Minh Th2 và cháu Lê Ngọc Th1 phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho cháu Đặng Nguyễn Thanh H là: 8.194.050đ (Tám triệu một trăm chín mươi bốn nghìn không trăm năm mươi đồng).

Cháu Lê Ngọc Th1, sinh ngày 20/8/2003, tính đến ngày xét xử (ngày 14/6/2021) là người chưa thành niên nên theo quy định tại khoản 2 Điều 586 Bộ luật dân sự thì trường hợp cháu Th1 không đủ tài sản để bồi thường thì cha mẹ là anh Lê Minh Châu và chị Nguyễn Thị Sương phải có trách nhiệm bồi thường thay. Chị Sương anh Châu tự nguyện bồi thường thay cho cháu Th1 nên ghi nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12, Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh Th được Tòa án chấp nhận nên chị Lê Thị Minh Th2 và cháu Lê Ngọc Th1 mỗi người phải chịu án phí dân sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 85, Điều 186, Điều 195, Điều 220, Điều 264, Điều 267 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm d khoản 1 Điều 12, Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 1 Điều 21, khoản 2 Điều 136, khoản 3 Điều 586, Điều 587 và Điều 590 Bộ luật Dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh Th về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe cháu Đặng Nguyễn Thanh H bị xâm phạm.

2. Buộc chị Lê Thị Minh Th2 và cháu Lê Ngọc Th1 phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho cháu Đặng Nguyễn Thanh H do chị Nguyễn Thị Thanh Th làm người đại diện số tiền 8.194.050đ (Tám triệu một trăm chín mươi bốn nghìn không trăm năm mươi đồng). Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Sương và anh Lê Minh Châu bồi thường thiệt hại thay cho cháu H.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Lê Thị Minh Th2 và cháu Lê Ngọc Th1 mỗi người phải chịu án phí dân sơ thẩm là 300.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Lê Minh Châu vắng mặt có quyền kháng cáo lên cấp xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ