Bản án 55/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tháng 6/2015 Nguyễn Ngọc T kết hôn cùng chị Trần Kim T, tháng 8/2019 T và chị T ly hôn. Sau khi ly hôn, T vẫn sinh sống tại thôn 6, xã T, huyện Đ, TP Hà Nội, còn chị T đến làm thuê tại cửa hàng làm móng, làm tóc của chị Dương Thu H (sinh năm 1991, là cháu họ của chị T), tại TDP C, thị trấn H huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Khoảng 18 giờ ngày 02/02/2020 Tuân bắt xe khách đi từ huyện Đ lên bến xe khách Thái Nguyên, rồi đi xe ôm đến thị trấn H, huyện Đại Từ mục đích để tìm gặp chị T nói chuyện. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày T đến thị trấn H, huyện Đại Từ và tìm được cửa hàng của chị H, nơi chị T đang làm việc. Lúc này cửa hàng của chị H đã đóng cửa nên T đi sang phía bên kia đường Quốc lộ 37, ngồi đối diện cửa hàng của chị H chờ gặp chị T. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, T thấy chị H cùng với chồng là anh Đỗ Khắc T đi xe ô tô 05 chỗ, sơn màu đen, nhãn hiệu Honda Civic, BKS: 20L-7461 (là xe của ông Đỗ Khắc N bố đẻ của anh T giao cho vợ chồng chị H sử dụng) đỗ trước cửa hàng, sau đó 02 vợ chồng chị H mở cửa đi vào nhà, tắt điện đi ngủ. Khi thấy vợ chồng chị H đã tắt điện đi ngủ, T tiếp tục ngồi chờ chị T thêm khoảng 30 phút nhưng không thấy chị T. T nghĩ lại sự việc ngày 28/01/2020 (tức mùng 4 tết âm lịch) T đến nhà ông Kiều (là bố đẻ của chị T) tại xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên chơi, thì được ông K cho biết chị H nói với ông Kiều về việc Tuân thường xuyên chửi bới, đánh đập chị Tuyến, nên lúc này T nảy sinh ý định hủy hoại chiếc xe ô tô BKS 20L-7461 để trả thù chị H. Khoảng 23 giờ ngày 02/02/2020, T đi bộ dọc đường Quốc lộ 37 về phía khu vực ngã ba tam giác Đại Từ, khi đến ngã ba, T tiếp tục đi về hướng Sơn Dương - Tuyên Quang khoảng 100 mét thì thấy bên phải có 01 cửa hàng bán gas còn mở cửa, trong cửa hàng có 01 bình xăng bán lẻ (xác định là cửa hàng của ông Trần Văn Tsinh năm 1957 ở TDP C, thị trấn H, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên). Tuân đi vào cửa hàng hỏi mua của ông Tuấn 30.000đ tiền xăng, ông Tuấn đổ xăng vào 01 chai nhựa loại 1,5l đưa cho T. Sau khi mua được xăng, Tuân quay lại phía cửa hàng của chị Hương, tiếp tục ngồi ở chỗ cũ chờ. Đến khoảng 02 giờ ngày 03/02/2020, khi thấy ngoài đường không có người, Tuân cầm chai xăng đi sang phía bên kia đường, tiến đến gần chiếc xe ô tô BKS 20L-7461 của gia đình chị H mở nắp chai xăng đổ lên các vị trí: bánh trước bên trái và bánh sau bên trái của xe ô tô, còn lại Tuân đổ xuống đất phía dưới gầm xe. Sau khi đổ hết xăng trong chai, T vứt chai nhựa xuống nền đất cạnh vị trí T đổ xăng rồi dùng bật lửa của T có từ trước châm lửa đốt, mục đích đốt cháy toàn bộ chiếc xe ô tô. Khi thấy lửa bùng lên, Tuân bỏ chạy dọc theo Quốc lộ 37 hướng TP Thái Nguyên, rồi dùng điện thoại di động nhắn tin vào Facebook của chị H nội dung "Bùng, bùm". Sau đó Tuân ngủ ở ven đường khu vực cầu H, thị trấn H, huyện Đại Từ. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Tuân đi xe khách về thành phố Hà Nội.

Về phía gia đình chị H, khi đang ngủ trong nhà thì nghe tiếng người dân hô hoán cháy xe ô tô nên anh Tùng đã cùng người dân dập lửa. Nghi ngờ T là người hủy hoại tài sản nên anh T đã làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ đề nghị giải quyết theo quy định

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ tại hiện trường: 01 vật dạng vỏ nhựa trong tình trạng bị nóng chảy, vón cục được niêm phong vào phong bì ký hiệu "NS4A 186001"; sản phẩm cháy bám dính trên lốp xe ô tô phía trước bên ghế lái và trên nền gạch lát vỉa hè sát lốp xe bị cháy niêm phong vào phong bì ký hiệu "A1" và triệu tập Nguyễn Ngọc Tuân đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ làm việc.

Ngày 04/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ ra yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đại Từ định giá phần thiệt hại của chiếc xe ô tô, loại xe 05 chỗ, nhãn hiệu Honda Civic sơn màu đen, biển kiểm soát: 20L-7461do hành vi hủy hoại của Nguyễn Ngọc T gây ra. Tại Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 05/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đại Từ kết luận: Tại thời điểm tháng 02/2020:

- 01 lốp xe nhãn hiệu Dunlop mua tháng 01/2019 giá: 1.325.000đ; 01 lốp xe nhãn hiệu Dunlop mua năm 2017 giá: 1.060.000đ; Chắn bùn gầm của bánh xe phía trước (lồng dè) giá: 175.000đ. Tổng giá trị tài sản định giá: 2.560.000 đồng.

Ngày 14/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ ra quyết định trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định các mẫu vật niêm phong trong các phong bì ký hiệu "NS4A 186001" và "A1" có chất cháy hay không? nếu có là chất gì. Tại bản kết luận giám định số 875/C09-P2 ngày 02/3/2020, Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Trong các mẫu gửi giám định đều tìm thấy dấu vết của xăng.

Để có căn cứ xem xét, giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, ngày 27/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ tiếp tục ra yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đại Từ xác định giá trị chiếc xe ô tô, loại xe 05 chỗ, nhãn hiệu Honda Civic màu đen, biển kiểm soát: 20L-7461.

Tại Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 29/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đại Từ kết luận tại thời điểm tháng 02/2020: 01 chiếc ô tô nhãn hiệu HONDA; số loại: CIVIC, loại xe ô tô con; Dung tích: 1799; Số chỗ ngồi: 05 chỗ; màu sơn đen; Loại xe tự động; biển kiểm soát: 20L-7461; số khung: 16249Y901240; số máy: R18A15301245; xe đã cũ, đã qua sử dụng, đăng ký lần đầu ngày 07/12/2009; Tình trạng xe hoạt động bình thường. Có giá trị là: 250.000.000đ.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 túi bì nhãn hiệu My Clear Bag bên trong mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: vật bằng nhựa bị nóng chảy vón cục; Sản phẩm cháy bám dính trên lốp xe ô tô phía trước bên lái và trên nền gạch lát vỉa hè; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI 359216077682630, số máy: MN522LLA, số seri C39SMDYLHEY1 thu giữ của Nguyễn Ngọc T. Hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đại Từ chờ xử lý.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda Civic, 05 chỗ, sơn màu đen, biển kiểm soát: 20L-7461, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Đỗ Khắc N để quản lý, sử dụng.

Đối với chiếc bật lửa T sử dụng để châm lửa đốt xe ô tô của gia đình anh T, do T đã để quên tại quán nước không xác định được địa chỉ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra ông Đỗ Khắc Nguyên đã ủy quyền cho anh Đỗ Khắc Tùng đứng ra giải quyết toàn bộ vụ việc, anh Tùng không có yêu cầu bồi thường gì đối với Tuân.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSĐT ngày 29/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Ngọc Tuân về tội “Huỷ hoại tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và trước phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi vi phạm pháp luật như bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo xác định khi bị tạm giam đã liên hệ với gia đình và nhờ gia đình bồi thường cho người bị hại.

Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại phiên toà giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc xét hỏi, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ trình bày luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tuân phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 3 Điều 178, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Tuân từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

Xử lý vật chứng và trách nhiệm nộp án phí của bị cáo.

Bị cáo không tranh luận thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội và xin giảm nhẹ mức án.

Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1}. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điểu tra Công an huyện Đại Từ và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

{2.}Về căn cứ buộc tội: khoảng 02 giờ ngày 03/02/2020, tại TDP C, thị trấn H, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Ngọc Tuân đã thực hiện hành vi dùng xăng đổ vào bánh trước, bánh sau, gầm xe (phía bên trái ghế lái) của chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 20L-7461 trị giá 250.000.000đ của gia đình anh Đỗ Khắc Tùng rồi châm lửa đốt. Do phát hiện kịp thời nên anh Tùng cùng người dân đã dập tắt được lửa, chiếc xe chỉ bị hư hỏng một phần gồm: lốp trước, lốp sau chắn bùn phía trước bên trái ghế lái, thiệt hại 2.560.000đ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là khách quan và phù hợp với lời khai của người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Như vậy ý thức, hành vi của của Nguyễn Ngọc T đã phạm vào tội “Huỷ hoại tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

Nội dung điều luật quy định như sau:

"1. Người nào hủy hoại ...tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng...thì bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ , phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2...

3. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm”.

{3}. Xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Xét cần có mức án và buộc bị cáo cách ly xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

{4}. Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo đang bị tạm giam, không thể trực tiếp bồi thường nên đã động viên gia đình bồi thường toàn bộ cho người bị hại vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là: “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm b, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tuân không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

5}. Về hình phạt:

Căn cứ vào tình chất hành vi phạm tội, vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì có cơ sở chấp nhận mức án hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị tại phiên tòa công khai.

{6}. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng gia đình đã bồi thường xong, người bị hại không còn yêu cầu gì thêm nên bị cáo không phải bồi thường.

{7}.Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: 01 túi bì nhãn hiệu My Clear Bag bên trong mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: vật bằng nhựa bị nóng chảy vón cục; Sản phẩm cháy bám dính trên lốp xe ô tô phía trước bên lái và trên nền gạch lát vỉa hè, Xét các vật chứng trên không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI 359216077682630, số máy: MN522LLA, số seri C39SMDYLHEY1 thu giữ của Nguyễn Ngọc Tuân cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

{7}. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ nêu trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Huỷ hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 3 Điều 178, Điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Ngọc Tuân 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2020. Áp dụng Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.

2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS;

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi bì nhãn hiệu My Clear Bag bên trong mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: vật bằng nhựa bị nóng chảy vón cục; Sản phẩm cháy bám dính trên lốp xe ô tô phía trước bên lái và trên nền gạch lát vỉa hè.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI 359216077682630, số máy: MN522LLA, số seri C39SMDYLHEY1.

(Tình trạng, đặc điểm của vật chứng như trong mô tả tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên và Chi cục THA dân sự huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.)

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đ án phí HSST nộp ngân sách nhà nước.

Báo cho người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ