Bản án 55/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

1-Theo ®¬n khëi kiÖn vµ các lời khai cña chị Vũ Thị N trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thÓ hiÖn:

- VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N có đăng ký kết hôn vào ngày 10/12/1993 tại Uỷ ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu N 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do anh N có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, chị có khuyên giải nhưng anh N không thay đổi. Vì vậy vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, đánh cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau, cuộc sống chung rất căng thẳng. Hiện nay vợ chồng sống ly thân từ 14/2/2020 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Chị N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nên chị đề nghị xin được ly hôn anh Đỗ Văn N

- VÒ con chung: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N có ba con chung là Đỗ Thị Hải L (Sinh ngày 11/10/1995), Đỗ Thị Vân A (Sinh ngày 21/9/1999) và Đỗ Thành Đ ( Sinh ngày 16/5/2002). Các con đã thành niên và phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- VÒ tµi s¶n chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

- Công nợ chung: Không có

2-Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật cho anh Đỗ Văn N, nhưng anh Đỗ Văn N không chấp hành, không lên Tòa tham gia giải quyết vụ án. Tại buổi làm việc hồi 9 giờ ngày 9/6/2020 tại nhà riêng chị N và anh N (Tổ , khu , phường H, TP Hạ Long), có sự chứng kiến của ông Phạm Văn D tổ trưởng, sau khi cháu Đỗ Thị Hải L điện thoại thông báo nội dung văn bản tố tụng của Tòa án, anh N có quan điểm: “ Anh không đồng ý ly hôn và anh không về lên Tòa làm việc, anh không muốn gặp chị N. Hiện nay anh đã quan hệ và có tình cảm với người phụ nữ khác”. Về con chung và tài sản chung anh N không có quan điểm.

3- Xác nhận của chính quyền địa phương (Tại Biên bản làm việc với ông Phạm Văn D tổ trưởng của Tổ , khu , phường H, thành phố Hạ Long) thể hiện: Vợ chồng chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N cư trú tại tổ Tổ , khu , phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Hai vợ chồng mâu thuẫn như thế nào tổ dân khu phố không được rõ. Nhưng từ tết âm lịch 2020 cho đến nay ông không thấy anh N có mặt tại gia đình, anh N đi đâu và làm gì tổ dân không biết, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có quan điểm:

-Về tố tụng:

Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định pháp luật, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về nội dung khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị N được ly hôn anh Đỗ Văn N.

Về con chung: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N có ba con chung là Đỗ Thị Hải L (Sinh ngày 11/10/1995), Đỗ Thị Vân A (Sinh ngày 21/9/1999) và Đỗ Thành Đ ( Sinh ngày 16/5/2002). Các con đã thành niên và phát triển bình thường

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và công nợ chung: Không có, nên không đề cập

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Vũ Thị N có đơn đề nghị Toà án nhân dân thành phố Hạ Long giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Đỗ Văn N. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 - Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND thành phố Hạ Long.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh N không chấp hành theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Quan hệ hôn nhân: H«n nh©n gi÷a chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N trªn c¬ së hoµn toµn hoµn toµn tù nguyÖn vµ cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i Uỷ ban nhân dân phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh - đây lµ h«n nh©n hîp ph¸p được ph¸p luËt nhà nước c«ng nhËn vµ b¶o vÖ. Qua lời trình bày của chị N, lời trình bày của anh N (quan điện thoại), cũng như xác nhận của chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân của vợ chồng thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do anh N có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, chị N có khuyên giải nhưng anh N không thay đổi. Vì vậy vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, bất hòa, vợ chồng không còn tôn trọng nhau, cuộc sống chung rất căng thẳng. Hiện nay vợ chồng sống ly thân từ 14/2/2020 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Chị N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N. Anh N không muốn ly hôn nhưng không có biện pháp gì để hòa giải mối quan hệ vợ chồng.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị N và anh N đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Vũ Thị N được ly hôn anh Đỗ Văn N.

- Về con chung: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N có ba con chung là Đỗ Thị Hải L (Sinh ngày 11/10/1995), Đỗ Thị Vân A(Sinh ngày 21/9/1999) và Đỗ Thành Đ ( Sinh ngày 16/5/2002). Các con đã thành niên và phát triển bình thường Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

-Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết

và công nợ chung: không có.

V× c¸c lÏ trªn

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 - Bộ luật tố tụng dân sự.

- Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyªn xö : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị N

1-Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị N được ly hôn anh Đỗ Văn N

2-Về con chung: Chị Vũ Thị N và anh Đỗ Văn N có ba con chung là Đỗ Thị Hải L (Sinh ngày 11/10/1995), Đỗ Thị Vân A (Sinh ngày 21/9/1999) và Đỗ Thành Đ ( Sinh ngày 16/5/2002). Các con đã thành niên và phát triển bình thường.

-Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về công nợ chung: không có.

3- Về án phí: Chị Vũ Thị N phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) là tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long theo Biên lai thu tiền số 0002334 ngày 05/5/2020. Chị N đã nộp đủ tiền án phí.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm, b¸o cho nguyên đơn biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.