Bản án 55/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 20 phút ngày 27/4/2019, Tổ công tác công an xã P phối hợp với công an xã K làm nhiệm vụ tại khu vực bản T, xã P, huyện Đ phát hiện Lò Văn C đang điều khiển xe máy biển kiểm sát 27U1-056.28 đi từ hướng xã P về xã G, tổ công tác yêu cầu C dừng xe kiểm tra thì phát hiện trong túi áo khoác ngoài bên trái có một gói chất bột trắng ( nghi là Heroin) và 100 viên nén màu hồng có in chữ WY (nghi là ma túy tổng hợp). Lò Văn C khai nhận là ma túy do C và Mòng Văn M đi mua của một người đàn ông dân tộc Mông ở khu vực biên giới Việt - Lào thuộc địa phận xã M, huyện Đ với số tiền 3.500.000đ vào ngày 26/4/2019. Mục đích đi mua số ma túy trên là về bán lẻ kiếm lời.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy hồi 15 giờ 45 phút ngày 27/4/2019 xác định gói chất bột trắng thu giữ của Lò Văn C có khối lượng là 10,85 gam, trích 0,12 gam gửi đi giám định; 100 viên nén màu hồng có khối lượng là 9,9 gam, trích 0,18 gam gửi đi giám định.

Tại kết luận giám định số: 464/GĐ-PC09 ngày 05/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 0,12 gam chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine và 0,18 gam viên nén màu hồng gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Đây là những chất ma túy được quy định trong Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Trong quá trình điều tra xác định Mòng Văn M, sinh năm 1973, trú tại bản C, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, M khai cùng với Lò Văn C đi mua ma túy để sử dụng, số ma túy Mòng Văn M đi mua về đã sử dụng hết, M không biết Lò Văn C mua được bao nhiêu ma túy và về mục đích để bán cho nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ chưa có đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Mòng Văn M.

Vật chứng thu giữ được trong vụ án gồm có 10,85 gam Heroine; 9,9 gam Methamphetamine; hai điện thoại di động nhãn hiệu itel; một xe máy sirius biển kiểm soát 27U1-056.28 và giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Lò Thị Q; một giấy phép lái xe và một chứng minh thư nhân dân đều mang tên Lò Văn C.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 17 và số 18 ngày 21/8/2019 trả lại cho chị Lò Thị M ( vợ bị cáo) quản lý xe máy sirius cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; một điện thoại itel; một giấy phép lái xe và một chứng minh thư nhân dân mang tên Lò Văn C.

Bản cáo trạng số: 51/CT-VKS-ĐBĐ ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn C cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 10 năm 6 tháng đến 11 năm tù. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định; Tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Mặc dù, cơ quan điều tra chưa đấu tranh làm rõ để xử lý Mòng Văn M nhưng với lời khai nhận tội trên của bị cáo Lò Văn C, cùng với chứng cứ thu giữ được, tổng khối lượng hai chất ma túy là 20,75 gam đã đủ để Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn C đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy thuộc trường hợp rất nghiêm trọng; bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và là người người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất ổn định trật tự an toàn xã hội, bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi mua bán trái phép tổng 20,75 gam ma túy. Hành vi của bị cáo Lò Văn C đã phạm vào tội " Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Lò Văn C là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe những ai đang có tư tưởng phạm tội như bị cáo. Đại diện viện kiểm sát đề xuất mức hình phạt từ 10 năm 6 tháng đến 11 năm tù là phù hợp.

Số ma túy còn lại sau giám định là 10,73 gam Heroine và 9,72 gam Methamphetamine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu itel thu của bị cáo Lò Văn C dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, được xác định là phương tiện dùng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 17 ngày 21/8/2019 trả lại cho chị Lò Thị M (vợ bị cáo) quản lý xe máy sirius, biển kiểm soát 27U1-056.28; một điện thoại di động itel và giấy chứng nhận đăng ký xe vì đây là tài sản riêng của chị M, khi bị cáo dùng vào việc phạm tội chị M không biết và Quyết định số 18 ngày 21/8/2019 trả lại một giấy phép lái xe và một chứng minh thư nhân dân mang tên Lò Văn C là những giấy tờ nhân thân của bị cáo C cho vợ bị cáo quản lý là phù hợp, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Đối với Mòng Văn M, sinh năm 1973, trú tại bản C, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên có cùng với Lò Văn C đi mua ma túy, nhưng số ma túy Mòng Văn M đi mua về đã sử dụng hết, M không biết Lò Văn C mua được bao nhiêu ma túy và về mục đích để bán cho nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đ chưa đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Mòng Văn M, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm p Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn C (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn C 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 27/4/2019).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu và tiêu hủy 10,73 gam Heroine và 9,72 gam Methamphetamine.

- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu itel

Đặc điểm cụ thể của những vật chứng trên đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 23/9/2019 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn C.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/10/2019).

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ