Bản án 55/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 31/01/2018, sau khi làm ca 2 xong, Bùi Văn Q1 cùng mọi người tắm rửa và lên tầng 2 nhà ăn số 6 của Công ty cổ phần than Vàng Danh thuộc khu 9 phường Vàng Danh, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh để ăn cuối ca. Ngồi cùng bàn ăn với Q1 có các anh Vũ Bá C, Phạm Quốc H và Bùi Minh Q (là em ruột của Q1). Khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, anh H ăn xong ra về, ba người còn lại vừa ăn vừa nói chuyện. Thấy Q1 nói to và chửi tục ai đó, anh Vũ Ngọc S ngồi ở bàn sau lưng nhìn sang bàn Q1. Lúc này, Q1 quay mặt lại thấy anh S nhìn tỏ thái độ, anh S nói: “Thằng nào chửi gì đấy?”. Q1 trả lời “Không ai chửi mày”. S đi lại bàn ăn của Q1 vừa chửi vừa cầm ghế giơ lên để đánh Q1 nhưng mọi người can ngăn. Q1 bực tức trước hành động của anh S lên bỏ ra ngoài. Q1 đi ra cửa nhà ăn, vừa đi vừa thách thức và vẫy anh S đi theo để nói chuyện. Thấy vậy, anh S đi theo Q1. Khi hai người đi đến chiếu nghỉ cầu thang tầng 2 trước cửa nhà ăn, anh S dùng tay trái túm cổ áo tay phải tát một cái vào mặt bên trái của Q1. Hai bên xông vào túm nhau, xô đẩy, thách thức nhau. Thấy vậy, Q cùng một số người có mặt tại đó can ngăn và kéo hai người ra không cho đánh nhau. Do bị anh S tát vào mặt, Q1 tức giận chạy xuống khu vực để đồ cá nhân dưới tầng 1 lấy trong túi đồ cá nhân của mình một con dao mầu đen có chiều dài 32cm, phần lưỡi dao bằng kim loại mầu đen sắc nhọn dài 20cm, bản rộng 07cm, cán dao bằng nhựa dài 12cm, được đựng trong bao vải mầu đen, quay lại đi lên cầu thang. Lúc này, thấy Q1 cầm dao, anh S1 chạy quay lên tầng 2. Q1 đuổi theo, tay phải rút dao ra khỏi vỏ bao, vung dao chém một nhát vào vùng lưng bên trái của anh S làm rách áo ngoài chảy máu, anh S bị đau đổ người về phía trước. Cùng lúc này, Q chạy xuống, tưởng anh S vừa đánh anh ruột mình, Q lao vào giằng dao từ tay Q1. Q cầm dao quay lại đuổi theo anh S vung dao chém một nhát vào mặt ngoài cánh tay phải của anh S. Anh S tiếp tục chạy lên tầng 2 của nhà ăn thì Q đuổi theo sau. Khi lên đến chiếu nghỉ trước cửa phòng ăn tầng 2, thì anh Hoàng Trung K cùng một hai người từ trong phòng ăn đi ra về. Q nghĩ anh K và số người trên là bạn bè của anh S, đang xông ra đánh mình, Q xông tới đối mặt với anh K, tay phải cầm dao đâm thẳng vào vùng bụng của K. Bị Q đâm, anh K cùng mọi người chạy vào bên trong phòng ăn tầng 2. Q cầm dao đi xuống tầng 1 lấy đồ cá nhân rồi cùng Q ra về. Ngay sau đó mọi người gọi xe đưa các anh: Vũ Ngọc S, Hoàng Trung K đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển, thành phố Uông Bí.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 43, ngày 05/02/2018, của Bệnh viện Việt Nam-Thụy Điển xác định thương tích của anh Hoàng Trung K như sau: Vết thương bên phải rốn, lệch về phía bờ sườn phải dài 6cm bờ sắc gọn, đang chảy máu, vết thương làm đứt toàn bộ cơ thẳng bụng và thấu vào ổ bụng; Tổn thương trong bụng, vết thương thủng dạ dày ở bờ cong lớn vùng hang vị dài 3cm, rách nông mô đầu tụy 2 X 0,2cm, thủng 01 lỗ ở bờ trái khúc II tá tràng kích thước 0,3cm. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 50, ngày 07 tháng 02 năm 2018, của Trung tâm pháp y, Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hoàng Trung K như sau: Thủng 01 lỗ bờ cong lớn dạ dày đã được khâu lỗ thủng dạ dày 31%; thủng 01 lỗ ở bờ trái khúc II tá tràng đã được khâu lỗ thủng tá tràng 31%; Rách nông mô đầu tụy 2 X 0,2cm đã được cầm máu tụy điều trị bảo tồn 21%; Sẹo vết thương vùng hạ sườn, sẹo vết mổ đường trắng giữa trên rốn dẫn lưu mạng sườn phải 08%. Áp dụng phương pháp cộng lùi, căn cứ Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế, tổn thương cơ thể do thương tích gây lên hiện tại là 65% (sáu mươi lăm phần trăm).

Ngày 01/02/2018, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Bùi Văn Q1 và Bùi Minh Q đến Công an thành phố Uông Bí giao nộp con dao đã dùng gây thương tích cho các anh Vũ Ngọc S, Hoàng Trung K. Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn Q1 và Bùi Minh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng dao sắc, nhọn đâm, chém các anh Vũ Ngọc S, Hoàng Trung K, gây thương tích cho những người nêu trên.

Quá trình điều tra, gia đình Bùi Văn Q1 và Bùi Minh Q đã bồi thường cho anh Vũ Ngọc S số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và bồi thường cho anh Hoàng Trung K số tiền 56.000.000đ (năm mươi sáu triệu đồng). Anh Vũ Ngọc S không yêu cầu khởi tố và đã có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Bùi Văn Q1 và Bùi Minh Q.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Minh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như nội dung Cáo trạng. Bị cáo khai: mặc dù bị cáo không có mâu thuẫn gì với anh K từ trước, nhưng vì bênh vực anh trai của mình bị người khác đánh, bị cáo đã giằng con dao nhọn trên tay anh trai mình đâm nhầm vào anh K vì tưởng anh K cũng ra đánh anh trai bị cáo. Bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường cho anh S số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và bồi thường cho anh K số tiền 56.000.000đ (năm mươi sáu triệu đồng). Bị cáo thừa nhận việc truy tố và quyết định đưa bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Bản thân bị cáo là đảng viên, đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự và có chú ruột là liệt sỹ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ bị cáo mới sinh con nhỏ thứ hai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị hại là anh Hoàng Trung K khai toàn bộ nội dung sự việc cơ bản như nội dung Cáo trạng nêu trên. Anh không có mâu thuẫn gì với bị cáo từ trước, nhưng bị bị cáo dùng dao đâm nhầm vào bụng mình gây thương tích. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh số tiền 56.000.000đ (năm mươi sáu triệu đồng). Anh yêu cầu bị cáo phải tục bồi thường cho mình số tiền 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng). Tại phiên tòa, bị cáo cũng nhất trí tiếp tục bồi thường cho anh K số tiền này. Anh K đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đoàn Thị H khai: Sau khi sự việc gây thương tích xảy ra ngày 31/01/2018, con của bà đã nói với bà và bà đã bồi thường cho anh Sơn số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và bồi thường cho anh K số tiền 56.000.000đ (năm mươi sáu triệu đồng). Vì là mẹ con với nhau nên bà tự nguyện bồi thường thay cho con mình số tiền trên và không có ý kiến gì khác, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho con mình.

Giai đoạn điều tra, những người làm chứng anh Bùi Văn Q1, anh Vũ Bá C và anh Vũ Ngọc S đã khai toàn bộ nội dung sự việc cơ bản như nội dung Cáo trạng nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKSUB-QN ngày 26 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Bùi Minh Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử: (1) Áp dụng: điểm d khoản 4 Điều 134, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Bùi Minh Q từ 07 (bẩy) đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2018; (2) Căn cứ: Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 590 của Bộ luật dân sự: buộc bị cáo Bùi Minh Q có trách nhiệm tiếp tục bồi thường cho anh Hoàng Trung K số tiền 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng); (3) Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại và 01 (một) bao đựng bằng vải nilon mầu đen là công cụ phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng ... hung khí nguy hiểm ...;

i) Có tính chất côn đồ;

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: …

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm d khoản 4 Điều 134, các điểm b và s của khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 3, khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 590, khoản 1 Điều 586, Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Minh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt bị cáo Bùi Minh Quyến 07 (bẩy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 01/02/2018).

3. Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo Bùi Minh Q và bị hại Hoàng Trung K tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Minh Q phải bồi thường cho anh Hoàng Trung K tổng số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), gia đình bị cáo đã bồi thường thay cho bị cáo số tiền 56.000.000đ (năm mươi sáu triệu đồng), bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho anh Hoàng Trung K số tiền 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng). Trường hợp bị cáo không thực hiện nghĩa vụ bồi thường (không trả hoặc trả không đầy đủ) thì bị cáo còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

Quyết định về phần bồi thường thiệt hại về sức khỏe của Bản án này được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại và 01 (một) bao đựng bằng vải nilon mầu đen, tình trạng theo Biên bản giao vật chứng ngày 27/3/2018 giữa Công an thành phố Uông Bí và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

5. Buộc bị cáo Bùi Minh Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ