Bản án 55/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 03/12/2017 Phan Văn P chuẩn bị sẵn 03 chìa khóa xe gắn máy trong người mục đích dùng để bẻ khóa xe trộm xe máy nên P đi đến chợ đầu mối Nông sản thực phẩm Hóc Môn để tìm xe máy thì bẻ khóa trộm xe. Khi đến trước vựa B26 P nhìn thấy xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59V1 – 263.39 của bà Đặng Thị G không ai trông coi, P dùng chìa khóa có sẵn trong người cắm vào ổ khóa xe Sirius vài lần thì bật được ổ khóa, khi đẩy xe máy đi được khoảng 03 mét thì người dân phát hiện bắt giữ và báo cho Công an đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng với tang vật.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra: Phan Văn P đã khai nhận hành vi trộm xe gắn máy như nội dung trên. Lời khai của P phù hợp lời khai của bị hại, nhân chứng Phan Văn T, Bùi Đức L là những người trực tiếp đuổi bắt giữ Phong.

Kết luận định giá số 280/2017 ngày 08/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 (một) chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ biền số 59V1 – 263.39: 9.000.000 (chín triệu) đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59V1 – 263.39;

- 03 chìa khóa xe gắn máy.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59V1 – 263.39 cho chủ sở hữu là bà Đặng Thị G.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn, Phan Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 44/CTr-VKS ngày 16.3.2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Phan Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;

Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;

Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Phan Văn P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vào ngày 03.12.2017, bị cáo Phan Văn P đã có hành vi lén lút lấy trộm xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59V1 – 263.39 của bị hại trị giá 9.000.000 đồng.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Văn P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm sở hữu tài sản của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân.

Về nhân thân bị cáo Phan Văn P: bị cáo có nhân thân xấu:

- Ngày 13.11.2007 bị Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Ngày 25.7.2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh ĐăkLăk xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền án, tiền sự: không

Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn.

Với các tình tiết nêu trên xét thấy cần có mức án thật nghiêm nhưng cũng tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung. Do đó khi nghị án, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với 03 chìa khóa xe gắn máy dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Do không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Phan Văn P với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phan Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 03.12.2017.

Áp dụng điểm a Điều 106 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự

Tịch thu tiêu hủy: 03 chìa khóa xe gắn máy.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM