vanban.org

Bản án 55/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Tuyên án 31/08/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Văn V - “Cướp giật tài sản” - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN ĐÔ LƯƠNG
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 55/2018/HSST
Ngµy: 31/8/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn K

- Héi thÈm nh©n d©n: +. Ông: Nguyễn Văn Đ

+. Ông: Nguyễn Đình N

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị H – Thư Ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên N – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

Ngày 31 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2018/TLST ngày 03/8/2018 đối với bị cáo: Võ Văn V, sinh ngày 10/12/1995 Nơi cư trú: Xóm 04, xã Minh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông: Võ Sỹ Ng, sinh năm 1952 Con bà: Trần Thị L, sinh năm 1952 Anh chị em ruột: 05 người, bị cáo là con thứ 05 trong gia đình Vợ: Hoàng Thị Th, sinh năm 1999 Con: có 01 con 01 tuổi. Tiền án, tiền sự: không

- 1 -

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa. *. Người bị hại:

- Bà: Hoàng Thị M, sinh năm 1962. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm Hồng Kỳ, xã Đồng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1947. Có mặt. Nơi cư trú: Xóm 01, xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Phạm Thị L, sinh năm 1974. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 10, xã Phú Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Vương Thị H, sinh năm 1978. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm Đông Hồng, xã Phú Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1957. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 02, xã Lăng Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1952. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm Vũ Vũ, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Trần Thị H, sinh năm 1960. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 11, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1965. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 01, xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1962. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 01, xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1958. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm Đông Xuân, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. *. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1965.Vắng mặt. Nơi cư trú: Khối 03, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.

- Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1981. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm Ngã Tư, xã Công Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Ông: Phan Bá Th, sinh năm 1964. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 05, xã Trung Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thờ i gian từ ngà y 29/12/2017 đến ngày 02/4/2018, Võ Văn V đã điề u khiể n xe mô tô á p sá t ngườ i đi đườ ng thự c hiệ n 10 vụ cướp giật tài sản trên các địa bàn huyện Yên Thà nh, huyện Đô Lương vớ i tổ ng giá trị tài sản là 21.600.000 đồng (Hai mố t triệ u sá u trăm nghì n đồ ng).

Tại cơ quan điều tra, Võ Văn Vinh khai nhận đã thực hiện hành vi cướp giật của 10 người bị hại, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất : Khoảng 10 giờ ngày 29/12/2017 Võ Văn V điề u khiể n xe máy từ nhà mình ở xã Minh Thành – huyệ n Yên Thà nh đế n Quố c lộ 48E đế n khu vự c xã Tăng thà nh p hát hiện bà Hoàng Thị M có đeo vò ng tai bằ ng Và ng, V điề u khiể n xe á p sá t dù ng tay trá i giậ t mạ nh vò ng khuyên tai rồ i quay đầ u xe bỏ chạy.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh 01(mộ t) bông tai loạ i và ng 24k của bà Hoàng T hị M có trọng lượ ng 0,75 chỉ, giá trị 2.700.000 đồng (Hai triệ u bảy trăm nghìn đồng).

Vụ thứ hai : Khoảng 9 giờ ngà y 02/01/2018 Vinh điề u khiể n xe đi theo Quố c lộ 48E hướ ng về bệ nh việ n huyệ n Yên Thà nh khi đế n cầ u khe Vằ ng thuộ c xã Tăng Thành phát hiệ n thấ y bà Nguyễ n Thị M có đeo vòng tai bằng vàng nên V đã á p sá t xe má y và giậ t lấ y đượ c 01 vòng tai bên phải của bà M.

Kế t quả đị nh giá ngà y14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) vòng đeo tai củ a bà Nguyễ n Thị M bị Võ Văn V cướ p giậ t là và ng loạ i 24k, trọng lượ ng 0,5 chỉ giá trị 1.800.000 đồng (Mộ t triệ u tá m trăm nghì n đồ ng)

Vụ thứ ba : Khoảng 10 giờ ngày 13/01/2018 V điề u khiể n xe đi theo đườ ng 533 hướ ng về bệ nh việ n huyệ n Yên Thà nh khi đế n khu vự c xã Hợ p Thành phát hiện thấy chị Phạm T hị L đang đi xe đạ p điệ n cù ng chiề u V điề u khiể n xe má y á p sá t giậ t vò ng tai vàng bên phả i củ a chị L nhưng bị chị L đậ p

- 3 -

mạnh tay vào tay của V nên chiế c vò ng tai và ng rơi xuố ng đấ t và chị L đã nhặ t lên đượ c.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh s ự huyện Đô Lương xác định : 01(mộ t) vòng đeo tai bằ ng vàng 24k, có trọng lượ ng 0,5 chỉ của chị Phạm Thị L bị Võ Văn V cướ p giậ t giá trị 1.800.000 đồng (Mộ t triệ u tá m trăm nghì n đồ ng).

Vụ thứ tư: Sau khi cướ p không thà nh ở vụ thứ ba V điề u khiể n xe đi theo đườ ng 533 khi đế n khu vự c cầ u Muố ng phá t h iệ n thấ y chị Vương Thị H tai có đeo vàng nên V áp sát giậ t vò ng tai và ng bên tai phải của chị H.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tà i sả n trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) hoa tai bằ ng và ng 24k, có trọng lượ ng 0,5 chỉ của chị Vương Thị H bị Võ Văn V cướ p giậ t giá trị 1.800.000 đồng (Mộ t triệ u tá m trăm nghì n đồ ng).

Vụ thứ năm: Sau khi giật được hoa tai bằng vàng của chị Vương Thị H ở vụ thứ tư, V điề u khiể n xe chạy về hướng xóm 2 xã Lăng Thành khi đế n khu vự c gầ n ngã 3 phát hiện thấy c hị Nguyễn Thị H tai đeo vàng, V đã điề u khiể n xe má y á p sá t giậ t và lấy được vòng tai vàng bên phải của chị H.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) vòng đeo tai bằng vàng 24k, có trọng lượ ng 0,5 chỉ của chị Nguyễn Thị H bị Võ Văn V cướ p giậ t trị giá 1.800.000 đồng (Mộ t triệ u tá m trăm nghì n đồ ng).

Vụ thứ sáu : Khoảng 15 giờ ngà y 11/02/2018 V điề u khiể n xe má y đã tháo biển số xe đi theo Quố c lộ 7A hướ ng từ xã Hòa Sơn, huyệ n Đô Lương về thị trấ n Đô Lương , đến đoạn đư ờng trước cổng C ông ty Thú y Danh xã Thị nh Sơn phát hiện thấy chị Nguyễn Thị H đeo khuyên tai bằ ng và ng V đã giậ t vò ng tai và ng bên trá i nhưng không giậ t đượ c nên V quay đầ u xe bỏ chạy về hướng huyện Yên Thành.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) vòng đeo tai bằng

- 4 -

vàng 24k, có trọng lượ ng 0,5 chỉ của chị Nguyễn Thị H bị Võ Văn V cướ p giậ t giá trị 1.800.000 đồng (Mộ t triệ u tá m trăm nghì n đồ ng).

Vụ thứ bảy : Khoảng 13 giờ ngà y 06/03/2018 V điề u khiể n xe má y đã tháo biển số xe đi đế n khố i 7 thị trấn Đô Lương , huyệ n Đô Lương phá t hiệ n thấ y bà Trần Thị H đeo vòng tai bằng vàng V đã á p sá t xe má y giậ t và lấ y đượ c vòng tai và ng bên phả i củ a bà H.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh: 01(mộ t) vòng đeo tai bằng vàng 24k, có trọng lượ ng 01 chỉ của bà Trần Thị H bị Võ Văn V cướ p giậ t giá trị 3.600.000 đồng (Ba triệ u sá u trăm nghì n đồ ng).

Vụ thứ tám : Khoảng 10 giờ vào ngày giữ a tháng 03 năm 2018 V điề u khiể n xe má y đi theo quố c lộ 7B đế n đoạ n đườ ng cá ch ngã tư xã Nam Thà nh phát hiệ n thấ y bà Nguyễ n Thị H đeo vò ng tai bằ ng và ng V đã á p sá t xe má y giậ t và lấ y đượ c vò ng tai bên phả i củ a bà H.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) vòng đeo tai bằng vàng 24k, có trọng lượ ng 0,5 chỉ của bà Nguyễn Thị H bị Võ Văn V cướ p giậ t giá trị 1.800.000 đồng (Mộ t triệu tám trăm nghìn đồng).

Vụ thứ chín: Khoảng 11 giờ ngày 20 tháng 03 năm 2018 V điề u khiể n xe máy đã tháo biển số đi theo quố c lộ 7A hướ ng từ xã Hò a Sơn về thị Trấn Đô Lương phá t hiệ n thấ y bà Nguyễ n Thị L đeo vò ng tai nên V đã áp sát xe máy giậ t và lấ y được vòng tai vàng của bà L.

Kế t quả đị nh giá ngà y 14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) vòng đeo tai bằng vàng 24k, có trọng lượ ng 0,75 chỉ của bà Nguyễn Thị L bị Võ Văn V cướ p giậ t giá trị 2.700.000 đồng (Hai triệ u bả y trăm nghìn đồng).

Vụ thứ mười: Khoảng 9 giờ ngày 02 tháng 04 năm 2018 V điề u khiể n xe máy đi theo quốc lộ 7A đế n đoạ n đườ ng N 5 giao vớ i quố c lộ 7A Vinh rẽ về hướng thị trấn Đô Lương phát hiện thấy Chị Nguyễn T đeo vò ng tai bằng vàng,

- 5 -

Vinh đã á p sá t xe má y giậ t vò ng tai bên phả i nhưng bị chị T phát hiệ n nên Vinh đã quay đầ u xe bỏ chạ y.

Kế t quả đị nh giá ngà y14 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụ ng hì nh sự huyệ n Đô Lương xá c đị nh : 01(mộ t) vòng đeo tai bằng vàng 24k, có trọng lượ ng 0,5 chỉ của chị Nguyễn Thị T bị Võ Văn V cướ p giậ t trị giá 1.800.000đồng (Mộ t triệ u tá m trăm nghì n đồ ng).

Sau khi giậ t và chiế m đoạ t được tài sản thì Võ Văn V đã đế n bá n cho cá c ông Nguyễ n Hồ ng Q là chủ hiệu vàng Phú Hữu T ở thị trấ n Đô Lương , ông Phan Bá T là chủ hiệ u và ng Thà nh V ở xã Trung Thành , huyệ n Yên Thà nh; bà Nguyễ n Thị H là nhân viên hiệ u và ng Tá m Nh ở xã Công Thành huyện Yên Thành và một số hiệu vàng khác không xác định được lấy tiền mua ma túy để sử dụng. Đến ngày 11/4/2018 Võ Văn V đã đế n Cơ quan cả nh sá t Điề u tra Công an huyệ n Đô Lương đầ u thú về hà nh vi phạ m tộ i của mình.

Tại bản cáo trạng số 55/CT- VKS ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố bị cáo Võ Văn V về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ quyền công tố và luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Võ Văn V từ 04 năm đến 05 năm tù.

*. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

*. Về Dân sự: Miễn xét.

*. Về xử lý vật chứng:

+. Tịch thu sung công chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRUS màu vàng đen, số khung C6K0DY 089718; Số máy: 5C6K089730 đăng ký mang tên Võ Văn V, xe không gắn biển số, đã qua sử dụng dùng làm phương tiện phạm tội và 01 biển kiểm soát xe mô tô 37P1 – 141.18.

Bị cáo Võ Văn V nhận tội và đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

- 6 -

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phï hîp víi c¸c tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã t¹i hå s¬ vô ¸n nªn ®· cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn:

Trong khoảng thờ i gian từ ngà y 29/12/2017 đến ngày 02/4/2018, Võ Văn V đã điề u khiể n xe mô tô á p sá t ngườ i đi đườ ng thự c hiệ n 10 vụ cướp giật tài sản của 10 người bị hại trên cá c đị a bà n huyệ n Yên Thà nh , Đô Lương vớ i tổ ng trị giá tài sản là 21.600.000 đồng (Hai mố t triệ u sá u trăm nghì n đồ ng).

Hành vi lợi dụng sơ hở, nhanh chóng giật lấy tài sản của người khác một cách công khai rồi tẩu thoát của bị cáo Võ Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Điều 171 BLHS. Do bị cáo dùng mô tô để thực hiện việc cướp giật tài sản đối với những người đang điều khiển phương tiện giao thông (xe mô tô, xe đạp điện) gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe người bị hại nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản và sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Cách thức thực hiện hành vi hết sức ngang nhiên,

- 7 -

liều lĩnh coi thường pháp luật, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, sau khi chiếm đoạt được tài sản bị cáo đều bán lấy tiền sử dụng ma túy. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xét xử nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tiếp tục duy trì biện pháp tạm giam đối với bị cáo.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án:

Tại thời điểm phạm tội bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS và có 04 tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra đã tự thú về các hành vi phạm tội trước đó; Sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bố đẻ là ông Võ Sĩ Ng được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì; Tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa người bị hại có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiết này quy định tại các điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; nhân thân bị cáo tốt nên cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng đối với người tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại gây ra theo nguyên tắc xử lý người phạm tội quy định tại điểm d khoản 1 Điều 3 BLHS.

Về dân sự: Quá trình điều tra, truy tố thông qua gia đình bị cáo Võ Văn V đã bồi thường đầy đủ cho những người bị hại gồm: bà Vương Thị H: 1.800.000 đồng; bà Nguyễn Thị H: 1.800.000 đồng; bà Hoàng Thị M: 2.700.000 đồng; bà Nguyễn Thị M: 1.800.000 đồng; bà Nguyễn Thị H: 1.800.000 đồng; bà Nguyễn Thị L: 2.700.000 đồng; bà Trần Thị H: 3.600.000 đồng, nay họ không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét. Đối với bà Phạm Thị L, bà Nguyễn Thị H và bà Nguyễn Thị T không bị mất mát gì về tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự do sức khỏe bị xâm phạm nên HĐXX không xem xét.

- Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập: Bị cáo Võ Văn V là người nghiện ma túy, nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản gì có giá nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

- 8 -

- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu sung công chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRUS màu vàng đen, số khung C6K0DY 089718; Số máy: 5C6K089730 đăng ký mang tên Võ Văn V, xe không gắn biển số, đã qua sử dụng dùng làm phương tiện phạm tội và 01 biển kiểm soát xe mô tô 37P1 – 141.18 theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2018.

Đối với ông Nguyễn Hồng Q, ông Phan Bá Th, bà Nguyễn Thị H quá trình giao dịch, mua bán những tài sản mà Võ Văn Vinh bán họ đều không biết đó là những tài sản do Võ Văn V phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ là có căn cứ.

VÒ ¸n phÝ: Bị cáo Võ Văn V ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy định.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn V phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Võ Văn V 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 11/4/2018).

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Võ Văn V.

- Về Dân sự: Miễn xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+. Tịch thu sung công chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRUS màu vàng đen, số khung C6K0DY 089718; Số máy: 5C6K089730 đăng ký mang tên Võ Văn V, xe không gắn biển số, đã qua sử dụng dùng làm phương tiện phạm tội và 01 biển kiểm soát xe mô tô 37P1 – 141.18 theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2018.

VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Văn V phải chÞu 200.000®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

- 9 -

BÞ c¸o, người bị hại cã mặt quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./. N¬i nhËn:

Cỡ chữ