Bản án 55/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!BẢO!THẮNG!-!TỈNH!LÀO!CAI!

!

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Liên.

Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Thu Hương và bà Trần Thị Huệ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Tiến Dũng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 22/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Hà Văn N (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày: 10 tháng 4 năm 1984 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Nơi đăng ký hộ khẩu và nơi ở trước khi bị bắt: Thôn M, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn N - Sinh năm: 1962, trú tại: Thôn M, xã G, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; con bà Lương Thị T - Sinh năm: 1961(đã chết năm 2017); Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/10/2018, tạm giam ngày 20/10/2018, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai;

Nhân thân: Trước khi bị bắt, bị cáo chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử, bị cáo là người nghiện ma túy - Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Thu Ba - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai- có mặt.

Những người làm chứng: Ông Hà Văn N - Sinh năm: 1962;

Địa chỉ: Thôn M, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai -vắng mặt.

- Anh Nguyễn Gia H - Sinh năm:1980.

Địa chỉ: Thôn P, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai - vắng mặt.

Những người chứng kiến:

- Anh Nguyễn Quốc A - Sinh năm: 1983.

Địa chỉ: Thôn P, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai - vắng mặt.

Ông Nguyễn Văn Đ - Sinh năm: 1954.

Địa chỉ: Thôn P, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai - vắng mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!:!!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau:

Khoảng 11giờ 30 phút ngày 17/10/2018 tại thôn Phú Xuân, xã G, huyện Bảo Thắng, Công an xã G phát hiện Hà Văn N điều khiển xe máy BKS 24P3-5494 có biểu hiện nghi nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm hành chính. Quá trình kiểm tra, Hà Văn N đã tự giác lấy từ túi quần bò bên phải đang mặc một lọ nhựa màu trắng để giao nộp và khai nhận bên trong lọ có 15 gói ma túy. Sau khi kiểm tra, xác định có 14 gói nhỏ được bọc bằng giấy màu trắng và 01 gói bọc nilon màu hồng đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, Hà Văn N khai là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Công an xã G đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan. Tiến hành khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Hà Văn N thì không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Quá trình điều tra, Hà Văn N khai nhận: khoảng 17 giờ 30 ngày 13/10/2018, N điều khiển xe máy BKS 24P3-5494 từ nhà lên khu vực ngã tư đường Làng Dạ, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. N gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy, sau khi trao đổi, N đã đưa cho người đàn ông này 500.000 đồng và người này đưa lại cho N 01 gói bằng giấy bạc. Khi về nhà, N dùng dao lam chia nhỏ số ma túy trên thành 20 phần nhỏ, gồm 19 gói nhỏ bọc bằng giấy trắng còn 01 phần gói bằng nilon màu hồng. Sau đó N cất 19 gói nhỏ vào lọ nhựa màu trắng, còn 01 gói thì sử dụng bằng hình thức chích vào tĩnh mạch. Từ ngày 14 đến 17/10/2018, N sử dụng 04 gói ma túy và còn lại 15 gói ma túy. Ngày 17/10/2018 thì N bị Công an bắt và đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại Kết luận giám định về ma túy số 211/GĐMT ngày 19/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,73 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,14 gam để giám định, còn lại 0,59 gam được tái niêm phong và hoàn lại cơ quan trưng cầu.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 01/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo Hà Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hà Văn N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2018; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch thu tiêu hủy 0,59 gam Heroine còn lại sau giám định; Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với xe mô tô nhãn hiệu WGrand biển kiểm soát 24P3-5494 mầu đỏ đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe máy số 012823 mang tên Nguyễn Gia Hoan; Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Hà Văn N nêu quan điểm: Nhất trí với cáo trạng truy tố bị cáo N, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có ông nội được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng nhất, gia đình thuộc hộ cận nghèo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hà Văn N 01 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng của vụ án, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định N sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Văn N đã thừa nhận hành vi tàng trữ 0,73 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngày 17/10/2018, Hà Văn N bị Công an xã G lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật của vụ án gồm 15 gói nhỏ đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục có tổng trọng lượng là 0,73gam Heroine.

Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo ra trước tòa hôm nay về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Ma túy huỷ hoại sức khoẻ, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, xã hội. Bản thân bị cáo cũng là người nghiện ma túy và đang phải điều trị bệnh mãn tính Nng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử thật nghiêm minh để răn đe phòng ngừa tội phạm.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, bị cáo N khai mua của người đàn ông không không quen biết, cơ quan điều tra cũng không xác định được lai lịch của người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý theo quy định xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến Hạng nhất. Vì vậy cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.

[3] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng thu giữ trong vụ án là 0,73 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã trích mẫu hết 0,14 gam Heroine nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại sau giám định là 0,59 gam, đây là vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy;

Đối với 01 chứng minh nhân dân số 063179589 mang tên Hà Văn N, do Công an tỉnh Lào Cai cấp ngày 24/5/2010. Xét thấy đây là giấy tờ tùy thân không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Hà Văn N, xét thấy là phù hợp. Bị cáo cũng không có ý kiến gì về vật chứng đã nhận.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu WGrand biển kiểm soát 24P3-5494 mầu đỏ đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe máy số 012823 mang tên Nguyễn Gia H. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe trên được N mua lại của anh Hoan từ đầu năm 2018 với giá 1.500.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định, anh H cũng xác định đã bán chiếc xe này cho N và không còn liên quan gì. Bị cáo chưa có vợ và gia đình cũng xác định đây là tài sản riêng của N. Bị cáo N đã sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy sử dụng cho bản thân, ngày 17/10/2018 N điều khiển xe mô tô này và bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” cùng tang vật. Do đó cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo, không có tài sản gì, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo:

Về đề nghị của Kiểm sát viên: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa để quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với đề nghị của người bào chữa, xét thấy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc hơn đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tại phiên tòa thì bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa đã thực hiện đúng về thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. !!

Vì các lẽ trên, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Hà Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Hà Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2018.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch thu tiêu hủy 0,59 gam Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định, thu giữ trong vụ án Hà Văn N ngày 17/10/2018;

Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với xe mô tô nhãn hiệu WGrand biển kiểm soát 24P3-5494 mầu đỏ đã qua sử dụng và 01 đăng ký xe máy số 012823 mang tên Nguyễn Gia Hoan. Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/11/2018.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hà Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án; !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! Nơi nhận:

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- TAND tỉnh Lào Cai

!

- VKSND tỉnh Lào Cai;

!

!

- VKSND Bảo Thắng;

!

- Công an Bảo Thắng (2);

!

- PC (81); Sở tư pháp;

- Bị cáo; Người bào chữa;

!

- THA (2);

Nguyễn!Thị!Hoàng!Liên!

- Lưu HS,TA,THS,VP. !

! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! Nơi nhận:

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- TAND tỉnh Lào Cai

!

- VKSND tỉnh Lào Cai;

!

!

- VKSND Bảo Thắng;

!

- Công an Bảo Thắng (2);

!

- PC (81); Sở tư pháp;

- Bị cáo; Người bào chữa;

!

- THA (2);

Nguyễn!Thị!Hoàng!Liên!

- Lưu HS,TA,THS,VP. !

CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!

THẨM!PHÁN-CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

!

!

!

!

!

Nguyễn!Thị!Hoàng!Liên !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! Nơi nhận:

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- TAND tỉnh Lào Cai

!

- VKSND tỉnh Lào Cai;

!

!

- VKSND Bảo Thắng;

!

- Công an Bảo Thắng (2);

!

- PC (81); Sở tư pháp;

- Bị cáo;

!

- THA (2);

Nguyễn!Thị!Hoàng!Liên!

- Lưu HS,TA,THS,VP. ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!