Bản án 55/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 05-7-2018, Chu Văn L đến nhà Long Văn C ở cùng xóm chơi, L hỏi C cửa hàng sửa chữa xe máy Phan Y ở gần đấy có gì lấy không, C trả lời: “Không biết”, L liền đến cửa hàng sửa chữa xe để quan sát rồi quay lại nói với C: “Có nhiều dầu nhờn xe máy”, L bảo C lấy tuốc nơ vít cho L rồi một mình L đi đến cửa hàng sửa chữa xe máy Phan Y dùng tuốc nơ vít tháo ốc vít của tấm tôn quây phía sau cửa hàng và quay lại nói với C, C mang theo chiếc bao tải đi cùng L đến cửa hàng để trộm cắp tài sản, L chui vào trong cửa hàng qua tấm tôn đã được tháo ốc vít và lấy các hộp dầu nhờn đưa ra ngoài cho C đón cất vào bao tải, cả hai lấy được 15 hộp dầu nhờn, trong đó: 10 hộp Petrolimex 2T, vỏ hộp màu xanh, thể tích 1 lít; 01 hộp hiệu Petrolub Thitechnano, vỏ hộp màu xanh, thể tích 1 lít; 03 hộp dầu hiệu Honda màu trắng, loại đa cấp, thể tích 800 ml; 01 hộp màu vàng nhạt hiệu Vsextra 4TSM0068, thể tích 1 lít. Khi về đến nhà, L và C để lại nhà C 02 hộp dầu nhờn hiệu Honda và 01 hộp dầu nhờn hiệu Vsextra 4TSM0068 rồi cùng nhau dùng xe máy biển kiểm soát 11Z2-2354 của gia đình C chở 12 hộp dầu còn lại đến bán cho cửa hàng sửa chữa xe máy Thiếm G ở tổ 21, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng được 200.000 đồng rồi đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng hết.

Sau đó, liên tiếp trong 03 ngày, từ ngày mùng 06 đến ngày mùng 08-7-2018, L và C đều lấy trộm dầu nhờn tại cửa hàng sửa chữa xe máy Phan Y, cụ thể như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 06-7-2018, L và C trộm cắp được 07 hộp dầu nhờn nhãn hiệu Petrolimex 2T, vỏ hộp màu xanh, thể tích 1 lít, sau đó mang đến bán cho anh Trần Ngọc Đ, cư trú tại xóm Nà Roác 1, xã Bạch Đằng, huyện H, tỉnh Cao Bằng được 220.000 đồng.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07-7-2018, L và C trộm cắp 28 hộp dầu nhờn, trong đó 25 hộp nhãn hiệu Petrolub Thitechnano màu vàng, thể tích 800ml, lần này L và C mang theo cả 02 hộp dầu nhờn Honda đã trộm cắp được ở lần đầu tiên mang đến bán cho anh Nông Đình T, cư trú tại xóm 4, Ngọc Quyến, xã H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng được 400.000 đồng.

Khoảng 14 giờ ngày 08-7-2018, L và C trộm cắp được 17 hộp dầu nhờn, trong đó có 13 hộp nhãn hiệu S110W-30 màu xanh, thể tích 800ml, 04 hộp nhãn hiệu Petrolimexracersf màu xanh, thể tích 800ml rồi mang đến bán cho cửa hàng sửa chữa xe máy Quốc Đ ở phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng được 150.000 đồng.

Tổng số dầu nhờn L và C đã trộm cắp của cửa hàng sửa chữa xe máy Phan Y trong 04 lần từ ngày mùng 05 đến ngày 08-7-2018 là 67 hộp. Số dầu nhờn này được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H xác định có giá trị là 5.703.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2018/HS-ST ngày 25-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng đã quyết định:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Chu Văn L và Long Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo Chu Văn L và Long Văn C, xử phạt:

+ Chu Văn L 18 (mười tám) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù tại bản án số: 29/2017/HSST ngày 30-10-2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng, Chu Văn L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam là ngày 23-7-2018.

+ Long Văn C 15 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại bản án số: 29/2017/HSST ngày 30-10-2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng, Long Văn C phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 10-7-2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho ông Phan Văn Y, cư trú tại xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng 26 hộp dầu nhờn động cơ 4 thì hiệu Pentrolubthitechnano, trong đó đã sử dụng 02 hộp; 19 hộp dầu nhờn xe số màu trắng hiệu Honda đa cấp, trong đó đã sử dụng 02 hộp; 17 hộp dầu nhờn động cơ 4 thì màu vàng hiệu Petrolimex, racer 2T, vỏ hộp màu xanh; 04 hộp dầu nhờn hiệu Petrolimex Racer SF màu xanh.

Trả lại 01 xe máy hiệu TAURUS YAMAHA, biển kiểm soát 11Z2-2354 (không có chìa khóa kèm theo) cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đàm Thị T, cư trú tại xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Tịch thu tiêu hủy 01 tuốc nơ vít; 01 vỏ hộp dầu nhờn màu vàng nhãn hiệu VSEXTRA 4TSM0068.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định các bị cáo Chu Văn L, Long Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người 200.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước và tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Ngày 21-11-2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng ra Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 2226/QĐ-VKSCB kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2018/HS-ST ngày 25-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện H, buộc các bị cáo Chu Văn L và Long Văn C nộp số tiền 970.000 đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 2226/QĐ-VKSCB ngày 21-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng. Phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Chu Văn L, Long Văn C về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ; Về xử lý vật chứng: Bản án tuyên trả cho bị hại Phan Văn Yên các hộp dầu nhờn bị mất trộm Cơ quan điều tra thu giữ được, trả cho bà Đàm Thị T 01 chiếc xe máy hiệu TAURUS YAMAHA là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, số tiền 970.000 đồng là do phạm tội mà có nên cần buộc các bị cáo Chu Văn L, Long Văn C nộp lại để tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, tuyên truy thu số tiền 970.000 đồng đối với Chu Văn L và Long Văn C do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo Chu Văn L và Long Văn C không có lời bào chữa, trong lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 07-7-2018, bán cho Nông Đình T 25 hộp dầu nhờn Ptrolub Thitechnano x 88.000 đồng/01 hộp = 2.200.000 đồng; 05 hộp dầu nhờn Honda x 80.000 đồng = 400.000 đồng. Tổng cộng 30 hộp dầu nhờn bán cho T có giá trị là 2.600.000 đồng nhưng L và C chỉ bán với giá 400.000 đồng.

Ngày 08-7-2018, bán cho Hoàng Văn Đ 13 hộp dầu nhờn Honda x 80.000 đồng/01 hộp = 1.040.000 đồng; 04 hộp dầu nhờn Ptrolimex 800ml x 68.000 đồng = 272.000 đồng. Tổng cộng 17 hộp dầu nhờn bán cho Đ có giá trị là 1.312.000 đồng nhưng chỉ bán với giá 150.000 đồng.

Số dầu nhờn bán cho Hà Văn G có giá trị 1.068.000 đồng nhưng chỉ bán với giá 200.000 đồng, số dầu nhờn bán cho Trần Ngọc Đ có giá trị 630.000 đồng, L và C bán được 220.000 đồng nên bắt buộc những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã mua tài sản do L, C trộm cắp phải nhận thức được rằng tài sản do họ mua là do trộm cắp mà có và hành vi của họ là tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có. Đây là hành vi vi phạm pháp luật, nếu họ không bị xử lý về hành vi tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có thì dù họ có yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã bỏ ra mua tài sản trộm cắp cũng không được chấp nhận mà cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền này. Do vậy, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, tuyên truy thu số tiền 970.000 đồng do phạm tội mà có đối với Chu Văn L và Long Văn C để nộp ngân sách Nhà nước có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 2226/QĐ-VKSCB ngày 21-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2018/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo Chu Văn L và Long Văn C, xử phạt:

+ Chu Văn L 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù tại bản án số: 29/2017/HSST ngày 30-10-2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng, Chu Văn L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam là ngày 23-7-2018.

+ Long Văn C 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại bản án số: 29/2017/HSST ngày 30-10-2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng, Long Văn C phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 10-7-2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Buộc Chu Văn L và Long Văn C phải nộp lại số tiền 970.000 đồng do phạm tội mà có để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, trong đó mỗi bị cáo phải nộp là 485.000 đồng (bốn trăm tám mươi năm nghìn đồng).

Trả lại cho ông Phan Văn Y, cư trú tại xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng 26 hộp dầu nhờn động cơ 4 thì hiệu Pentrolubthitechnano, trong đó đã sử dụng 02 hộp; 19 hộp dầu nhờn xe số màu trắng hiệu Honda đa cấp, trong đó đã sử dụng 02 hộp; 17 hộp dầu nhờn động cơ 4 thì màu vàng hiệu Petrolimex, racer 2T, vỏ hộp màu xanh; 04 hộp dầu nhờn hiệu Petrolimex Racer SF màu xanh.

Trả lại 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA TAURUS, biển kiểm soát 11Z2-2354 (không có chìa khóa kèm theo) cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đàm Thị T, cư trú tại xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Tịch thu tiêu hủy 01 tuốc nơ vít; 01 vỏ hộp dầu nhờn màu vàng nhãn hiệu VSEXTRA 4TSM0068.

3. Về án phí:

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Chu Văn L và Long Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu L pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu L pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: