Bản án 55/2017/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thái S, Vương Thị Thu T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 13 giờ ngày 08/01/2017, bị cáo S điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision biển kiểm soát (BKS) 93M1 – 196.69 chở theo bạn tên Hoàng Thị Mỹ L và Trần Thị Kim P lưu thông trên đường ĐT741 theo hướng huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đi thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Khi đi đến đoạn đường có vạch kẻ đường giành cho người đi bộ thuộc tổ 36, ấp Thái Dũng, xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú giao nhau với đường liên xã từ xã Tân Tiến đi xã Tân Hòa thì đầu ốc trục bánh trước bên trái xe mô tô của S đã đụng vào niềng bánh trước bên phải xe mô tô hiệu Honda Vision BKS 93M1 – 204.72 do bị cáo T điều khiển đang đi từ lề bên trái sang lề bên phải đường theo hướng huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đi thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Trần Thị Kim P bị thương nặng và bị tử vong trên đường đi bệnh viện cấp cứu.

Xét lời thừa nhận của các bị cáo là phù hợp về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

Ngày 08/01/2017, bị cáo Nguyễn Thái S không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93M1 – 196.69 phía sau chở Hoàng Thị Mỹ L và Trần Thị Kim P lưu thông trên đường ĐT741 theo hướng huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đi thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Khi đi đến đoạn đường có vạch kẻ đường giành cho người đi bộ thuộc ấp Thái Dũng, xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, do không chú ý quan sát, giảm tốc độ, đã vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, nên đầu ốc trục bánh trước bên trái xe mô tô của S đã đụng vào niềng bánh trước bên phải xe mô tô biển kiểm soát 93M1 – 204.72 do bị cáo T điều khiển đi từ lề đường bên trái qua lề đường bên phải làm Trần Thị Kim P tử vong. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Vương Thị Thu T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93M1 – 204.72 chuyển hướng không nhường đường cho xe đi ngược chiều, không quan sát, gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác, đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, do đã đụng vào xe mô tô biển kiểm soát 93M1 – 196.69 do bị cáo S điều khiển, do đó gây tai nạn, làm Trần Thị Kim P tử vong. Hành vi mà bị cáo T đã thực hiện nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, là khách thể quan trọng được pháp luật hình sự bảo vệ.

Khi phạm tội các bị cáo hoàn toàn có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức được và buộc phải nhận thức được phương tiện giao thông cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ có thể gây ra tai nạn, xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác bất cứ lúc nào. Song vì coi thường pháp luật, các bị cáo đã điều khiển xe mô tô qua đoạn đường có vạch kẻ đường giành cho người đi bộ, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ và nhường đường, dẫn đến gây tai nạn giao thông, hậu quả xâm hại đến tính mạng của chị Trần Thị Kim P, gây đau thương, mất mát không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo S, bị cáo T và gia đình tự nguyện bồi thường khắc phục một phần hậu quả, với số tiền 50.000.000 đồng cho gia đình người bị hại, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Đối với bị cáo T có nhân thân tốt. Mặt khác, tại cơ quan điều tra đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo Vương Thị Thu T phạm tội do lỗi vô ý, nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng, thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Do bị cáo Vương Thị Thu T không có thu nhập ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 31 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội do lỗi vô ý, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Ý thức được việc tham gia giao thông đường bộ khi không có giấy phép lái xe là trái pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Thái S, ngày 30 tháng 6 năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 21/2017/HS-ST. Bản án trên đã có hiệu lực pháp luật và bị cáo đang chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ từ ngày 05/10/2017 đến nay là 02 (hai) tháng 11 (mười một) ngày. Do đó, cần áp dụng các điều 31, 33, 51 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án trên với bản án này, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là phù hợp.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Vương Thị Thu T về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật. Xét phần đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Vương Thị Hải H, Hoàng Thị Mỹ L không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision, màu đỏ, BKS: 93M1 – 204.72 ngày 27/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision, màu đỏ BKS: 93M1 – 204.72 cho chủ sở hữu là bà Vương Thị Hải H nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại Vision, màu xanh, BKS: 93M1 – 196.69, do chị Hoàng Thị Mỹ L là chủ sở hữu hợp pháp, khi bị cáo Nguyễn Thái S dùng làm phương tiện phạm tội bà L không biết S là người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông nên cần tuyên trả lại cho bà Hoàng Thị Mỹ L theo quy định tại khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số 791154199246 mang tên Vương Thị Thu T cần tuyên trả lại cho bị cáo Vương Thị Thu T theo quy định tại khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 006893, BKS: 93M1 - 196.69 mang tên Hoàng Thị Mỹ L cần tuyên trả lại cho bà Hoàng Thị Mỹ L theo quy định tại khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thái S, Vương Thị Thu T phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 45, Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S 03 (ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số: 21/2017/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, buộc bị cáo Nguyễn Thái S phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 02 (hai) tháng 06 (sáu) ngày tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 202, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 31, Điều 45 của Bộ luật hình sự;

Xử pha ̣t bi ̣ cáo Vương Thị Thu T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bi ̣ cáo Vương Thị Thu T cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hòa, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo T do bị cáo không có thu nhập ổn định.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Vương Thị Hải H, Hoàng Thị Mỹ L không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên trả lại cho chị Hoàng Thị Mỹ L 01 (Một) 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại Vision, màu xanh, BKS: 93M1 – 196.69 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 006893, BKS: 93M1 - 196.69 mang tên Hoàng Thị Mỹ L.

Tuyên trả lại cho bị cáo Vương Thị Thu T 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số 791154199246 mang tên Vương Thị Thu T.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 .

Buộc bị cáo Nguyễn Thái S, Vương Thị Thu T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án. Người dại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

̀ Nơi nhâ ̣n: