Bản án 549/2021/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ M

- Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Quỳnh Châu

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Hồng Giảng

Bà Phạm Thị Thảo

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Hồ Quỳnh Trâm – Thư ký Tòa

án nhân dân Thành phố Hồ Chí M.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M tham gia phiên

họp: Bà Đào Thị Xuân Hồng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

44/2021/QĐST-DS ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ

Chí M. Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí M đã căn cứ vào Điều 48

khoản 5; Điều 192 khoản 3 điểm d; Điều 217 khoản 1 điểm h; Điều 218 khoản

3,4; Điều 219 khoản 1; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để đình

chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về

nhân phẩm và bồi thường thiệt hại về tài sản”, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Ngô Lan H, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Số x đường x, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí M.

2. Bị đơn:

2.1. Bà La M T, sinh năm 1964.

2.2. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1967.

2.3. Bà La M Tường M, sinh năm 1969.

Cùng địa chỉ: Số x đường Đoàn Như Hài, Phường x, Quận 4, Thành phố Hồ

Chí M.

Người kháng cáo: Nguyên đơn bà Ngô Lan H.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 14/5/2021 của bà Ngô Lan H là nguyên đơn có

nội dung: Đề nghị Tòa án dân dân Thành phố Hồ Chí M hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 44/2021/QĐST-DS ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí M với lý do: Trong vụ án có 03 bị đơn nhưng Tòa án sơ thẩm chưa xác M địa chỉ của ông Nguyễn Văn M đã đình chỉ đối với cả 03 bị đơn là sai.

Tại phiên họp phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M phát biểu:

Về thời hạn kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự

2015, kháng cáo của nguyên đơn bà Ngô Lan H trong thời hạn luật định.

Về nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng

cáo của nguyên đơn. Căn cứ điểm c, khoản 5, Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 44/2021/QĐST-DS ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí M.

XÉT THẤY:

Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Lan H khởi kiện yêu cầu 03

bị đơn là bà La M T, ông Nguyễn Văn M và bà La M Tường M bồi thường thiệt hại về nhân phẩm và bồi thường thiệt hại về tài sản nên xác định các bị đơn trong vụ án này là bà T, ông M và bà M. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp bản án dân sự sơ thẩm số 310/2005/DSST ngày 28/12/2005 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí M và Bản án bản án dân sự phúc thẩm số 1401/2006/DS-PT ngày 28/12/2006 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí M thể hiện ông Nguyễn Văn M có địa chỉ tại nhà không số, tổ 2, khu phố 3, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xác M, T thập chứng cứ liên quan đến địa chỉ cư trú cuối cùng của ông M tại nhà không số, tổ 2, khu phố 3, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí M để xem xét ông M có thay đổi địa chỉ cư trú nào khác không hay Tộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao? Nếu Tộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ thì Tòa án tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung mà không đình chỉ giải quyết vụ án. Nếu không xác định được địa chỉ cư trú cuối cùng của ông M, thì Tòa án chỉ đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của bà H với ông M, còn các bị đơn còn lại khác Tòa án phải giải quyết theo thủ tục chung. Do đó, để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, cần hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 44/2021/QĐST-DS ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí M để Tòa án cấp sơ thẩm T thập chứng cứ về địa chỉ cư trú cuối cùng của ông M theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M đề

nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 44/2021/QĐST-DS ngày

23/4/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí M.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí M là có

căn cứ, có cơ sở được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

- Căn cứ điểm c Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

-Áp dụng Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Ngô Lan H. Hủy Quyết định

đình chỉ giải quyết vụ án số 44/2021/QĐST-DS ngày 23/4/2021 của Tòa án

nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí M, về việc: “Tranh chấp yêu cầu bồi

thường thiệt hại về nhân phẩm và bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa nguyên

đơn bà Ngô Lan H với bị đơn là bà La M T, ông Nguyễn Văn M và bà La M

Tường M.

Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm sẽ được xem

xét, quyết định khi vụ án được giải quyết theo trình tự sơ thẩm.

4. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Ngô Lan H không phải chịu 300.000 đồng

(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, hoàn trả cho bà H số tiền tạm

ứng án phí dân sự phúc thẩm đương sự đã nộp theo biên lai T số 0036430 ngày

19/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí M.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.