- Tranh chấp gì? án hình sự — "Châu Quân Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| ! ! ! ! TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! ! ! Bản án số:546/2019/HSPT Ngày: 19-11-2019 |
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH
- Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:"
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà
Các Thẩm phán:
Ông Vũ Văn Lệ;
Ông Huỳnh Văn Trực.
-"Thư"ký"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
-"Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia" phiên"tòa: Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 476/2019/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Châu Quân Th do có kháng cáo của bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 139/2019/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Châu!Quân!Th; sinh năm 1994 tại tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký thường trú: Tổ 10, thôn Đ, xã B, huyện Th, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn Th và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/5/2019. (có mặt)
Bị hại: Ông Hà!Văn!H - sinh năm: 1975. (có mặt)
Địa chỉ: 257/80/47 Tổ 17, Ấp 2, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:! Ngày 25/7/2018, Châu Quân Th đến nhà anh bà con tên Nguyễn Chí T chơi và ở lại. Sau đó, Th nghe ông T kể lại việc ông T có mâu thuẫn với ông Hà Văn H cạnh nhà của ông T. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/7/2018, sau khi uống rượu về Th đi ngang qua nhà của ông H. Ông H đang sơn cửa nên Th nói: “Khuya rồi, nghỉ đi cho người ta ngủ” nhưng ông H không nghỉ. Lúc này, Th đứng chửi ông H một lúc lâu, còn ông H không nói gì. Sau đó, Th đến đống gạch gần nhà ông H nhặt 02 viên gạch ống, đi đến chỗ ông H tiếp tục chửi và dùng chân đá vào ông H. Khi ông H vùng đứng dậy đánh trả, Th ném viên gạch ống về phía ông H nhưng ông H đỡ được. Ông H xông đến thì Th chạy đi và ném tiếp viên gạch ống thứ hai trúng đầu ông H gây thương tích. Ông H tiếp tục đuổi theo Th khoảng 05m thì cả hai giằng co với nhau rồi được ông Nguyễn Chí Hu đến can ngăn. Sau đó, Th vào nhà ông Nguyễn Chí T lấy 01 con dao, ông H vào nhà lấy 01 thanh kim loại, cả hai định đánh nhau tiếp nhưng được ông Hu ngăn lại. Sau đó, ông H đến cơ quan Công an trình báo. Sau khi sự việc xảy ra, Châu Quân Th đã bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu. Qua xác minh, nhận dạng đối tượng, ngày 08/4/2019, Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã bị can đối với Châu Quân Th. Ngày 05/5/2019, Châu Quân Th đã đến cơ quan Công an đầu thú. Quá trình điều tra, Châu Quân Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 736/TgT.18 ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Trung Tâm pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn thương phần mềm tại vùng trán đã được điều trị, hiện còn hai sẹo kích thước 3,5 x 0,1cm (ảnh 1.1) và 2,3 x 0,1cm (ảnh 1.2), ảnh hưởng thẩm mỹ, tình trạng ổn định. Thương tích do vật tày, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
- Chấn thương phần mềm gây dập nề môi đã được điều trị, hiện còn một sẹo tại vùng môi trên trái kích thước 0,7 x 0,1cm (ảnh 2), tình trạng ổn định.
Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh tác động gây ra.
- Chấn thương phần mềm gây sây sát da bàn tay trái, đã được điều trị, hiện còn một vết giảm sắc tố da mờ tại đốt xa ngón 2 kích thước 1,1 x 0,15cm (ảnh 3), tình trạng ổn định.
Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
2. Theo Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y T thần:
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14% (mười bốn phần trăm)
3. Kết luận khác: Không.”
Tại bản án hình sự sơ thẩm 139/2019/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Châu!Quân!Th 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù được tính từ ngày 05/5/2019. Về dân sự: bị cáo phải bồi thường thiệt hại tiền thuốc, viện phí, chi phí đi lại, thu nhập thực tế bị mất của bị hại và người nuôi bệnh trong 9 ngày và tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho bị hại số tiền là 57.665.000 đồng.
Ngoài ra bản án tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 01 tháng 10 năm 2019, bị hại Hà Văn H kháng cáo đề nghị xử lý thêm các đối tượng Nguyễn Chí T và Nguyễn Chí Hu vì hai người này xúi giục và tiếp tay cho bị cáo Th phạm tội. Ngoài ra, về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài số tiền 57.665.000 đồng là tiền thuốc và tiền viện phí mà án sơ thẩm đã tuyên, bị hại yêu cầu thêm tiền công lao động trong thời gian nghỉ việc để điều trị vết thương là 9 tháng và tiền tổn thất tinh thần là 258.753.000 đồng.
Tại"phiên"tòa"phúc"thẩm:
- Bị cáo Châu Quân Th khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và không đồng ý yêu cầu kháng cáo của bị hại. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người bị hại ông Hà Văn H trình bày: đề nghị giữ nguyên yêu cầu kháng cáo tại đơn kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Châu Quân Th phạm tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức án Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, về kháng cáo của bị hại việc xử lý thêm hai đối tượng T và Hu là không có căn cứ. Về bồi thường thiệt hại thêm số tiền 258.753.000 đồng là yêu cầu mới đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/7/2018 tại khu vực trước nhà địa chỉ số: 257/80/47 Tổ 17, Ấp 2, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, sau khi uống rượu về đi ngang qua nhà ông H, thấy ông H đang sơn cửa nên bị cáo nói ông H: “Khuya rồi, nghỉ đi cho người ta ngủ”. Tuy nhiên, ông H tiếp tục làm nên bị cáo chửi ông H và nhặt 02 viên gạch ống đi đến ném về phía ông H 01 viên nhưng ông H dùng tay đỡ được. Ông H xông đến thì bị cáo chạy đi và ném tiếp viên gạch ống thứ hai trúng vùng đầu ông H gây thương tích với tỉ lệ thương tật 14%. Hành vi của bị cáo Châu Quân Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và do bị cáo dùng gạch làm phương tiện phạm tội là thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm nên tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị hại Hội đồng xét xử xét thấy không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với các đối tượng là Nguyễn Chí T và Nguyễn Chí Hu tham gia với vai trò đồng phạm trong vụ án này. Về yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm số tiền công lao động trong 9 tháng và tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 258.753.000 là yêu cầu mới chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét. Bị hại có quyền khởi kiện cho yêu cầu này tại tòa án có thẩm quyền.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
Vì"các"lẽ"trên:!
QUYẾT!ĐỊNH:!
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Châu Quân Th 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 05/5/2019.
Buộc bị cáo Châu Quân Th có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho ông Hà Văn H số tiền 57.665.000 đồng (năm mươi bảy triệu sáu trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
Bị hại ông Hà Văn H được quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại tiền công lao động bị mất trong thời gian điều trị vết thương do bị cáo Châu Quân Th gây ra tại Tòa án có thẩm quyền.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị hại ông Hà Văn H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi"nhận":!!
! !
!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!
- TANDTC;
(1)
THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! -TAND Cấp cao tại TP. HCM; (1)
- VKSND TP. HCM;
(3)
- VKSND huyện H;
(1)
- P. PC27 – CATP;
(1)
- Bị cáo; đương sự
(2)
- Trại giam
(1)
- THA huyện H;
(1)
- TAND huyện H;
(1)
- Công an huyện H;
(1)
!
- UBND nơi BC cư trú;
(1)
- Sở tư pháp;
(1)
Nguyễn!Thị!Hà
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (18) (3)