Bản án 545/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 21/7/2022, tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 13 của phường thì phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghỉ vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người nam giới khai tên là Hoàng Thanh H và tự giác lấy từ lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác. H khai đó là Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Thanh H có khối trong 0,287 gam (niêm phong ký hiện H2 gửi giám định).

Tại Kết luận giám định số 1137/KL-KTHS K1 KTHS ngày 29/7 2022 của Phòng bì niêm phong ký hiệu H2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,287 gam

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thanh H khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/7/2022, H điều khiển xe mô tô BKS: 24FA-2060 đi từ nhà thuộc tổ 09, phương P, thành phố TN đến khu vực đê Nông Lâm thuộc phường QT, thành phố TN để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cầm gói Heroine vào lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến khu vực tổ 13, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung phát hiện bắt tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm: 03 (ba) bì niêm phong đúng quy định ký hiệu H2, H3, H4; 01 xe mô tô BKS : 24FA-2060, xe cũ đã qua sử dụng. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 539/CT-VKSTPTN,ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Phần luận tội tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 539/CT-VKSNDTP ngày 07/11/2022 đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Thanh H mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu H2, H3 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định. Tạm giữ 01 xe mô tô BKS 20F4 – 2060; 01 điện thoại Nokia đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Ngoài ra,còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXXxét xem cho được hưởng mức án thấp nhất để sớmtrởvề với gia đình, xã hội và thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyếtđịnh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên,Kiểmsát viên trong điều tra,truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểmsát nhân dân thành phố TháiNguyên, Kiểmsát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người thamgia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng.Do đó, các hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,ngườitiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Thanh H tại phiên toà hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Vào hồi 07 giờ 50 phút, ngày 21/7/2022, tại khu vực tổ 13, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, Hoàng Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,287 gam ma túy loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy trên theo H khai là mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đê Nông Lâm, thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên với số tiền là 100.000đ.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,287 gam ma túy, loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của Hoàng Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 539/CT-VKSTPTN ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:.

...

c) Heroin…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người, làm phát sinh các loại tội phạm khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu,năm 1999 bị cáo bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, đến năm 2019 thì bị xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại bị cáo không lấy đó làm bài học, không chịu rèn luyện tu dưỡng bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà vì nhu cầu bản thân tiếp tục đi vào con đường nghiện ngập, phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là“Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bố mẹ bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo phạmtội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu một tình tiết tăng nặng TNHS là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, HĐXX thấy rằng cần có mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Mức án mà đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS, thì:

“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạmtội không vì mục đích lợi nhuận, là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản gì nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án:

Nguồn gốc số ma túy loại Heroin, Hoàng Thanh H khai mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ họ tên,địa chỉ) tại khu vực đê Nông lâm thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định người đàn ông trên, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

02 bì niêm phong ký hiệu H2, H3 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu thông và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 24FA-2060, đăng ký xe mang tên Trần Đình Ch, trú tại tổ 14, phường Bom Hán, thành phố LC, tỉnh LC. Quá trình điều tra xác định là của bị cáo. Bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với chiếc điện thoại Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về tội danh và hình phạt:

2.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh H 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bì niêm phong ký hiệu H2 hoàn trả 0,275 gam mẫu H2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H2.

+ 01 bì niêm phong ban đầu ký hiệu H3

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô loại xe 02 bánh dưới 50cm3, dung tích xi lanh 49, nhãn hiệu ESPERO, màu sơn đỏ (thực tế xe đang dán tem DETECH SIRIUS, màu sơn đỏ đen), số khung 005528, biển kiểm soát 24FA-2060.

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 bì niêm phong ký hiệu H4 bên trong có 01 điện thoại Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng, số Imei 357979/03/337601/7.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 181 ngày 05/12/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, ngày 16/11/2022).

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Thanh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.