Bản án 544/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T và ông Lê Quang V là hàng xóm ở sát nhà nhau tại xóm T, xã S, thành phố TH, tỉnh TH. Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 21/6/2021, T đi bộ một mình từ nhà sang vườn nhà ông V, thấy tại gốc cây dừa gần bếp nhà ông V có 01 chiếc chảo gang, miệng chảo hình tròn đường kính khoảng 01 mét, chiều cao khoảng 30cm, có hai tay cầm gần sát miệng chảo. Quan sát xung quanh thấy không có ai, T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc chảo mang về sử dụng. T đến gần vị trí để chiếc chảo, dùng tay phải cầm vào phần tay cầm của chiếc chảo rồi kéo rê chiếc chảo từ vườn nhà ông V về cất giấu tại khu vực phía sau chuồng lợn trong vườn nhà T, lấy lá chuối và bạt đậy kín lên chiếc chảo để giấu không cho người khác biết rồi trở về nhà ngủ.

Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, ông V đi ra vườn phát hiện chiếc chảo gang bị mất và trong vườn nhà có dấu vết trượt trên mặt đất, vết cỏ bị gãy nát kéo dài từ vị trí để chiếc chảo ban đầu sang đến phần đất vườn nhà T. Nghi ngờ T lấy trộm chiếc chảo, ông V đã trình báo Công an xã S, thành phố TH. Khoảng 07 giờ 10 phút cùng ngày, Công an xã S cùng ông V truy tìm chiếc chảo theo vết trượt từ vườn nhà ông V sang vườn nhà T thì phát hiện chiếc chảo đang được cất giấu tại khu vực phía sau vườn nhà T.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 207/HĐĐGTS ngày 04/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố TH kết luận: 01(một) chiếc chảo gang có khối lượng 47kg, miệng hình tròn có đường kính 01m, bề mặt chảo có nhiều vết hoen gỉ màu nâu, có chiều cao 30cm, đã qua sử dụng giá trị là 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 530/CT-VKSTPTN ngày 30/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.

2

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do giữa nhà bị cáo và nhà ông Lê Quang V không có hàng rào ngăn cách. Do có mâu thuẫn với ông V từ trước, nên khoảng 03 giờ 00 phút ngày 21/6/2021, T đi bộ từ nhà sang vườn nhà ông V thấy tại gốc cây dừa gần nhà bếp có 01 chiếc chảo gang, miệng chảo hình tròn nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc chảo mục đích mang đi bán. T dùng tay phải cầm vào phần tay cầm của chiếc chảo sau đó kéo rê từ vườn nhà ông V về cất giấu tại khu vực chuồng lợn trong vườn nhà mình rồi lấy lá chuối và bạt đậy kín, rồi trở về nhà đi ngủ.

Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là không oan, đúng người, đúng tội.

Phần lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 21/6/2021, tại vườn nhà ông Lê Quang V thuộc xóm T, xã S, thành phố TH, Nguyễn Văn T có hành vi lén lút trộm cắp của ông Lê

3

Quang V 01 chiếc chảo gang, có khối lượng 47kg, đã qua sử dụng trị giá 400.000 đồng. Tài sản đã được trả lại cho ông V quản lý, sử dụng, ông V không có yêu cầu đề nghị gì khác. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 02 triệu đồng nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều 173 BLHS quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”.

a, ....

b, Đã bị kết án về tội này hoặc..., chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

4

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản"

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt vấn đề xem xét.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.