Bản án 541/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 30/11/2021 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày như sau:

Hai ông bà tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 24, quyển số 01/2012 ngày 30/3/2012 do Ủy ban nhân dân xã Trung Lập Hạ, huyện ủ hi, Thành phố Hồ hí Minh cấp. Sau khi kết hôn sống hạnh phúc. Trong quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do không hợp thường xuyên tranh cãi, bất đồng quan điểm sống, làm cho cả hai căng thẳng mệt mỏi liên tục đến mức không thể tiếp tục duy trì hôn nhân được nữa. Ông V đã bỏ đi biệt tích kể từ 2015 đến nay (đã có Quyết định tuyên bố mất tích). Nay nhận thấy không thể tiếp tục duy trì hôn nhân được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với bị đơn.

- Về con chung: ó 01 con chung tên Nguy n Tô Tuấn L, sinh ngày 16/5/2014, nguyên đơn yêu cầu được trực tiếp nuôi con; không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ dân sự chung: Xác định không có.

Bị đơn ông Nguy n Thanh V v ng mặt, không gởi ý kiến cho Tòa án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ủ hi phát biểu quan điểm:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Những yêu cầu, kiến nghị để kh c phục vi phạm về tố tụng: Không.

- Về nội dung: hấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn. Đây là tranh chấp Ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Bị đơn có nơi cư trú cuối cùng tại ấp 2, xã P, huyện , Thành phố Hồ hí Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ hí Minh.

ăn cứ theo quyết định số 272/2021/QĐST-DS ngày 12/11/2021 Tòa án nhân dân huyện ủ hi, Thành phố Hồ hí Minh đã tuyên bố ông Nguy n Thanh V, sinh năm 1970, địa chỉ cư trú trước khi biệt tích là tổ 8, ấp 2, xã P, huyện , Thành phố Hồ hí Minh mất tích. Quá trình giải quyết Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn ông V lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử nhưng bị đơn không có đơn xin v ng mặt và không có yêu cầu phản tố, bị đơn không cung cấp cho Tòa án ý kiến về yêu cầu của nguyên đơn cũng như cung cấp chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử v ng mặt bị đơn, đồng thời Hội đồng xét xử chỉ xem xét tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

Bà Tô Thị Thanh S và ông Nguy n Thanh V tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 24, quyển số 01/2012, ngày 30/3/2012 do Ủy ban nhân dân xã Trung Lập Hạ, huyện ủ hi, Thành phố Hồ hí Minh cấp, đây là hôn nhân hợp pháp.

- Xét yêu cầu về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà S trình bày do không hợp nhau về quan điểm sống thường xuyên tranh cãi làm cuộc sống gia đình rơi vào nhiều bế t c không hạnh phúc, từ năm 2015 thì bà và ông V đã ly thân và ông V đi đâu, làm gì bà không biết, bà đã tìm mọi cách để liên lạc nhưng không được bà đã yêu cầu Tòa án nhân dân huyện ủ hi, Thành phố Hồ hí Minh đã tuyên bố ông Nguy n Thanh V mất tích theo quyết định số 272/2021/QĐST-DS ngày 12/11/2021, nguyên đơn nhận thấy không thể tiếp tục duy trì hôn nhân được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn kiên quyết yêu cầu ly hôn với bị đơn ông V. Xét thấy tình trạng hôn nhân đã có mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà S được ly hôn với ông V là có cơ sở và phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện ủ hi.

- Xét yêu cầu về việc nuôi con chung: Bà S và ông V có 01 con chung tên Nguy n Tô Tuấn L, sinh ngày 16/5/2014, Hội đồng xét xử xét thấy để ổn định tâm sinh lý cho trẻ và phù hợp với nguyện vọng của trẻ nên cần tiếp tục giao con chung cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng là có cơ sở, đồng thời phù hợp đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện ủ hi.

- Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng cho con, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xét yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn: Nguyên đơn xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xét về nghĩa vụ dân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: ăn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử xét cần buộc nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

ăn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 57, 58, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014); Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Chấp nhận yêu cầu của bà Tô Thị Thanh S được ly hôn ông Nguy n Thanh V.

Giấy chứng nhận kết hôn số: số: 24, quyển số 01/2012, ngày 30/3/2012 do Ủy ban nhân dân xã Trung Lập Hạ, huyện ủ hi, Thành phố Hồ hí Minh cấp không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguy n Tô Tuấn L, sinh ngày 16/5/2014 cho bà Tô Thị Thanh S trực tiếp nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con chung không cấp dưỡng nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.

- Về án phí sơ thẩm: Bà Tô Thị Thanh S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0043615 ngày 06/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi; bà Tô Thị Thanh S đã nộp đủ tiền án phí.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án này là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.