Bản án 540/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13/11/2022 Phạm Quang T gặp và rủ Lương Chí K đi tìm kiếm chiếm đoạt tài sản của người đi đường đem bán lấy tiền tiêu xài thì K đồng ý. T điều khiển chiếc xe gắn máy hiệu Wave Alpha màu xanh dương biển số 59H1-992.25 ch K lưu th ng trên nhiều tuyến đường thuộc khu vực Quận A Thành phố Hồ Ch Minh. Đến khoảng 21 giờ 05 phút ngày 13/11/2022 khi đến đầu đường H đoạn gần vòng xoay Q thuộc Phường B Quận A, T phát hiện ng P2 Shankar Mahadevappa đang đi bộ băng ngang qua đường H trên tay cầm điện thoại di động hiệu Iphone. T nói cho K biết và điều khiển xe từ ph a sau vượt lên áp sát ph a bên trái để K ngồi ph a sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động của ng P2. Ngay sau đó cả hai cùng nhau tẩu thoát về hướng đường L Quận A. Ngày 14/11/2022, ông P2 đến Công an phường B, Quận A trình báo v việc bị cướp giật điện thoại di động hiệu Iphone 13 màu xanh dương dung lượng 128GB. Sau khi trình báo ngày 19/11/2022 ông Prasad Shankar M đã xuất cảnh về nước.

Sau khi cướp giật được điện thoại T ch K đến quán cà phê trước nhà số C L Phường E Quận A. Tại đây K đưa điện thoại vừa chiếm đoạt được cho T đi tìm nơi tiêu th . T đến cửa hàng của Nguyễn Hoàng P tại số D M phường B quận B nói với P nguồn gốc chiếc điện thoại là “Hàng vừa mới ăn được”. Theo P khai khi nghe T nói vậy P hiểu đây là tiếng lóng của T dùng để nói về việc chiếc điện thoại do T vừa phạm tội mà có nhưng vì ham lợi P vẫn đồng ý mua với giá 7.000.000 đồng. Ngày h m sau P đem bán lại điện thoại trên cho một người đàn ng kh ng rõ lai lịch với giá 7.500.000 đồng hư ng lợi 500.000 đồng. Sau khi bán được điện thoại T chia cho K 3.000.000 đồng số tiền còn lại T tiêu xài cá nhân hết.

Kiểm tra camera an ninh tại khu vực vòng xoay Q thu giữ được được video độ dài 01 phút 17 giây ghi nhận v việc hai thanh niên chạy xe gắn máy ngược chiều từ vòng xoay Q ra đường H ph a sau có một người chạy bộ theo. Qua truy x t ngày 16/12/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q1 đưa Phạm Quang T, Lương Ch K, Nguyễn Hoàng P về tr s làm việc cho T và K xem và cả hai nhận dạng được hình ảnh ghi nhận trong camera là Phạm Quang T và Lương Chí K. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 thu giữ được quần áo mà T và K mặc khi thực hiện hành vi cướp giật chiếc điện thoại của ng P2.

Kết luận định giá tài sản số 381/LK-HĐ ĐGTS ngày 24/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự Quận A xác định “Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 128Gb màu xanh có giá trị là 17.250.000 đồng”.

Tại bản cáo trạng số 178/CT-VKS-P2 ngày 27/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Ch Minh đã truy tố các bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K về tội: “ Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Tiêu th tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K, Nguyễn Hoàng P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Ch Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Ch Minh trong phần tranh luận sau khi phân t ch đánh giá t nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi hậu quả của tội phạm mà bị cáo gây ra các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K1 về tội: “Cướp giật tài sản”; truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Tiêu th tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đồng thời đề nghị Hội đồng x t xử:

Áp d ng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Phạm Quang T từ 04 năm tù đến 05 năm tù. Thời hạn tù t nh từ ngày 20/12/2022.

Áp d ng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Lương Ch K từ 04 năm tù đến 05 năm tù. Thời hạn tù t nh từ ngày 20/12/2022.

Áp d ng khoản 1 Điều 323; điểm s i khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 124/2023/HS-ST ngày 30/8/2023 của Tòa án nhân dân Quận 1 Thành phố Hồ Ch Minh buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án.

Về dân sự xử lý vật chứng án ph và các vấn đề khác của v án đề nghị Hội đồng x t xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K kh ng tranh luận mà chỉ xin xem x t giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư Lê Văn B bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng P trình bày: Luật sư đồng ý về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên về mức hình phạt luật sư đề nghị Hội đồng x t xử xem x t các tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải mặc dù kh ng có trách nhiệm bồi thường trong v án nhưng đã tự nguyện nộp số tiền 7.500.000 đồng để khắc ph c hậu quả bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu thuộc trường hợp t nghiêm trọng gia đình có hoàn cảnh khó khăn ng nội là người khuyết tật cha mắc bệnh nan y bị cáo là lao động ch nh. Đồng thời việc cơ quan tiến hành tố t ng áp d ng Điều 170 của Bộ luật Tố t ng hình sự để tách hành vi tiêu th tài sản của bị cáo thành 02 v án độc lập là bất lợi cho bị cáo kh ng đảm bảo nguyên tắc kh ng ai bị kết án hai lần vì một tội phạm. Do đó luật sư đề nghị Hội đồng x t xử cân nhắc và quyết định mức hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo P.

Bị cáo Nguyễn Hoàng P đồng ý với bài bào chữa của luật sư và kh ng tham gia tranh luận.

Người có quyền lợi nghĩa v liên quan bà Nguyễn Thị N1 trình bày: Bà mua chiếc xe máy hiệu Honda Wave biển số 59H1-992.25 làm phương tiện đi bán v số hằng ngày. Vào ngày 13/11/2022, T mượn xe trên của bà N1 nói là đi chơi cùng bạn bè rồi sau đó dùng xe làm phương tiện thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Bà N1 kh ng biết việc T sử d ng xe trên thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng x t xử trả lại xe trên cho bà N1.

Đại diện Viện kiểm sát tranh luận: Do luật sư đã thống nhất về tội danh và điều luật truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng P nên Viện kiểm sát kh ng tranh luận. Đối với tình tiết bị cáo là lao động ch nh có hoàn cảnh khó khăn cha mắc bệnh nan y và ng nội là người khuyết tật đề nghị Hội đồng x t xử xem x t áp d ng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với xã hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng x t xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo người bào chữa bị hại người có quyền lợi và nghĩa v liên quan kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng người tiến hành tố t ng. Tại các bản tự khai biên bản lấy lời khai biên bản hỏi cung bị cáo bị hại người có quyền lợi và nghĩa v liên quan đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện kh ng bị p cung nh c hình. Do đó các hành vi quyết định tố t ng của Cơ quan tiến hành tố t ng người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

Qua thẩm tra x t hỏi và tranh luận tại phiên toà các bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K, Nguyễn Hoàng P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa được xác định phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị hại biên bản xác định địa điểm phạm tội biên bản thực nghiệm hiện trường dữ liệu tr ch xuất từ camera; phù hợp với nội dung của Kết luận định giá tài sản trong tố t ng hình sự cùng các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của v án. Hội đồng x t xử có đủ cơ s kết luận:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Phạm Quang T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù t nh từ ngày 19/12/2022

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Lương Ch K 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù t nh từ ngày 19/12/2022

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50; Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu th tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp với hình phạt 09 (ch n) tháng tù về tội “Tiêu th tài sản do người khác phạm tội mà có” của Bản án số 124/2023/HS-ST ngày 30/8/2023 của Tòa án nhân dân Quận 1 Thành phố Hồ Ch Minh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù t nh từ ngày 19/12/2022

Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Buộc các bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K liên đới bồi thường cho bị hại Prasad Shankar M số tiền: 6.250.000 (sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng. Phân định bị cáo Phạm Quang T có trách nhiệm bồi thường 3.250.000 (ba triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng; bị cáo Lương Ch K có trách nhiệm bồi thường 3.000.000 (ba triệu) đồng.

Tr ch số tiền 11.000.000 (mười một triệu) đồng để trả lại cho bị hại Prasad Shankar M. (Theo 02 giấy nộp tiền lập ngày 06/3/2023 nộp vào tài khoản 3949.0.9059775.00000 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra C ng an Thành phố Hồ Chí Minh tại Kho bạc nhà nước Q2).

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017,

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 (năm trăm ngàn) đồng (Theo giấy nộp tiền lập ngày 06/3/2023 tên người nộp Nguyen Thi Cam H1, nộp vào tài khoản 3949.0.9059775.00000 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Ch Minh tại Kho bạc nhà nước Q2).

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố t ng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2021,

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) áo khoác màu đen có chữ ADIDAS trên ngực áo; 02 (hai) quần Jean màu đen (1 ngắn 1 dài) 01 nón bảo hiểm màu xám.

Trả lại cho Phạm Quang T: 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI (trầy tróc model RNE-L22 kh ng kiểm tra tình trạng máy móc bên trong) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho Lương Ch K: 01 điện thoại di động hiệu REALMI màu đen (kh ng kiểm tra I do kh ng có nguồn điện kh ng kiểm tra tình trạng máy móc bên trong) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị N1: 01 xe hai bánh gắn máy nhãn hiệu Honda số loại: Wave dung t ch xi lanh: 109 BS: 59H1-992.25, SK: RLHJA3911KY440487 SM: JA39E1311371 (kh ng bửng kh ng gương dàn nhựa bể xe cũ rỉ s t máy móc bên trong kh ng kiểm tra).

(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/345 ngày 27/6/2023 của C c Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Ch Minh)

Căn cứ Điều 135 Điều 136 của Bộ luật Tố t ng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2021; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Các bị cáo Phạm Quang T, Lương Ch K mỗi bị cáo chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án ph dân sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 Điều 333 của Bộ luật Tố t ng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2021

Trong thời hạn 15 ngày t nh kể từ ngày tuyên án các bị cáo người có quyền lợi nghĩa v liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo xin x t xử phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo xin x t xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.