Bản án 54 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện ngày 23 tháng 8 năm 2022 của nguyên đơn là Ngân hàng

thương mại cổ phần C và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là anh Võ Văn Q trình bày:

Ngày 26-7-2019, Ngân hàng thương mại cổ phần C – Chi nhánh An Giang -

Phòng giao dịch T (sau đây gọi là Ngân hàng) và bị đơn là anh Trần Văn Q ký Hợp đồng cho vay số 328/2019-HĐCV/NHCT740 vay số tiền gốc 150.000.000đ, mục đích mua sắm vật dụng gia đình, phương thức cho vay từng lần, thời hạn vay 60 tháng từ ngày 26-7-2019 đến ngày 01-8-2024, mức lãi suất 11,2%/năm, lãi quá hạn = 150% lãi trong hạn, lãi suất cho vay được điều chỉnh 01 tháng một lần, ngày giải ngân 26-7-2019, phương thức trả tiền gốc và lãi định kỳ vào ngày 01 hằng tháng. Cho vay cán bộ nhân viên, không có tài sản bảo đảm.

Sau khi vay anh Q trả tiền gốc được 85.000.000đ, tiền lãi trả đến ngày

14/02/2022, từ ngày 15/02/2022 đến nay thì ngưng trả gốc và lãi. Hiện nay, anh Trần Văn Q còn nợ Ngân hàng số tiền 65.289.366đ, trong đó vốn gốc là 65.000.000đ, tiền lãi 285.426đ, lãi phạt 3.940đ (tạm tính từ ngày 15/02/2022 đến ngày 03/8/2022).

Do anh Q vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng tại điểm a khoản 8.01 Điều 8 của

Hợp đồng cho vay số 328/2019-HĐCV/NHCT740 ngày 26/7/2019, nên Ngân hàng thu hồi nợ trước hạn.

Đối với chị Dương Thị Bích L là vợ của anh Q đã cam kết tại Giấy đề nghị vay

vốn kiêm phương án vay – trả nợ ngày 25-7-2019 sẽ chịu trách nhiệm liên đới với anh Q trả nợ cho Ngân hàng.

Nay, Ngân hàng yêu cầu anh Trần Văn Q và chị Dương Thị Bích L có nghĩa vụ

trả cho Ngân hàng số tiền 65.289.366đ (làm tròn số 65.289.000đ) và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng cho vay từ ngày 04/8/2022 đến khi trả hết nợ.

- Anh Trần Văn Q (là bị đơn) và chị Dương Thị Bích L (người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan) đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu của nguyên đơn, không đến Tòa án làm việc, nên không có lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

chị Dương Thị Bích L trả tiền vay, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.

lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có người đại diện và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Q và chị L.

65.289.000đ, tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc từ ngày 04-8-2022 cho đến khi hết nợ

theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số 328/2019-HĐCV/NHCT740

ngày 26-7-2019. Hội đồng xét xử thấy rằng tại phiên tòa bị đơn, người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan vắng mặt và không có ý kiến bằng văn bản phản đối yêu cầu trên

của nguyên đơn. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định

“ Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu,

văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương

sự đó không phải chứng minh”, Hội đồng xét xử khẳng định bị đơn còn nợ nguyên

đơn tiền nợ gốc + tiền lãi 65.289.000đ và tiền lãi phát sinh.

trên Hợp đồng cho vay số 328/2019-HĐCV/NHCT740 ngày 26/7/2019, nhưng trước

khi ký hợp đồng cho vay tại Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án vay – trả nợ ngày

25-7-2019 chị L đã ký tên cam kết liên đới chịu trách nhiệm cùng anh Q trả khoản vay

trên. Do đó, chị L phải có nghĩa vụ liên đới cùng anh Q trả nợ cho Ngân hàng.

2015; khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm

2017) chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng và người đại diện hợp pháp của

Ngân hàng là anh Võ Văn Q. Buộc anh Trần Văn Q và chị Dương Thị Bích L phải có

nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần C số tiền gốc và tiền lãi

65.289.000đ. Ngoài ra, anh Q và chị L còn phải trả tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc từ

ngày 04-8-2022 cho đến khi hết nợ theo mức lãi của Hợp đồng cho vay số 328/2019-

HĐCV/NHCT740 ngày 26-7-2019.

toàn bộ, bị đơn là anh Trần Văn Q và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị

Dương Thị Bích L phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự,

khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án,.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 288, 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung

năm 2017);

- Căn cứ Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần C và người

đại diện hợp pháp của Ngân hàng là anh Võ Văn Q. Buộc anh Trần Văn Q và chị

Dương Thị Bích L phải có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần C số tiền gốc và tiền lãi 65.289.000đ (bằng chữ: sáu mươi lăm triệu hai trăm tám mươi chín nghìn đồng).

2. Kể từ ngày 04-8-2022 cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền,

hằng tháng bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi trên nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại Hợp đồng vay số 328/2019-HĐCV/NHCT740 ngày 26-7-2019.

3. Án phí dân sự sơ thẩm:

- Anh Trần Văn Q và chị Dương Thị Bích L phải chịu 3.264.000đ.

- Hoàn trả 1.700.000đ tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần

C (do anh Võ Văn Q đại diện nhận) theo biên lai thu tiền số 0005884 ngày 16-12-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh An Giang.

4. Ngân hàng thương mại cổ phần C có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Văn Q và chị Dương Thị Bích L vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.