Bản án 54

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 11/04/2021, anh Hoàng Văn S, sinh ngày 16/7/2005 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát: 14X1 - 395.65 chở anh Ngô Đình M, sinh ngày 13/8/2004 đi chơi ở khu vực phường P, thị xã Q thì bị một nhóm thanh niên không quen biết đuổi theo. Cả hai điều khiển xe mô tô chạy đến Nhà văn hóa thôn N, xã L, thị xã Q, tỉnh Q, dựng xe ở sân và chạy ra phía sau Nhà văn hóa tr n. Khoảng 21 giờ 30 phút, trên đường chở khách qua nhà văn hóa thôn N, Nguyễn Văn D đã phát hiện xe mô tô BKS: 14X1 - 395.65 không có người trông coi, khi quay về vẫn th y xe mô tô dựng ở vị trí cũ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. D điều khiển xe mô tô của mình về nhà để, rồi đi ộ đến Nhà văn hóa thôn N (cách đó khoảng 1 km). Đến nơi, quan sát xung quanh không th y ai, D lén lút dắt chiếc xe mô tô BKS: 14X1 - 395.65 về nhà con rể (không có ai ở) thuộc thôn 3, xã T, thị xã Q, tỉnh Q c t gi u. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, anh S và anh M quay lại sân Nhà văn hóa phát hiện chiếc xe mô tô BKS: 14X1 - 395.65 đã ị m t. Ngày 12/04/2021, anh Sơn đến Công an xã L, thị xã Q, tỉnh Q trình báo sự việc. Ngày 19/04/2021, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, D đến Công an xã L khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc xe mô tô BKS: 14X1 - 395.65.

Tại bản kết luận định giá tài sản s 20/KL-HĐĐG ngày 22/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Q kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát: 14X1 - 395.65, đã qua sử dụng, trị giá 17.550.000 đồng (mười bảy triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng s 53/CT - VKSQY, ngày 07 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, tỉnh Q truy t bị cáo Nguyễn Văn D về tội: “Trộm c p tài s n” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

-2-

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, tỉnh Q giữ nguyên quan điểm truy t tại Bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đ i với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên b bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm c p tài s n”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt: Nguyễn Văn D từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho Ủy ban nhân dân xã L, thị xã Q, tỉnh Q và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

rong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo c ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì òa án có thể quyết định uộc người đó phải ch p hành hình phạt tù của ản án đã cho hưởng án treo.

rong trường hợp ị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật t tụng hình sự: Hủy ỏ iện pháp ngăn chăn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đ i với ị cáo Nguyễn Văn D.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Kim Ng là chủ sở hữu đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát: 14X1 - 395.65 và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên không đề cập giải quyết.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đ i với bị cáo.

Về vật chứng:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát: 14X1 - 395.65 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lê Thị Kim Ngân nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

* Tại phần tranh luận Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận việc truy t đ i với bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã th y hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bản thân bị cáo đã đầu thú về hành vi của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

rên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận th y như sau:

-3-

của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t tụng của cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, tỉnh Q truy t bị cáo Nguyễn Văn D về tội “ Trộm c p tài s n” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bị hại là anh Hoàng Văn S có lời khai trong hồ sơ thể hiện:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút đến 21 giờ 00 phút, ngày 11/04/2021, anh đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 14X1 - 395.65 cùng với bạn là anh Ngô Đình M trú tại xã L, đi chơi u ng nước tại phường P, thị xã Q. Sau đó trên đường đi về anh M chở anh đi nhanh có lạng lách suýt va chạm với một nhóm thanh niên đông người đi xe máy và xảy ra mâu thuẫn xích mích với nhóm này. Nhóm thanh niên cũng đuổi theo các anh thì các anh bỏ chạy về phía xã L. Khi đến đoạn đường thôn N, xã L, thị xã Q, anh sợ bị nhóm người nêu trên bắt kịp nên đã ảo anh M cùng đi xe vào nhà văn hóa thôn N và để xe trước sân, sau đó anh rút chìa khóa xe và cùng anh M đi ộ vòng ra phía sau nhà văn hóa để tr n, khi đó anh cũng không nhớ rõ là m y giờ. Khoảng 15 - 20 phút sau anh cùng anh M đi ra không th y có ai đuổi theo nữa và định ra l y xe đi về. Khi ra sân thì anh không th y xe mô tô của anh đâu nữa. Anh cùng anh M đi xung quanh khu vực nhà văn hóa nhưng vẫn không tìm th y xe nên anh xác định rằng đã có người l y trộm xe mô tô của anh. Nên sau đó anh đã đến Công an để trình báo vụ việc nêu trên. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - đen - bạc, BKS: 14X1-395.65 là xe của chị dâu anh tên là Lê Thị Kim Ng, sinh năm 1998, trú tại: Thôn N, xã L, thị xã Q, tỉnh Q mua từ năm 2020 với giá khoảng 20.000.000 đồng để phục vụ sinh hoạt chung cho cả gia đình. hỉnh thoảng anh vẫn sử dụng xe mô tô này để làm phương tiện đi lại. (Bút lục 95 - 96).

rong đơn xin vắng m t anh Hoàng Văn S trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - đen - bạc, BKS: 14X1-395.65 là xe của chị dâu anh tên là Lê Thị Kim Ng, sinh năm 1998, trú tại: Thôn N, xã L, thị xã Q, tỉnh Q mua từ năm 2020 với giá khoảng 20.000.000 đồng, nay chị anh đã được nhận lại. Nên anh không

-4-

có yêu cầu gì thêm. Về phần hình phạt anh đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo D.

* Lời khai trong quá trình điều tra và nội dung đơn xin vắng m t của Đại diện theo pháp luật của bị hại là bà Cao Thị D thể hiện: Bà không đề nghị bị cáo phải bồi thường thêm gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Lời khai trong quá trình điều tra và nội dung đơn xin vắng m t của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Lê Thị Kim Ng thể hiện: Chiếc xe mô tô BKS 14X1 - 395.65 nhãn hiệu Honda Wave màu trắng - đen - bạc là của chị mua từ năm 2020 cho Hoàng Văn S mượn và bị m t trộm. Đến nay chị đã được nhận lại và chị không để nghị bị cáo phải bồi thường thêm gì cho chị.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: T i ngày 11/4/2021 bị cáo trộm cắp chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 14X1 - 395.65. uy chưa ai phát hiện được bị cáo là người trộm cắp tài sản nhưng ngày 19/4/2021, bị cáo đã tự mang chiếc xe nêu trên đến Cơ quan Công an giao nộp, thể hiện việc bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả và ra đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Tại giai đoạn điều tra, truy t , xét xử và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai áo, ăn năn h i cải. Bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ i với bị cáo. Nên, cần thiết cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng n ng.

01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát: 14X1 - 395.65 là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Kim Ng nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Ng. Do đó không xem xét giải quyết trong vụ án này.

-5-

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên b bị cáo Nguyễn Văn D, phạm tội “Trộm c p tài s n”

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết s 02/2018/NQ-HĐ P ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân t i cao.

Xử phạt: Nguyễn Văn D 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi n) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND xã L, thị xã Q, tỉnh Q giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình ị cáo có trách nhiệm ph i hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

rong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo c ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì òa án có thể quyết định uộc người đó phải ch p hành hình phạt tù của ản án đã cho hưởng án treo.

rong trường hợp ị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật t tụng hình sự: Hủy ỏ iện pháp ngăn chăn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đ i với ị cáo Nguyễn Văn D.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật t tụng hình sự; Nghị quyết s 326/2016/UB VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Qu c hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

-6-

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật t tụng hình sự: Bị cáo có m t tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng m t có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c từ ngày niêm yết bản án tại chính quyền địa phương nơi cư trú.