Bản án 54

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo hồ s vụ án và theo diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ ngày 01/6/2014, chị Huỳnh Ngọc Ph (sinh năm 1975) thấy Hồ Đắc V (người s ng chung như vợ chồng với chị Ph) đi nhậu về phòng trọ phường 6 (nay là phường Thắng Nhì), Tp. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên ghen, ch i V và lấy muỗng múc canh đánh vào người V. V nói với chị Ph để V đi tắm rồi đi ngủ. Sau khi V tắm ong và lên giường nằm chị Ph vẫn tiếp tục ch i, dùng tay giật tóc và dùng muỗng múc canh đánh vào người V nhiều cái. Lúc này, ng Châu S là người s ng cùng dãy phòng trọ đến in thu c hút. Chị Ph đi tìm thu c cho ng Châu S nhưng vẫn ch i V và nói sẽ cắt bỏ hết quần áo của V nên V đã ngồi dậy đến khu v c bếp ăn của phòng trọ lấy 01 con dao Thái lan (cán màu vàng đỏ dài khoảng 30cm, rộng khoảng 5cm, s dụng để chặt thịt) đến chỗ chị Ph đang đứng ch m hai nhát trúng vào đầu chị Ph làm chị ngã u ng nền nhà. V tiếp tục dùng dao ch m về phía đầu, mặt của chị Ph. Chị Ph thấy vậy dùng tay m đầu thì bị V ch m nhiều nhát trúng tay. Thấy chị Ph bị V ch m, ng Châu S vào can ngăn liền bị V ch m trúng ba nhát vào vùng mặt và đầu nên ng S sợ bỏ chạy. Sau đó, V thấy chị Ph bị chảy nhiều máu nên hoảng sợ bỏ con dao tại hiện trường và bỏ tr n. Còn Chị Ph và ng Châu S được mọi người đưa đi cấp cứu. Ngày 04/4/2021, V bị bắt theo quyết định truy nã s 03/QĐ-PC45(Đ3) ngày 20/3/2015.

Theo giấy chứng nhận thư ng tích s 114/CN ngày 21/7/2014 của Bệnh viện Lê Lợi chứng nhận đ i với thư ng tích của chị Ph nhập viện ngày 01/6/2014 như sau:

+ 01 vết thư ng đầu vùng đỉnh chẩm dài 05cm sâu sát sọ.

+ 01 vết thư ng đầu vùng chẩm trước bên (P) dài 07cm sâu sát sọ.

+ 01 vết thư ng mặt sau cổ tay (P) k o vào trong và ra trước dài 10cm đứt khớp bật mỏm trâm trụ ra ngoài, đứt toàn bộ gân duỗi cổ tay + đứt thần kinh trụ + đứt gân gấp cổ tay trụ.

+ 01 vết thư ng sau 1/3 dưới cẳng tay (P) dài 05cm đứt cân c .

+ 01 vết thư ng mặt trước trong 1/3 dưới cẳng tay (P) dài 07cm đứt cân, c , mẻ ư ng trụ.

+ 01 vết thư ng 1/3 dưới trong cánh tay (P) dài 05cm đứt da và lớp mỡ dưới da

+ 01 vết thư ng mặt ngoài 1/3 dưới cánh tay (T) dài 10cm đứt cân, c .

+ 01 vết thư ng mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay (T) dài 10cm đứt cân, c .

+ 01 vết thư ng m cái bàn tay (T) dài 07cm đứt c .

+ 01 vết thư ng lòng bàn tay (T) dọc kẽ ngón II, III dài 05cm đứt cân c .

+ 01 vết thư ng mu bàn tay (T) dài 08cm đứt gân duỗi ngón IV, V, gãy ư ng bàn IV.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thư ng tích s 183/TgT ngày 29/8/2014 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đ i với thư ng tích của chị Huỳnh Thị Ngọc Ph kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 02 vết thư ng vùng đầu gây nứt bản ngoài ư ng sọ.

- Vết thư ng vùng cổ tay phải gây gãy ư ng quay và tổn thư ng hoàn toàn thần kinh trụ

- Vết thư ng mặt mu bàn tay trái gây gãy ư ng bàn IV

- Đa vết thư ng phần mềm hai tay lành thư ng t t.

2. Về vật gây thư ng tích: Các thư ng tích kể trên phù hợp với các tổn thư ng c bản là “Vết ch m, băm, bổ” và “Vết đứt cắt”, được gây ra do s tác động của vật cứng có cạnh sắc.

3. Căn cứ th ng tư s 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của bộ y tế, Quy định tỷ lệ tổn thư ng c thể s dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

Tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây ra hiện tại là 51%.”

Theo giấy chứng nhận thư ng tích s 115/CN ngày 21/7/2014 của Bệnh viện Lê Lợi chứng nhận đ i với thư ng tích của ng Châu S nhập viện ngày 01/6/2014 như sau:

+ 01 vết thư ng đầu vùng chẩm sau bên T dài 07cm sâu sát ư ng sọ.

+ 01 vết thư ng sau gáy chếch bên (T) dài 07cm đứt cân, c sâu 02cm.

+ 01 vết thư ng má (T) dài 07cm đứt ư ng gò má.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thư ng tích s 171/TgT ngày 04/8/2014 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đ i với thư ng tích của ng Châu S kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thư ng vùng đầu và cổ đã lành thư ng. Vết thư ng vùng thái dư ng trái gây gãy ư ng gò má. Hiện toàn trạng ổn định.

2. Về vật gây thư ng tích: Các thư ng tích kể trên phù hợp với các tổn thư ng c bản là “Vết ch m, băm, bổ” được gây ra do s tác động của vật cứng có cạnh sắc.

3. Căn cứ th ng tư s 28/2013/TTLT-BYT-BLĐTBXH ngày 27/9/2013 của Liên Bộ y tế - Lao động thư ng binh và ã hội, Quy định tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích, bệnh, tật và bệnh nghề nghiệp.

Tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây ra hiện tại là 16%.

Quá trình điều tra, bị can Hồ Đắc V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu, chứng cứ C quan CSĐT đã thu thập.

* Phần Dân sự: Đại diện gia đình bị hại Châu S yêu cầu Hồ Đắc V phải bồi thường chi phí nằm viện s tiền 6.000.000 đồng. Bị hại Huỳnh Thị Ngọc Ph kh ng yêu cầu bồi thường. Hồ Đắc V chưa th c hiện trách nhiệm dân s với bị hại và gia đình bị hại Châu S.

* Vật chứng: 01 (một) con dao thái lan cán màu vàng đỏ kích thước dài 30cm, rộng 5cm chuyển Cục thi hành án dân s tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng s 51/CT-VKS-P2 ngày 07 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu truy t bị cáo Hồ Đắc V về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình s năm 1999, s a đổi bổ sung năm 2009 và tội “C ý gây thư ng tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giữ quyền công t đã giữ nguyên quan điểm truy t bị cáo theo cáo trạng; phần luận tội vị đại diện Viện kiểm sát đã nêu các tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét x tuyên x tuyên b bị cáo Hồ Đắc V phạm tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích”

Về hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị như sau: áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; khoản 3 Điều 52; Bộ luật hình s năm 1999, s a đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình s 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 x phạt bị cáo mức án từ 09 đến 11 năm tù về tội “Giết người”; áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s 2015 x phạt bị cáo mức án từ 02 đến 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điều 55 Bộ luật Hình s tổng hợp hình phạt buộc Hồ Đắc V chấp hành hình phạt chung cho 02 tội danh từ 11 đến 14 năm tù.

Về bồi thường dân s : Bị hại Huỳnh Ngọc Phkhông yêu cầu em t. Đại diện gia đình bị hại Châu S yêu cầu Hồ Đắc V phải bồi thường chi phí nằm viện s tiền 6.000.000 đồng. Đề nghị hội đồng xét x chấp nhận yêu cầu gia đình bị hại Châu S.

X lý vật chứng: Đề nghị xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo như sau; Luật sư nhận thấy Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tình Bà Rịa – Vũng Tàu truy t bị cáo Hồ Đắc V là đúng người, đúng tội. Do đó luật sư không có ý kiến về nội dung.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s luật sư đề nghị Hội đồng xét x

em t như sau; Trong vụ án này người bị hại (chị Ph) có lỗi trước là đánh, ch i, dọa dùng kéo cắt quần áo, đuổi bị cáo ra đường. Bị cáo đã đi ngủ nhưng chị Ph vẫn tiếp tục dùng vá múc canh đánh. Do quá tức giận nên bị cáo có hành vi dùng dao chém chị Ph; bị cáo đã khai báo thành khẩn, bị hại có đ n bãi nại xin giảm hình phạt cho bị cáo. Từ đó luật sư đề nghị Hội đồng xét x áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s tưng ứng và x phạt bị cáo thấp h n mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Bị cáo th ng nhất theo phần bào chữa của luật sư, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét x giảm hình phạt.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên c sở em t đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, luật sư, bị cáo và lời khai tại C quan điều tra của những người tham gia t tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Qua xem xét toàn bộ hồ s vụ án Hội đồng xét x thấy rằng về hành vi, các quyết định t tụng của C quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy t đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục t tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật t tụng hình s . Quá trình điều tra, truy t người tham gia t tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của c quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t tụng của c quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã th c hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại C quan điều tra, lời khai người làm chứng, người bị hại và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ s vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét x đã có căn cứ ác định nội dung s việc như sau:

1/ Hành vi giết người:

Khoảng 0 giờ ngày 01/6/2014, tại phòng trọ phường 6 (nay là phường Thắng Nhì), thành ph Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu chị Huỳnh Ngọc Ph và Hồ Đắc V ảy ra mâu thuẫn. V bị chị Ph ch i, giật tóc và lấy vá múc canh đánh vào người nhiều cái rồi dọa cắt hết quần áo của V. Tức giận, V ngồi dậy đến khu v c bếp ăn của phòng trọ lấy 01 con dao Thái lan (cán màu vàng đỏ dài khoảng 30 cm, rộng khoảng 5cm) đến chỗ chị Ph đang đứng ch m hai nhát trúng vào đầu, mặt của chị Ph. Chị Ph thấy vậy dùng tay m đầu thì bị V ch m nhiều nhát trúng hai tay. Tổng cộng, bị cáo ch m chị Ph 11 nhát dao, trong đó có 02 nhát vào đầu sâu sát sọ.

2/ Hành vi gây thư ng tích:

Thấy chị Ph bị V ch m, ng Châu S đứng gần V can ngăn liền bị V ch m trúng ba nhát vào vùng mặt và đầu nên ng S bỏ chạy. Sau đó, V bỏ tr n. Chị Ph và ông S được mọi người đưa đi cấp cứu.

Hậu quả: chị Ph bị thư ng tích với tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây ra hiện tại là 51%. Ông S bị thư ng tích với tỷ lệ tổn thư ng c thể do thư ng tích gây ra hiện tại là 16%. Ngày 04/4/2012, V bị bắt theo quyết định truy nã.

Do đó Hội đồng xét x có căn cứ kết luận bị cáo Hồ Đắc V phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình s năm 1999, s a đổi bổ sung năm 2009 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy t .

Do bị cáo phạm tội năm 2014 khi Bộ luật hình s năm 1999, s a đổi bổ sung năm 2009 đang có hiệu l c thi hành. Căn cứ Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 về nguyên tắc có lợi cho người phạm tội thì nhận thấy hành vi giết người của bị cáo được quy định trong Bộ luật hình s 1999, s a đổi bổ sung năm 2009 và Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 như nhau nên áp dụng Bộ luật hình s 1999, s a đổi bổ sung năm 2009 đ i với bị cáo về tội giết người; và áp dụng Bộ luật hình s 2015, s a đổi bổ sung năm 2017 đ i với bị cáo về tội c ý gây thư ng tích là phù hợp.

Hội đồng xét x xét thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ nhận thức về pháp luật và hành vi của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Đắc V là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã tr c tiếp xâm phạm đến tính mạng bị hại và gây mất trật t trị an tại địa phư ng. Chỉ vì mâu thuẫn cuộc s ng giữa bị cáo và bị hại Ph nhưng Hồ Đắc V đã dùng hung khí nguy hiểm (dao thái lan dài 30 rộng khoảng 5cm) để ch m vào đầu bị hại Ph, khi chị Ph ngã xu ng nền nhà thì Hồ Đắc V vẫn không dừng lại hành vi của mình mà tiếp tục th c hiện chém liên tục nhiều nhát vào đầu bị hại Ph, hành vi của bị cáo rất nguy hiểm đến tính mạng của người bị hại là khách thể được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo không dừng lại ở việc chém bị hại Ph mà khi bị hại Châu S ngăn chặn hành vi sai trái của bị cáo thì bị cáo vẫn dùng hung khí nguy hiểm để c ý gây thư ng tích ngăn cho bị hại Châu S không chấm dứt hành vi của mình, dẫn đến ông S bị thư ng tích 16%. Do đó, cần phải x phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục đ i với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị hại Huỳnh Ngọc Ph không yêu cầu xem xét nên Hội đồng xét x không xem xét về vấn đề này đ i với bị hại Ph. Đại diện gia đình bị hại Châu S yêu cầu Hồ Đắc V phải bồi thường chi phí nằm viện s tiền 6.000.000 đồng.

X t thấy đây là yêu cầu hợp pháp nên buộc bị cáo Hồ Đắc V phải trả cho gia đình bị hại ng Châu S là bà Trần Thị L, bà Châu Thị Kim L2 s tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên b : Bị cáo Hồ Đắc V (Cƣờng) phạm tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; khoản 3 Điều 52; điểm e khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình s năm 1999, s a đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình s 2015, s a đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt: Hồ Đắc V 08 (tám) năm tù, về tội “Giết ngƣời”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Hồ Đắc V 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Áp dụng điều 55 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tổng hợp hình phạt chung của 02 tội nêu trên, buộc Hồ Đắc V phải chấp hành l0 (mƣời) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2021.

II. Bồi thường dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình s ; Điều 590 Bộ luật dân s .

Buộc Hồ Đắc V chịu trách nhiệm bồi thường dân s như sau:

Bồi thường cho đại diện gia đình bị hại ng Châu S là bà Trần Thị L sinh năm 1958, bà Châu Thị Kim L2 sinh năm 1987. Cùng địa chỉ: phường Thắng Nhì, thành ph Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu s tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

III. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật t tụng hình s năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao thái lan cán màu vàng đỏ kích thước dài 30 cm rộng khoảng 5cm.

Vật chứng trên hiện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đang quản lý theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 53/BB-CTHADS ngày 09/6/2021

IV. Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình s s thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân s s thẩm.

V. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo toàn bộ bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành ph Hồ Chí Minh để yêu cầu xét x phúc thẩm./.