Bản án 54/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 27/7/2023, Đặng Văn Đ cùng với các anh Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T ngồi uống bia tại quán bia “Huy Còi”, thuộc khu H, phường Đ, thị xã Q (nay là khu H, phường Đ), tỉnh Quảng Ninh. Quá trình uống bia, anh T nói chuyện với anh Sóng về việc anh Nguyễn Hồng N (sinh năm 1974, trú tại khu T, phường N, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh) đang nợ tiền anh T chưa trả, thì Đ ngồi cạnh nên nghe được. Sau đó, anh T gọi điện rủ thì anh N đồng ý đến quán cùng uống bia với cả nhóm. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, Đ cầm cốc bia đến mời anh N và nói “Có gì trả tiền cho anh T đi, rồi sau về đây anh em đi làm cùng nhau”, anh N nói “Không trả, tao không nói chuyện với mày”. Do bực tức trước thái độ của anh N nên tay phải Đ cầm chiếc cốc thủy tinh đánh liên tiếp 03 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải trúng vào vùng mặt bên phải anh N khiến cốc thủy tinh bị vỡ, Đ tiếp tục cầm 01 chiếc bát sứ ở trên bàn đánh 01 nhát trúng vào đầu anh N thì được mọi người can ngăn, nên Đ bỏ đi.

Hậu quả: Anh N bị thương tích và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển - Uông Bí, đến ngày 07 tháng 8 năm 2023 thì được ra viện.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ vật chứng gồm mảnh cốc thủy tinh vỡ và 01 chiếc bát sứ màu trắng.

Tại giấy chứng nhận thương tích số: 179/CNTT-BVVNTĐ, ngày 16/8/2023 của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển - Uông Bí và Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 624/KLTTCT-TTPY ngày 23/8/2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Quảng Ninh kết luận: Anh Nguyễn Hồng N bị các vết thương vùng đầu, mặt tổn thương như sau: Sẹo vết thương vùng trán thái dương phải kích thước nhỏ 01%; 02 sẹo vết thương vùng mặt và 02 sẹo vết mổ vùng mặt kích thước nhỏ, 01 sẹo vết thương vùng dái tai phải: 03% + 03% + 03% + 03% + 06%; 02 vết biến đổi rối loạn sắc tố da đầu ngoài cung lông mày mắt phải và góc ngoài mắt phải: 0,5% + 0,5%; gãy xoang hàm phải đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp vít 07%; gãy cung tiếp gò má phải đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp vít 08%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hồng N là 30%. Gãy xoang hàm phải và cung tiếp phải do vật tày gây nên, các tổn thương còn lại do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 36/KLGĐ, ngày 24/01/2025 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Bộ Y tế kết luận: Trước, trong khi phạm tội bị can Đặng Văn Đ không bị bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định bị can Đặng Văn Đ bị bệnh phản ứng hỗn hợp lo âu và trầm cảm, giai đoạn bệnh thuyên giảm. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F43.22. Bị can đủ nhận thức và điều khiển hành vi.

Quá trình điều tra, bị cáo Đặng Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Văn Đ đã bồi thường cho anh Nguyễn Hồng N số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đ.

Bản cáo trạng số 4951/CT-VKSKV2, ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh truy tố bị cáo Đặng Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Đ khai nhận như nội dung bản cáo trạng truy tố, là đúng người, đúng tội, không oan sai; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị hại anh Nguyễn Hồng N vắng mặt có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện thời gian diễn biến sự việc Đ gây thương tích cho anh như nội dung bản cáo trạng truy tố. Anh Nguyễn Hồng N bị tổn hại sức khoẻ 30%. Bị cáo Đặng Văn Đ đã bồi thường cho anh Nguyễn Hồng N số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đ.

Những người làm chứng Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T vắng mặt có lời khai thể hiện: Khoảng 19 giờ 20 phút, ngày 27/7/2023, Bùi Thanh T gọi anh N ra quán uống bia tại quán bia “Huy Còi”, thuộc khu Hải Hòa, phường Đ, thị xã Q (nay là khu H, phường Đ), tỉnh Quảng Ninh. Quá trình uống bia, có Đặng Văn Đ, Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T. Khi uống bia có nói chuyện tiền bạc do N nợ anh T thì Đ cầm cốc bia đến mời anh và nói “Có gì trả tiền cho anh T đi, rồi sau về đây anh em đi làm cùng nhau”, anh nói “Không trả, tao không nói chuyện với mày”, thì bị Đ cầm chiếc cốc thủy tinh đánh liên tiếp 03 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải trúng vào vùng mặt bên phải anh N khiến cốc thủy tinh bị vỡ, Đ tiếp tục cầm 01 chiếc bát sứ ở trên bàn đánh 01 nhát trúng vào đầu anh N thì được mọi người can ngăn, đưa đi Bệnh viện cấp cứu điều trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Quảng Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 36 - 42 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Trách nhiệm dân sự: thiệt hại sức khoẻ của anh Nguyễn Hồng N bị cáo Đặng Văn Đ đã bồi thường cho anh Nguyễn Hồng N số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.

- Vật chứng: Mảnh cốc thủy tinh và 01 bát sứ màu trắng, công cụ phạm tội đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nhưng đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích, côn đồ, gây tổn hại 30% sức khỏe cho anh N.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự), có hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;

...

i) Có tính chất côn đồ;

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

...

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30 % nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”

[5. 1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5. 2] Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Đặng Văn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả và bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có bố được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba, Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng ba, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt. Nhưng cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Trách nhiệm dân sự: thiệt hại sức khoẻ của anh Nguyễn Hồng N, bị cáo đã bồi thường số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.

Vật chứng: Mảnh cốc thủy tinh và 01 bát sứ màu trắng, công cụ phạm tội, nên tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1-Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Đặng Văn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2- Vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu huỷ: Mảnh cốc thủy tinh và 01 bát sứ màu trắng.

(Tình trạng như biên bản bàn giao ngày 16/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh và Chi cục thi hành án dân thị xã Quảng Yên)

Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 02 đĩa DVD chứa dữ liệu điện tử ghi lời khai của bị cáo Đặng Văn Đ.

3- Án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Đặng Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4- Quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.